Vrije meningsuiting op z'n Bloks

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kringloopwinkel politiek? Hallo? De kringloopwinkel is iets sociaals, niet politiek.

Van http://www.wereldwinkels.be:

"Ze sensibiliseert het Vlaamse publiek rond de onrechtvaardigheid in de wereld, vooral dan op het vlak van handel"...

Lijkt me iets meer dan een zuiver sociaal thema, en is onlosmakelijk verbonden met de internationale politiek, nee? Lijkt me dat de Wereldwinkel daaromtrent een duidelijk standpunt inneemt. Kan je van Colruyt niet zeggen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar weet u nog steeds niet waarover het gaat. De etalage van een kringloopwinkel is niet de plaats om politieke opinies te spuien. In die etalage moet er materiaal staan dat door mogelijke klanten kan worden bekeken.

Het is niet aan jou om daarover te oordelen. Als de directie van die kringloopwinkel het opportuun acht om een politiek standpunt in te nemen, dan is dat haar goed recht. Daar heb ik je, geloof ik, eerder ook al eens op gewezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer maar eens als verantwoordelijke van een Colruyt bijvoorbeeld om de eigen politieke mening te ventileren aan de uitgang... De algemene directie zal die persoon vlug ter orde roepen. Terecht.

Als de algemene directie van Colruyt daarmee akkoord is, is er geen probleem.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kringloopwinkel politiek? Hallo? De kringloopwinkel is iets sociaals, niet politiek.

En wat sociaal is, is niet politiek? En wat politiek is, is niet sociaal?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is niet aan jou om daarover te oordelen. Als de directie van die kringloopwinkel het opportuun acht om een politiek standpunt in te nemen, dan is dat haar goed recht. Daar heb ik je, geloof ik, eerder ook al eens op gewezen.

Dat is haar goed recht, maar niet als directie maar wel als individuele persoon. En het is weldegelijk aan ons om hierover een oordeel te vellen, bewijze dat de klacht door de politie werd opgevolgd en men tot de verwijdering is overgegaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En wat sociaal is, is niet politiek? En wat politiek is, is niet sociaal?

Het OCMW is een sociale instelling, geen politieke. Ook de kringloopwinkel is er in de eerste plaats voor de minderbegoeden ongeacht hun politieke voorkeur. Poverolle is ook geen politieke organisatie, maar een sociale. Gehoord van politieke stellingnames over de laatste verkiezingsuitslag van Poverello? Neen, die mensen weten heel goed wat hun taak is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Van http://www.wereldwinkels.be:

"Ze sensibiliseert het Vlaamse publiek rond de onrechtvaardigheid in de wereld, vooral dan op het vlak van handel"...

Het gaat niet over de wereldwinkels, maar over de kringloopwinkels. De eerste groep ontvangt trouwens geen subsidies van de Vlaamse overheid, in tegenstelling tot de kringloopwinkels.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is haar goed recht, maar niet als directie maar wel als individuele persoon.

Mag een directie niet beslissen wat opportuun is voor het bedrijf?? Is dat jouw standpunt?

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En het is weldegelijk aan ons om hierover een oordeel te vellen, bewijze dat de klacht door de politie werd opgevolgd en men tot de verwijdering is overgegaan.

Dat bewijst helemaal niets, Jan. Het roept hoogstens vraagtekens op omtrent de neutraliteit van de Kortrijkse politie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als de algemene directie van Colruyt daarmee akkoord is, is er geen probleem.

Wees gerust dat geen enkele algemene directie van welke warenhuisketen dan ook daarmee akkoord zal gaan. De middenstand is al zo voorzichtig zich politiek te uiten, laat staan de grote winkelketens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mag een directie niet beslissen wat opportuun is voor het bedrijf?? Is dat jouw standpunt?

Een becommentariëring van de stembusuitslag op een dergelijke manier heeft niets met de werking van het bedrijf te maken. Heeft u de bedrijfswereld horen reageren op de politieke aardverschuiving? Daar weten ze wel beter.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het OCMW is een sociale instelling, geen politieke. Ook de kringloopwinkel is er in de eerste plaats voor de minderbegoeden ongeacht hun politieke voorkeur. Poverolle is ook geen politieke organisatie, maar een sociale. Gehoord van politieke stellingnames over de laatste verkiezingsuitslag van Poverello? Neen, die mensen weten heel goed wat hun taak is.

Is het OCMW géén politieke instelling??? Nu wordt het helemaal mooi... Wie denk je dat er aan het hoofd staat van een OCMW en hoe denk je dat die daar komen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat bewijst helemaal niets, Jan. Het roept hoogstens vraagtekens op omtrent de neutraliteit van de Kortrijkse politie.

Hohohoho. Daar gaan we weer. Het is een oud verhaal, maar nu wordt het blijkbaar nog eens uitgediept. De politie is waarschijnlijk ook flink geïnflitreerd door VB'ers... Al vele jaren geleden zei men dat ook van de Antwerpse politie.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wees gerust dat geen enkele algemene directie van welke warenhuisketen dan ook daarmee akkoord zal gaan. De middenstand is al zo voorzichtig zich politiek te uiten, laat staan de grote winkelketens.

Dat interesseert me niet. Het punt was dat de algemene directie van Colruyt daar ZELF over beslist en dat ze JOU daar helemaal niet bij nodig hebben om dat voor hen te doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is het OCMW géén politieke instelling??? Nu wordt het helemaal mooi... Wie denk je dat er aan het hoofd staat van een OCMW en hoe denk je dat die daar komen?

U verwart duidelijk bepaalde zaken. De gemeentelijke administratie is niet politiek, maar de gemeenteraad wel. Het OCMW zelf is dat ook niet, wel de OCMW-raad. Het administratief hoofd van hetOCMW mag niet aan politiek doen (het is immers een ambtenaar), terwijl de politieke verantwoordelijken van het OCMW dat wel mogen (dat zijn immers door het volk verkozenen). Als dusdanig mag de OCMW op geen enkele manier politieke standpunten innemen, maar wel de OCMW-raad (en dan nog enkel over de bevoegdheid waarover ze beschikt).

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een becommentariëring van de stembusuitslag op een dergelijke manier heeft niets met de werking van het bedrijf te maken. Heeft u de bedrijfswereld horen reageren op de politieke aardverschuiving? Daar weten ze wel beter.

Je probeert de aandacht weer af te leiden, Jan. Wat de bedrijfswereld daar over denkt, interesseert me niet. Het gaat hier om de directie van die kringloopwinkel. Als die mensen oordelen dat het een goede zaak zou zijn voor hun bedrijf om een standpunt in te nemen omtrent de verkiezingsuitslag, dan is dat HAAR beslissing en de hare alleen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat interesseert me niet. Het punt was dat de algemene directie van Colruyt daar ZELF over beslist en dat ze JOU daar helemaal niet bij nodig hebben om dat voor hen te doen.

Oja, ze hebben weldegelijk mij en de vele andere klanten nodig. Daarom zal de directie van de Colruyt niet aan politieke beïnvloeding of politieke stellingnames in het openbaar doen. Men weet maar al te goed, dat dit wel eens heel slecht bij de klanten kan aankomen. En de Colruyt heeft haar klanten nodig...

[giserke]

nuja iedereen weet dat ik in de verste verten geen Blokker ben of wil zijn.
Ik weet wat daar gebeurt is. Dit kon uiteraard niet door de beugel. In die etalage waren nasi achtige voorwerpen geplaatst. Dit kan niet! De kringloop winkel in Kortrijk is eigendom (VZW) van het OCMW. Wij hebben vanuit de OCMW raad opdracht gegeven om alles te verwijderen. Omdat vanuit de overheid geen partijgebonden acties kunnen geduld worden. Die VZW heeft dit geweigerd. Daarom hebben we de politie ingeschakeld om hen te dwingen.
Wij hebben dit vorige keer ook gedaan toen ze een tentoonstelling hebben gehouden over de linkse Neruda die ook duidelijk politiek (AGALEV) getint was . Dit is niet de taak van een kringloopwinkel!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hohohoho. Daar gaan we weer. Het is een oud verhaal, maar nu wordt het blijkbaar nog eens uitgediept. De politie is waarschijnlijk ook flink geïnflitreerd door VB'ers... Al vele jaren geleden zei men dat ook van de Antwerpse politie.

En waaruit is inmiddels gebleken dat dat NIET het geval is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het gaat hier om de directie van die kringloopwinkel. Als die mensen oordelen dat het een goede zaak zou zijn voor hun bedrijf om een standpunt in te nemen omtrent de verkiezingsuitslag, dan is dat HAAR beslissing en de hare alleen.

Blijkbaar niet, daar de klacht werd opgevolgd en men tot de verwijdering van het aanstootgevende heeft overgegaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En waaruit is inmiddels gebleken dat dat NIET het geval is?

En waaruit zou blijken dat het wel het geval is? Aan de aanklager te bewijzen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verwart duidelijk bepaalde zaken. De gemeentelijke administratie is niet politiek, maar de gemeenteraad wel. Het OCMW zelf is dat ook niet, wel de OCMW-raad. Het administratief hoofd van hetOCMW mag niet aan politiek doen (het is immers een ambtenaar), terwijl de politieke verantwoordelijken van het OCMW dat wel mogen (dat zijn immers door het volk verkozenen). Als dusdanig mag de OCMW op geen enkele manier politieke standpunten innemen, maar wel de OCMW-raad (en dan nog enkel over de bevoegdheid waarover ze beschikt).

Een duidelijke afbakening tussen "sociaal" en "politiek" zowaar...