Hoe kunnen we de overvallen op juweliers stoppen ?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Neen dat gaat niet helpen, integendeel.

Een sluisdeur dat helpt.
Een kogelvrij loket dat helpt.
Zulke zaken.

Een sluisdeur , en met je pasport scannen om de eerste deur te openen . en de tweede deur opend als de juwelier nagekeken heeft of je pasport klop met de potentiele klant .

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Een sluisdeur , en met je pasport scannen om de eerste deur te openen . en de tweede deur opend als de juwelier nagekeken heeft of je pasport klop met de potentiele klant .

Ik ken al juweliers met een sluisdeur, dat helpt idd. In die sluis kan je enkel binnen of terug buiten als men binnen in de winkel die deur opendoet.
Als overvaller wil je natuurlijk zeker zijn van weg te kunnen.

Bovendien een kogelvrij loket. Hebben we vroeger niet allemaal nog in banken en posten voor kogelvrije loketten gestaan? Bij ja, geen mens heeft daar problemen mee.

Er bestaan nog systemen zoals met rook die de ganse zaak op een seconde vol rook zet en je geen hand voor je ogen nog ziet. Of een safe zone met stalen deur waar je in kunt schuilen tot hulp er is.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Strengere straffen helpen totaal niet om criminaliteit te verlagen. Vergelijk landen als de VS met landen als Noorwegen.

Straffen niet uitvoeren helpt nog veel minder..daar als eens mee beginnen

Ik zeg dat de juweliers moeten kunnen discrimineren...er betstaat een vrij duidelijk profiel van de daders waardoor je door weigeringen 80% van de diefstallen kan vermijden met een minimum aan omzetverlies..

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Straffen niet uitvoeren helpt nog veel minder..daar als eens mee beginnen

Ik zeg dat de juweliers moeten kunnen discrimineren...er betstaat een vrij duidelijk profiel van de daders waardoor je door weigeringen 80% van de diefstallen kan vermijden met een minimum aan omzetverlies..

Juweliers zijn private zaken. Wie zij binnenlaten moeten zij beslissen, maar ik twijfel er sterk aan dat veel juweliers gaan discrimineren op groepsgegevens. Nogal een slechte bedrijfs- of verkoopstrategie.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

In Brussel en in Den Haag en op meerdere plekken zijn juweliers beroofd en hebben daarbij het leven gelaten.
Cameratoezicht heeft slechts weinig effect, daders deinzen nergens voor terug.
Een juwelier die een dwarslaesie overhield en bepaalde groepen niet meer in zijn zaak wil zien kon rekenen op weinig bijval en zelfs geen schadevergpeding.
Moeten juweliers zich dan gaan bewapenen ?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-Brussel.dhtml

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuw...-in-belgie.xml

De juwelier is het zat.
http://www.trouw.nl/tr/nl/5116/Filos...echt-zat.dhtml

Beste: er is een natuuregel dat je nooit kan uitsluiten en dat is dat criminaliteit niet uit te roeien valt


Verder: wij moeten een voorbeeld nemen aan "geldtransporten" een 10 tal jaren geleden werden dezen ook spectaculair overvallen, maar dan heeft men de plofkoffer ontworpen waardoor geld bevuild werd door verf het resultaat hiervan is dat overvallen op transporten onbestaande zijn


Wel men zou kunnen deze overvallen op juweliers kunnen stoppen door de technologie erbij te halen


zoals een speciale spray met stof dat uitgespoten wordt op de overvaller en op deze manier kan opgespoord worden of eventueel valse juwelen op de ruiten stallen en de echte juwelen vanachter stallen, maar wel identiek lijken van elkaar

Ik denk dat we de oplossing moeten zoeken in de technologie


Stevigere glas?

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Pitbulls kunnen niet tegen kogeld
Alarmsystemen zijn ook niet echt effectief, tenzij de politie er binnen 30 seconden is.

Pitbulls tjonge tjonge wat zeg je? Een pitbull heeft meerder kogels nodig voor het gaat stoppen met bijten

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Pitbulls tjonge tjonge wat zeg je? Een pitbull heeft meerder kogels nodig voor het gaat stoppen met bijten

Het gaat met ene kogel ook, maar dan moet je... hoe heet dat ook weer?

Ahja, mikken.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gaat met ene kogel ook, maar dan moet je... hoe heet dat ook weer?

Ahja, mikken.

Ik heb in de krant gelezen dat een pitbull 100 kogels nodig had van de politie vooraleer hij dood was maar die pitbull was op dreef gekomen en hij had zijn slachtoffer gebeten en bleef zich vastbijten aan die persoon

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik heb in de krant gelezen dat een pitbull 100 kogels nodig had van de politie vooraleer hij dood was maar die pitbull was op dreef gekomen en hij had zijn slachtoffer gebeten en bleef zich vastbijten aan die persoon

Dat moet de Rambo onder de pitbuls geweest zijn. Of heel kleine kogeltjes.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat moet de Rambo onder de pitbuls geweest zijn. Of heel kleine kogeltjes.

Sorry jong maar ne pitbull da's geen lachertje


het waren geen exact honderd kogels hé maar alleszins zeeeeer veel kogels

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Sorry jong maar ne pitbull da's geen lachertje


het waren geen exact honderd kogels hé maar alleszins zeeeeer veel kogels

Ik weet dat ze niet lachen, maar een 357 schiet er wel los door.

En ik dacht dat agenten nu ook met 9Mm schieten. Vroeger 6mm

[Mambo]

Met die 6mm klopt het een beetje dat ze je niet zo rap dood kreeg. Je moest van dichtbij op de schedel schieten.
Nou ja...nooit gedaan hoor. Van horen zeggen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik heb in de krant gelezen dat een pitbull 100 kogels nodig had van de politie vooraleer hij dood was maar die pitbull was op dreef gekomen en hij had zijn slachtoffer gebeten en bleef zich vastbijten aan die persoon

Ja, maar als ze nu leren schieten hebben ze maar ene kogel nodig.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Met die 6mm klopt het een beetje dat ze je niet zo rap dood kreeg. Je moest van dichtbij op de schedel schieten.
Nou ja...nooit gedaan hoor. Van horen zeggen.

Probeer dan te schieten op de schedel terwijl hij het slachtoffer vast heeft

[Robinus V]

Er is een belangrijke correlatie tussen criminaliteit en werkloosheid. Ik vermoed dat je overvallen tot een minimum beperkt door de werkloosheid tot een minimum te beperken. (En niet gewoon door te verplichten eender welke job aan te nemen, want als er niet meer dan een werkloze verdiend wordt, dan is er nog evenveel armoede die aanzet tot criminaliteit.)

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar als ze nu leren schieten hebben ze maar ene kogel nodig.

De meeste pitbulls kunnen gemakkelijk met één kogel neergeschoten worden maar een pitbull dat op dreef is is wat anders als 'm op dreef is dan denk ik dat de pijngrens verlegd wordt

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is een belangrijke correlatie tussen criminaliteit en werkloosheid. Ik vermoed dat je overvallen tot een minimum beperkt door de werkloosheid tot een minimum te beperken. (En niet gewoon door te verplichten eender welke job aan te nemen, want als er niet meer dan een werkloze verdiend wordt, dan is er nog evenveel armoede die aanzet tot criminaliteit.)

En hoe zit het met de spiritualiteit?

Als de mensen zich wat meer met spiritualiteit zouden bezighouden dan kunnen we bergen verzetten

Er is een gebrek aan spiritualiteit noem het Islam, noem het Christendom of Jodendom, maar ik ben van mening dat mensen teveel gefocust zijn op materialisme

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Probeer dan te schieten op de schedel terwijl hij het slachtoffer vast heeft

Mja kan lastig zijn.
Maar goed als je er dan toch op aan het schieten bent....zal hij wel eens doodvallen vermoed ik.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Karasi

Pittbulls kunnen niet tegen kogels dat klopt (niemand trouwens tenzij je superman heet) maar de meeste schijten hun broek al vol als een pittbull zijn muil opentrekt.

Niet nodig hoor, een goed getrainde Mechelaar weet er ook wel raad mee. Zijn wendbaarder en sneller dan zo nen dikke bullebak. En leer de Mechelaar bij het zien van een pistool direct te grijpen. Trouwens een hond merkt, ruikt instinctief gevaar (dader is nerveus, zweten enzz) en zal al direct in alarmfase staan. Als je gewoon klant bent gebeurt niks, beest staat je rustig aan te zien, snuffelt ff ter kennismaking, alles oké.
Bij een tankstation waar is onder werk eens kom hebben ze zo eentje, en uit dienst getreden politie-mechelaar. Voor politie werk wat hij gedaan had was die met pensioen. Maar dan zijn ze nog niet oud en versleten.
Die loopt daar als beveiliging rond. En je hebt hem liefst niet achter je aan en aan je broek hangen zei de uitbaatster.

[AnarchoChristophe]

En zo verandert een draad van 'hoe overvallen op juweliers stoppen?' in 'hoeveel kogels heb je nodig om een pitbull om te leggen?'.