Dit is een bom die ik reeds voorspelde in pensioendraden.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...rzekering.aspx

De 2de pijler onder vuur.
Nieuwsgierig wat de meesten hier van denken.
Wedden dat enkel de werknemers hier de dupe van zijn.

Jij hebt een 2de pijler ?
Wie kan dat de dag vandaag nog zeggen ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Jij hebt een 2de pijler ?
Wie kan dat de dag vandaag nog zeggen ?

Ben je daarmee aan het peilen, wie nog een 2de pijler heeft vandaag?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Wat voor een oetlul zijt gij man ? Brilleke opzetten zou ik zeggen en leren lezen. Kunt misschien eens vragen aan uw hakenkruis broeders dat zij het je uitleggen.

Als iemand het zo nodig heeft dat hij in één zin twee keer "god weet" moet schrijven dan werkt dat serieus op mijn zenuwen. En met een hoofdletter dan nog, dat zegt ook al veel. Dat bompapa taaltje mag toch echt wel naar het museum verwezen worden, afdeling folklore.

En als ik zin heb om me daarin te ergeren en erop te reageren, dan zal ik dat doen en overigens zeker blijven doen. Capice ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Bollywood, alles wat je daar aanhaalt hebben zelfs staats pensioenfondsen in portefeuille.
In Nederland is het zelfs al zover dat sommige pensioenfondsen het pensioen korten en nu spreek ik van pensioenfondsen onder Nederlandse staatsgarantie.
Wie garandeert jouw dat met het geld van de 2de pijler niet hetzelfde gebeurd?

Een Nederlander zei men dat ook.
Maar ik meende wel verstaan te hebben dat wij hier van zo'n pensioen bleek zouden trekken, eerst van ongeloof en dan van jaloezie. Zelfs als ambtenaar.

[De schoofzak]

[quote=subocaj;6113022]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het beste wat je kunt doen en alles wat je opnoemt doe ik ook, alleen je maakt een fout, je betaalt een echte SUV en echte diesel en een echte vette frit met virtueel geld.

Als ik er die dingen mee kan kopen, dan is het voor mij geen virtueel geld.

Ga elders proberen mensen bang te maken.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ben je daarmee aan het peilen, wie nog een 2de pijler heeft vandaag?

Ik ben er vrij zeker van dat ik 2 vragen stelde
Je antwoordt niet op de eerste

Peilen , hier op het forum, nee....ik weet dat er veel mensen geen tweede pijler hebben. Degene die dat wel hebben gaan straks allemaal op pensioen of zijn het al.
Maar ik weet ook dat ik niet moet "enkel" rekenen op het pensioen van de "staat". Ik zal het zelf moeten doen.
Door te werken en af en toe iets opzij te plaatsen voor als het eens slechter gaat en later .....om te overleven als ik niet meer kan werken.

[Enter]

Wie een pensioen wil, moet er maar zelf voor sparen.
Een ondernemer doet dat ook.

Gewoon een deel van je maandloon opzij zetten en daar geen domme dingen mee doen.

Een tweede deel van je maandloon investeren in diverse takken.

Een deel spenderen aan je vaste uitgaven.

Een deel sparen voor onvoorziene uitgaven.

En als er dan nog iets overblijft kan je dat aan ontspanning uitgeven.

Ik heb respect voor werknemers die zo een houding hebben.

Denken dat de werkgever maar voor alles moet opdraaien is uit den boze.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Wie een pensioen wil, moet er maar zelf voor sparen.
Een ondernemer doet dat ook.

Gewoon een deel van je maandloon opzij zetten en daar geen domme dingen mee doen.

Een tweede deel van je maandloon investeren in diverse takken.

Een deel spenderen aan je vaste uitgaven.

Een deel sparen voor onvoorziene uitgaven.

En als er dan nog iets overblijft kan je dat aan ontspanning uitgeven.

Ik heb respect voor werknemers die zo een houding hebben.

Denken dat de werkgever maar voor alles moet opdraaien is uit den boze.

Weet je wat ik zo lulig vind aan die "liberalen" van de VLD ( uw logo).
die het onderstaande plaatsen in hun handtekening
"Weg met de index. Weg met het minimumloon en weg met de verplichte sociale zekerheid."

Ze praten over "een deel" , ik wil % zien. Hoeveel % geef je aan al de delen die je komt op te sommen?

Ja de loonlast is groter voor de werkgever dan het brutto cijferke dat op de loonbrief staat van
de werknemer.

De index, heel simpel, de liberalisering van de energiemarkt ging de prijzen doen dalen,
woorden van de VLD, bon we weten ondertussen beter, gelukkig is er nog een index !

Minimumloon, is maar normaal zeker ! Terug kinderarbeid invoeren, die moet ge nog minder betalen.

U heeft inderdaad het recht om uw geld uit te geven aan wat u wilt.
Zolang u maar meedraait in de consuptiemaatschappij

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een Nederlander zei men dat ook.
Maar ik meende wel verstaan te hebben dat wij hier van zo'n pensioen bleek zouden trekken, eerst van ongeloof en dan van jaloezie. Zelfs als ambtenaar.

Ik weet het mijn vriend, een deel van mijn pensioen is een Nederlands ambtenaren pensioen.
En blijkbaar is dat pensioenfonds onuitputtelijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Wie een pensioen wil, moet er maar zelf voor sparen.
Een ondernemer doet dat ook.

Gewoon een deel van je maandloon opzij zetten en daar geen domme dingen mee doen.

Een tweede deel van je maandloon investeren in diverse takken.

Een deel spenderen aan je vaste uitgaven.

Een deel sparen voor onvoorziene uitgaven.

En als er dan nog iets overblijft kan je dat aan ontspanning uitgeven.

Ik heb respect voor werknemers die zo een houding hebben.

Denken dat de werkgever maar voor alles moet opdraaien is uit den boze.

Jij komt hier wat spekelen over de sociale zekerheid, terwijl in je avator je verwijst naar een politieke partij (die niet die van mijn voorkeur is).

Maar hetgeen je allemaal blaft, is niet eens het programma van die politieke partij !!

Welke conclusie moeten we daaruit trekken, omtrent jouw geloofwaardigheid, eerlijkheid, kennis van zaken ... ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik weet het mijn vriend, een deel van mijn pensioen is een Nederlands ambtenaren pensioen.
En blijkbaar is dat pensioenfonds onuitputtelijk.

Formuleer dat eens wat duidelijker. Ik kan niet volgen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ik ben er vrij zeker van dat ik 2 vragen stelde
Je antwoordt niet op de eerste

Peilen , hier op het forum, nee....ik weet dat er veel mensen geen tweede pijler hebben. Degene die dat wel hebben gaan straks allemaal op pensioen of zijn het al.
Maar ik weet ook dat ik niet moet "enkel" rekenen op het pensioen van de "staat". Ik zal het zelf moeten doen.
Door te werken en af en toe iets opzij te plaatsen voor als het eens slechter gaat en later .....om te overleven als ik niet meer kan werken.

Je kan ook zeggen, gelijk bijna iedereen vroeger deed en er nu de vruchten van plukt.
Geen poef en sparen tot je kunt kopen wat je graag wil.
Best zoals vroeger in een zwarte sok.
Geen last van plastiek in je zakken en ook geen last van banken die je pluimen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Formuleer dat eens wat duidelijker. Ik kan niet volgen.

Ambtenaren pensioen krijg je vanuit Nederland rechtstreeks op je rekening gestort en daar heeft de Belgische staat niets mee te maken.
Dus geen enkele afhouding meer in België.
Nu duidelijk?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ik ben er vrij zeker van dat ik 2 vragen stelde
Je antwoordt niet op de eerste

Peilen , hier op het forum, nee....ik weet dat er veel mensen geen tweede pijler hebben. Degene die dat wel hebben gaan straks allemaal op pensioen of zijn het al.
Maar ik weet ook dat ik niet moet "enkel" rekenen op het pensioen van de "staat". Ik zal het zelf moeten doen.
Door te werken en af en toe iets opzij te plaatsen voor als het eens slechter gaat en later .....om te overleven als ik niet meer kan werken.

Ik heb zelfs een derde pijler waar Freya en konsoorten al op aan het loeren zijn.
Een eigen afbetaalde woning.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je kan ook zeggen, gelijk bijna iedereen vroeger deed en er nu de vruchten van plukt.
Geen poef en sparen tot je kunt kopen wat je graag wil.
Best zoals vroeger in een zwarte sok.
Geen last van plastiek in je zakken en ook geen last van banken die je pluimen.

Lenen is zo oud als de mensheid.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Wie een pensioen wil, moet er maar zelf voor sparen.
Een ondernemer doet dat ook.

Gewoon een deel van je maandloon opzij zetten en daar geen domme dingen mee doen.

Een tweede deel van je maandloon investeren in diverse takken.

Een deel spenderen aan je vaste uitgaven.

Een deel sparen voor onvoorziene uitgaven.

En als er dan nog iets overblijft kan je dat aan ontspanning uitgeven.

Ik heb respect voor werknemers die zo een houding hebben.

Denken dat de werkgever maar voor alles moet opdraaien is uit den boze.

Leuk. Eerst U blauw laten betalen aan sociale bijdragen (werknemer en werkgever), en dan doodleuk komen vertellen dat ge voor u pensioen maar zelf moet sparen.
Het probleem is wel het grote onevenwicht tussen hetgeen ge betaalt, en hetgeen ge er voor terugkrijgt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Wie een pensioen wil, moet er maar zelf voor sparen.
Een ondernemer doet dat ook.

Gewoon een deel van je maandloon opzij zetten en daar geen domme dingen mee doen.

Een tweede deel van je maandloon investeren in diverse takken.

Een deel spenderen aan je vaste uitgaven.

Een deel sparen voor onvoorziene uitgaven.

En als er dan nog iets overblijft kan je dat aan ontspanning uitgeven.

Ik heb respect voor werknemers die zo een houding hebben.

Denken dat de werkgever maar voor alles moet opdraaien is uit den boze.

Ik heb respect voor ondernemers die hun eigen geld gebruiken om hun zaak draaiende te houden en hun werknemers behandelen zoals hun aandeelhouders.
Dat betekent dat diegenen die hun winst genereren, niet stiefmoederlijk behandeld worden, maar gelijkwaardig.
Dat betekent, dat ook een deel van die winst naar de werknemers mag gaan.
Hoe ze dat doen mag voor mijn part de werkgever beslissen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lenen is zo oud als de mensheid.

Neuken ook, maar daar word niemand armer van.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik heb respect voor ondernemers die hun eigen geld gebruiken om hun zaak draaiende te houden en hun werknemers behandelen zoals hun aandeelhouders.
Dat betekent dat diegenen die hun winst genereren, niet stiefmoederlijk behandeld worden, maar gelijkwaardig.
Dat betekent, dat ook een deel van die winst naar de werknemers mag gaan.
Hoe ze dat doen mag voor mijn part de werkgever beslissen.

De werkgever betaalt genoeg sociale bijdragen, oa voor de pensioenen. Daar ligt het probleem niet. Het probleem is dat er met deze bijdragen onoordeelkundig wordt omgesprongen.
Verder heeft men in Belgie de grote stommiteit gedaan door de bijdragen niet te personaliseren, geen pensioenfondsen aan te leggen, doch te gebruiken om daar de gepensioneerden mee te betalen. En met de vergrijzingsgolf die er komt aan te donderen, blijkt dat allesbehalve een goede keuze geweest te zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ambtenaren pensioen krijg je vanuit Nederland rechtstreeks op je rekening gestort en daar heeft de Belgische staat niets mee te maken.
Dus geen enkele afhouding meer in België.
Nu duidelijk?

ok, sorry, bij tweede lezing werd het me al duidelijk.
Zeg, ge zijt gij begod ne verdoken kapitalist !!