Dame Justitia is een dame van lichte zeden geworden in België

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ten eerste maakt u de denkfout dat 'geld hebben' = 'ondernemers'.
Ten tweede ben ik benieuwd hoe u de 'malafide' ondernemers gaat onderscheiden van de ondernemers die 'per ongeluk' frauderen.
Ten derde neem ik akte van het feit dat u blijkbaar iedereen die niet onderneemt als 'plebs' beschouwt, die 'niets investeren in de samenleving'. Ik hoop dat uw werknemers stoppen met hun energie in uw bedrijf te investeren.

Een werknemer die vooruit wil geraken in zijn bedrijf en meer doet dan "zijn uurtjes", beschouw ik ook als een ondernemer.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Een werknemer die vooruit wil geraken in zijn bedrijf en meer doet dan "zijn uurtjes", beschouw ik ook als een ondernemer.

Beschouwt u dan ook een ambtenaar die vooruit wil geraken in zijn dienst en veel meer doet dan “zijn uurtjes” als een ondernemer ? Beschouwt u iemand die zich nuttig maakt in de gemeenschap en daarvoor geheel belangeloos zijn/haar vrije tijd opoffert ook als een ondernemer ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe stel je je kandidaat om crimineel te worden ?

Een lidkaart van de sossen kopen is al een goed begin.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120526_022

Besluit :
1/ de regering zit financieel en moreel in zware nood.
2/ klasse justitie
3/ een rechtvaardige en goed werkende justitie is het fundament van een democratie.
4/ zij die blijven stemmen op de traditionele partijen zijn a/ corrupt, b/ krankzinnig.

Volledig akkoord

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120526_022

Besluit :
1/ de regering zit financieel en moreel in zware nood.
2/ klasse justitie
3/ een rechtvaardige en goed werkende justitie is het fundament van een democratie.
4/ zij die blijven stemmen op de traditionele partijen zijn a/ corrupt, b/ krankzinnig.

Draad bestaat reeds.

Politics.be> Themafora> Maatschappij en samenleving



Wie geld heeft mag misdaden plegen !

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe stel je je kandidaat om crimineel te worden ?

Het staat éénieder vrij crimineel te worden. Zonder enige diploma.
Je kan direct aan de slag, eigen baas, en alles puur winst, behalve wanneer je gepakt word. Dan moet je je buit delen met de Staat .

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik denk dat we best de term 'rodestrikcriminelen' invoeren.
Dat maakt voor iedereen duidelijk over wat de aard van het beestje is.

Het is wel redelijk onnozel om te stellen dat enkel socialistische politici dieven & oplichters zijn. Niet enkel de roden, maar ook de blauwen en de zwarten kennen daar wat van. Om van bankiers nog maar te zwijgen.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als je ziet dat de Dexia top volledig witgewassen wordt voor het gesjoemel zonder enige compensatie, dan is dit misschien wel een verbetering. Betalen ze toch �*etske voor hun amnestie.

Euh, nee...Als je witgewassen bent, betekent dat je niet aangeklaagd word, dat je dus volgens het gerecht geen misdaad begaan hebt. Dan moet je jezelf ook niet afkopen, vermits je vrijgesproken bent.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Euh, nee...Als je witgewassen bent, betekent dat je niet aangeklaagd word, dat je dus volgens het gerecht geen misdaad begaan hebt. Dan moet je jezelf ook niet afkopen, vermits je vrijgesproken bent.

U gooit hier wel één en ander door elkaar :
• elk misdrijf is geen misdaad
• er is een verschil tussen niet vervolgd worden en witgewassen zijn
• bovendien is niet vervolgd worden niet hetzelfde als vrijgesproken worden

In essentie is een minnelijke schikking een onderhandse regeling om vervolging te vermijden. Het aanvaarden van een minnelijke schikking betekent niet dat er “volgens het gerecht geen misdrijf werd gepleegd” of dat men “witgewassen wordt” of dat men wordt “vrijgesproken”. Het betekent enkel dat, mits de minnelijke schikking, de pleger van het misdrijf wellicht niet zal worden vervolgd (en in de praktijk dus niet in rechte zal worden beoordeeld, zegge niet zal worden veroordeeld of vrijgesproken, om het beknopt uit te drukken).

[De rechtvaardige rechter]

Weg gerechtigheid, welkom klassejustitie. Wat een geweldig land is België is toch.

[De rechtvaardige rechter]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Dit is een ideaal instrument om toch fondsen te kunnen recupereren.

Ofwel heb je een systeem waarbij je quasi nihil kans hebt om ooit te winnen owv procedureslagen.
Ofwel heb je dit systeem wat rechtvaardiger is en waarbij men toch een deel kan recupereren.

Ik begrijp dat hier ook misbruiken van kunnen komen, maar nu zijn die er ook.

Trouwens is het logisch dat een rijker iemand meer rechten moet hebben dan een arm iemand.

Iemand die geld investeert in de samenleving of heet kan investeren is veel waardevoller dan iemand die er enkel geld uit haalt.

Die laatste kan je veel beter verwijderen uit de samenleving.

De eerste groep, de ondernemers, zouden eigenlijk nog een soort vrijstelling moeten krijgen bij "vermeende" criminele feiten.

Dus een rijke seriemoordenaar moet niet gestraft worden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Het is wel redelijk onnozel om te stellen dat enkel socialistische politici dieven & oplichters zijn.

Het is wel de regering onder leiding van de rode strik die nu ervoor zorgt dat die schurken vrijuit gaan.
Dus de term rodestrikcriminelen is wel degelijk verdiend.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Weg gerechtigheid, welkom klassejustitie. Wat een geweldig land is België is toch.

Er is nooit gerechtigheid geweest, alleen was het zo dat de meeste mensen het niet wilden weten.
Er is in de correctionele gerechtshoven en het hof van Assisen geen bewijslast voor het openbaar ministerie, er wordt gewerkt met de overtuiging ten gemoede van de magistraat. Wat wil zeggen dat als de rechter denkt dat je schuldig bent het ook zo is, subjectieve rechtspraak dus.

Als je in het buitenland gaat vertellen dat je dertig jaar en levenslang kan krijgen zonder dat er objectieve bewijslast is en dat je niet eens in beroep kan gaan tegen zo'n vonnis, dan lachen ze je uit, ze geloven je niet eens.

In een rechtstaat is er objectieve bewijslast nodig alvorens iemand veroordeeld kan worden, Belgie is geen rechtstaat en is het nooit geweest.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

U gooit hier wel één en ander door elkaar :
• elk misdrijf is geen misdaad
• er is een verschil tussen niet vervolgd worden en witgewassen zijn
• bovendien is niet vervolgd worden niet hetzelfde als vrijgesproken worden

In essentie is een minnelijke schikking een onderhandse regeling om vervolging te vermijden. Het aanvaarden van een minnelijke schikking betekent niet dat er “volgens het gerecht geen misdrijf werd gepleegd” of dat men “witgewassen wordt” of dat men wordt “vrijgesproken”. Het betekent enkel dat, mits de minnelijke schikking, de pleger van het misdrijf wellicht niet zal worden vervolgd (en in de praktijk dus niet in rechte zal worden beoordeeld, zegge niet zal worden veroordeeld of vrijgesproken, om het beknopt uit te drukken).

Jaja, dat zal allemaal wel kloppen. In afwachting kan je in België mensen halflam slagen, stelen, bedriegen dat het klettert, frauderen tegen de sterren op, en dit allemaal zonder de gevangenis in te gaan, op voorwaarde dat je geld genoeg bijéén geroofd hebt om je vrij te kopen indien gepakt.
Dus, misdadigers, jullie weten het : stel jullie niet tevreden met kruimeldiefstal en kleine oplichtingen, jullie moeten véél stelen, en véél bedriegen, om een spaarpot op te bouwen, waarmee je je vrijheid kunt afkopen indien je tegen de lamp loopt.
Enkel luie en/of onbekwame dieven en bedriegers, die niet hard " werken ", en geen spaargeld hebben, zullen voortaan naar de gevangenis moeten.
Apenland....

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Dus een rijke seriemoordenaar moet niet gestraft worden.

Rijk= vrij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Jaja, dat zal allemaal wel kloppen. In afwachting kan je in België mensen halflam slagen, stelen, bedriegen dat het klettert, frauderen tegen de sterren op, en dit allemaal zonder de gevangenis in te gaan, op voorwaarde dat je geld genoeg bijéén geroofd hebt om je vrij te kopen indien gepakt.
Dus, misdadigers, jullie weten het : stel jullie niet tevreden met kruimeldiefstal en kleine oplichtingen, jullie moeten véél stelen, en véél bedriegen, om een spaarpot op te bouwen, waarmee je je vrijheid kunt afkopen indien je tegen de lamp loopt.
Enkel luie en/of onbekwame dieven en bedriegers, die niet hard " werken ", en geen spaargeld hebben, zullen voortaan naar de gevangenis moeten.
Apenland....

Het is het volk dat dit toelaat, daarom, als ik het heb, dan zeg ik wel eens, "een volk van onnozelaars!"

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Dus een rijke seriemoordenaar moet niet gestraft worden.

Moord staat op de lijst met niet-afkoopbare beschuldigingen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Dit is een ideaal instrument om toch fondsen te kunnen recupereren.

Ofwel heb je een systeem waarbij je quasi nihil kans hebt om ooit te winnen owv procedureslagen.
Ofwel heb je dit systeem wat rechtvaardiger is en waarbij men toch een deel kan recupereren.

Ik begrijp dat hier ook misbruiken van kunnen komen, maar nu zijn die er ook.

Trouwens is het logisch dat een rijker iemand meer rechten moet hebben dan een arm iemand.

Iemand die geld investeert in de samenleving of heet kan investeren is veel waardevoller dan iemand die er enkel geld uit haalt.

Die laatste kan je veel beter verwijderen uit de samenleving.

De eerste groep, de ondernemers, zouden eigenlijk nog een soort vrijstelling moeten krijgen bij "vermeende" criminele feiten.

We weten dus bij deze dat de VLD de patroonheilige is van de criminelen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

U meent het niet.

Jawel !
Hou rekening met: Enter = (levend van illusies)²

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We weten dus bij deze dat de VLD de patroonheilige is van de criminelen.

Enkel van kapitaalkrachtige criminelen hé ! Arme misdadigers moeten naar het gevang.