summum van snelheidsfetisjime: trajectcontrole - Pagina 3

MaGNiFiCaT · 11 juni 2012, 17:39

Dat traject-gezever is er om de mensen te pesten, te stalken, te beroven, ......
onder het mom: algemene veiligheid. Enkel de zwaarste idioten zijn ermee weg. En dat zijn er vrij veel.

IK vind het gewoonweg bizar, dom, onlogisch en onaanvaardbaar, dat je op een autosnelweg plots niet meer dan 90 km/uur mag.

Dat klopt gewoon niet. En vanuit deze onlogische en onetische situatie lopen vele (onwetende) mensen in de val. Het is je reinste diefstal, niet meer, niet minder. Zoiets vind je alleen in Vlaanderen.

DeProf_eet · 11 juni 2012, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hé brother, jullie hardrijders kunnen niet genoeg dokken.

Typische reactie van een traagrijder. Jaloersheid omdat men zo snel niet kan of durft rijden. En natuurlijk weet de overheid dat de meesten traagrijders zijn in minder krachtige wagens, mensen die nog een gevaar op de weg zijn bij 50 km/h. Snelheidsbeperkingen en maatregelen om de hardrijders te pakken en te straffen worden dan ook steeds door de massa geaprecieerd. Dat men (de overheid) de mensen dan nog kan wijsmaken dat het de veiligheid ten goede komt is wel helemaal meegenomen. Ik verwacht dan ook dat de doodstraf ooit terug in voege komt om die enkele hardrijders te bestraffen. Belachelijker kan het niet.

DeProf_eet · 11 juni 2012, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dat traject-gezever is er om de mensen te pesten, te stalken, te beroven, ......
onder het mom: algemene veiligheid. Enkel de zwaarste idioten zijn ermee weg. En dat zijn er vrij veel.

IK vind het gewoonweg bizar, dom, onlogisch en onaanvaardbaar, dat je op een autosnelweg plots niet meer dan 90 km/uur mag.

Dat klopt gewoon niet. En vanuit deze onlogische en onetische situatie lopen vele (onwetende) mensen in de val. Het is je reinste diefstal, niet meer, niet minder. Zoiets vind je alleen in Vlaanderen.

Bedankt om het met mijn mening eens te zijn. Men zit inderdaad jacht te maken op enkelingen en spaart daarbij moeite nog kosten onder het mom van veiligheid. Bovendien tracht men een zeer kleine en verwaarloosbare groep mensen op te zadelen met een schuldgevoel, en ze te bestempelen als asociaal, moordenaars, verspilzuchtigen, bevuilers van het milieu enz ... De recente belachelijke verhoging van de taks op krachtigere wagens is daarbij een goed voorbeeld.

DeProf_eet · 11 juni 2012, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De macht van de sterkste hé, Brother.
Wij verkeersafremmers hebben nu eenmaal het gros van de publieke opinie op onze hand, en wij maken daar gebruik van.

Juist, de massa, het plebs, diegenen die ze best hun rijbewijs voorgoed zouden afnemen omdat ze zelfs stapvoets noch ongelukken zouden veroorzaken. Dat gros dat jij beschrijft kan niet rijden.

gehuigert · 11 juni 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Juist, de massa, het plebs, diegenen die ze best hun rijbewijs voorgoed zouden afnemen omdat ze zelfs stapvoets noch ongelukken zouden veroorzaken. Dat gros dat jij beschrijft kan niet rijden.

Tenzij gij een superhuman zijt, is uw reactietijd net zo traag als elke andere mens.

MaGNiFiCaT · 11 juni 2012, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Bedankt om het met mijn mening eens te zijn. Men zit inderdaad jacht te maken op enkelingen en spaart daarbij moeite nog kosten onder het mom van veiligheid. Bovendien tracht men een zeer kleine en verwaarloosbare groep mensen op te zadelen met een schuldgevoel, en ze te bestempelen als asociaal, moordenaars, verspilzuchtigen, bevuilers van het milieu enz ... De recente belachelijke verhoging van de taks op krachtigere wagens is daarbij een goed voorbeeld.

Ik ben niet helemaal akkoord met je.

De geviseerden zijn geen heel kleine groep, maar toch nogal omvangrijk. Maar toch kleiner dan de groep motorisch achtergestelden die met hun onverantwoord traag rijden het hele wegennet doen dichtslibben.
De groep geviseerden zijn vooral goed om geld in het laadje te brengen.

Het is om geld in het laadje te brengen!

DeProf_eet · 11 juni 2012, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Tenzij gij een superhuman zijt, is uw reactietijd net zo traag als elke andere mens.

Dat ga ik niet ontkennen. Maar mensen die koste wat koste altijd alles aan een te hoge snelheid wijten doen dat zeker niet altijd om de juiste redenen. Al zeker niet de overheid die altijd met hetzelfde smoesje afkomt. Het uitsluitend zich focussen op mensen die te snel rijden heeft zijn grenzen. Vandaag is de snelheid in bebouwde kommen 50km/h. Men kan dat noch verlagen hoor ! Waarom geen 20km/h ? En als dat niet helpt 15km/h? Kijken wie zich daaraan dan nog zal houden. Zelfs de ferventste voorstanders van strenge bestraffing wegens snelheidsovertreding zullen die regels aan hun laars lappen. Ikzelve die geen automobilist ben zou zo'n maatregel van 15km/h zelfs niet toejuichen, omdat ik besef dat de overdreven obsessie van de overheid om iedereen te bestraffen die te snel rijdt een andere motivatie heeft dan degene die men ons tracht te doen geloven.

E. Gidius · 12 juni 2012, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Een boetesysteem is nooit objectief. Het is enkel een middel om de automobilist te pesten en hem zijn laatste vrijheid te ontnemen. Snelheid op zichzelf dood niet.

Dat misbruik van het woordje vrijheid doet me pijn.

Uw vrijheid is mijn onleefbaarheid. Daarom verwacht ik van de overheid dat ze uw gaspedaal-vrijheid inperkt.

E. Gidius · 12 juni 2012, 05:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Typische reactie van een traagrijder.

E. Gidius · 12 juni 2012, 05:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Het uitsluitend zich focussen op mensen die te snel rijden heeft zijn grenzen. Vandaag is de snelheid in bebouwde kommen 50km/h. Men kan dat noch verlagen hoor ! Waarom geen 20km/h ? En als dat niet helpt 15km/h?

Dat komt eraan. Binnen 10 jaar is de hele Gentse binnenstad (alles binnen de R40) zone 30.

Citaat:

Kijken wie zich daaraan dan nog zal houden.

Middelen genoeg om dat af te dwingen.

De technologie om uw snelheid per satelliet af te remmen, bestaat nu al.

Citaat:

Ikzelve die geen automobilist ben zou zo'n maatregel van 15km/h zelfs niet toejuichen

De wereld rond u komt terug tot leven als het autogeweld afneemt.

brother paul · 12 juni 2012, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hé brother, jullie hardrijders kunnen niet genoeg dokken.

rustig jongen, ik ben diegene die optrekt achter de flitspaal, en in feite nooit dokt.

vlijmscherp · 12 juni 2012, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

rustig jongen, ik ben diegene die optrekt achter de flitspaal, en in feite nooit dokt.

nu ga je dat dus niet meer mogen doen.

vlijmscherp · 12 juni 2012, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dat traject-gezever is er om de mensen te pesten, te stalken, te beroven, ......
onder het mom: algemene veiligheid. Enkel de zwaarste idioten zijn ermee weg. En dat zijn er vrij veel.

IK vind het gewoonweg bizar, dom, onlogisch en onaanvaardbaar, dat je op een autosnelweg plots niet meer dan 90 km/uur mag.

Dat klopt gewoon niet. En vanuit deze onlogische en onetische situatie lopen vele (onwetende) mensen in de val. Het is je reinste diefstal, niet meer, niet minder. Zoiets vind je alleen in Vlaanderen.

ook in Duitsland heb je stroken waar je maar 100 km/u mag hoor.

brother paul · 12 juni 2012, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat misbruik van het woordje vrijheid doet me pijn.

Uw vrijheid is mijn onleefbaarheid. Daarom verwacht ik van de overheid dat ze uw gaspedaal-vrijheid inperkt.

Vrijheid is inderdaad in respect met de medeburger. Maar hier wordt het kind met het badwater weggegooid. De onkunde van de ambtenarij wordt omgetoverd naar een cashcow.

brother paul · 12 juni 2012, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nu ga je dat dus niet meer mogen doen.

En ik zal dat ook niet doen, en ik heb daar geen moeite mee op die regel te volgen. Ik bekijk gewoon het econometrisch rendement, en die is negatief. Dus er schort iets aan onze overheid. Je hebt een pleister op de wonde, een doekje voor het bloeden. Maar hier heb je een voorhamer om een nageltje in te kloppen. Een beddeken voor het bloeden...

Stingray · 12 juni 2012, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Hopelijk komt het er...

Forget it. Wishfull thinking.

gehuigert · 12 juni 2012, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Forget it. Wishfull thinking.

Ik droom van een wereld waar personentransport geen dodelijke slachtoffers meer vergt. U ook?

Mijn beste jeugdvriend is gestorven in een ongeval, pas dan kunt ge beseffen waar discussies als deze over gaan. En dan is mensenlevens, niet "econometrisch rendement" zoals brother paul probeert wijs te maken.

hollande · 12 juni 2012, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik zie er wekelijks tientallen die optrekken na de eerste flitspaal en bij de tweede weer op de rem gaan staan.

Er staan daar geen flits palen,

nl.m.wikipedia.org/wiki/Trajectcontrole#section_1

Citaat:

Trajectcontrole controleert op twee plaatsen die een zekere afstand uit elkaar liggen, en bepaalt de gemiddelde snelheid op basis van de tijd tussen het passeren van de meetpunten. Als de meetpunten bijvoorbeeld een kilometer uit elkaar liggen dan zal een voertuig dat 120 km/u rijdt het traject in 30 seconden afleggen. Alle voertuigen die er korter over doen hebben sneller gereden. Wanneer een voertuig de toegestane snelheid voor de voertuigklasse overschrijdt (een snelheidsovertreding), wordt het beeld van het voertuig onmiddellijk naar een centrale verstuurd waar een bekeuring kan worden verstuurd.

Mambo · 12 juni 2012, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dat traject-gezever is er om de mensen te pesten, te stalken, te beroven, ......
onder het mom: algemene veiligheid. Enkel de zwaarste idioten zijn ermee weg. En dat zijn er vrij veel.

IK vind het gewoonweg bizar, dom, onlogisch en onaanvaardbaar, dat je op een autosnelweg plots niet meer dan 90 km/uur mag.

Dat klopt gewoon niet. En vanuit deze onlogische en onetische situatie lopen vele (onwetende) mensen in de val. Het is je reinste diefstal, niet meer, niet minder. Zoiets vind je alleen in Vlaanderen.

En Frankrijk. Vooral daar en heel zware boetes. Ook daar.
Als ze u daar pakken is uw congé-geld weg.

E. Gidius · 13 juni 2012, 05:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

Er staan daar geen flits palen,

nl.m.wikipedia.org/wiki/Trajectcontrole#section_1

Er staan dus geen flitspalen op het viaduct van Gentbrugge...

Zoudt gij niet eens gaan verder spelen in uw zandbakske?

11 juni 2012, 17:39	#41
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Dat traject-gezever is er om de mensen te pesten, te stalken, te beroven, ...... onder het mom: algemene veiligheid. Enkel de zwaarste idioten zijn ermee weg. En dat zijn er vrij veel. IK vind het gewoonweg bizar, dom, onlogisch en onaanvaardbaar, dat je op een autosnelweg plots niet meer dan 90 km/uur mag. Dat klopt gewoon niet. En vanuit deze onlogische en onetische situatie lopen vele (onwetende) mensen in de val. Het is je reinste diefstal, niet meer, niet minder. Zoiets vind je alleen in Vlaanderen. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!