Uitdelen van Zwanworstjes op school schept problemen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nogmaals: dat is een zaak van de scholen zelf. Het staat ouders vrij daarover te protesteren, hun kinderen weg te halen, etc.

Volgens mij moet die school duidelijk uitleggen waarom er verschil is tussen halal-vlees en normaal vlees.
Ze moeten aan de kinderen zeggen dat volgens onze wetten dieren verdoofd moeten worden voor ze geslacht worden. Ze moeten aan de kinderen zeggen dat om halal-vlees te krijgen dieren niet verdoofd worden voor ze geslacht worden en dus pijn lijden. Dan moeten ze de kinderen laten kiezen of die halal-vlees willen eten of iets anders (voor mijn part Zwan-worstjes).
Maar dat halal-vlees zomaar serveren zonder te duiden wat daar zo speciaal aan is, dat kan niet want dan hebben de kinderen niet de mogelijkheid om te kiezen voor of tegen dierenmishandeling.

[Irtsjak]

Dus had VBJ, als oppositie, als bewaker zeg maar van wat de onderwijsinstellingen al dan niet goed of fout doen, gelijk om in de school te gaan protesteren tegen deze gang van zaken.

Toen ikzelf op Don Bosco zat (Hoboken, Antwerpen) mocht de PVDA enkele keren per jaar aan de schoolpoort staan, met stand en al, om leerlingen aan te spreken over hun ideeën. Daar kwam nooit protest op... raar hé?

Ik blijf lachen!

Als het VB zich wil moeien met onderwijs, dat ze dat dan in het Vlaams Parlement doet. En er zal heus wel (hoewel ik de school niet ken) aandacht besteed worden aan andere geloofs- of levensovertuigingen. Maar het VB(J) komt enkel in actie als het over Islam gaat....raar hé?

En er is een duidelijk verschil tussen een actie AAN DE SCHOOLPOORT (dus buiten de school) en het binnendringen van een school om een activiteit te gaan verstoren.

Even resumeren:

1. School organiseert activiteit rond bepaalde godsdienst (godsdienst dus, geen politieke partij): mag niet van VB want politieke (sic) acties mogen niet op school.
2. VB gaat hier tegen in door... een politieke actie op een school te houden. Consequent? Twee maten en gewichten? School 'breekt de wet' (sic) en dan is er een probleem, maar als het VB hetzelfde doet is dit 'ludiek' en 'grappig'?

En vooral blijven lachen, de kiesdrempel lacht vriendelijk terug.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

VBJ = Hitlerjugend. Die denken dat ze alles mogen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

'Ze intimideerden de leerlingen en dwongen hen de Zwan-worstjes op te eten', zegt de adjunct-directeur.

Dat ventje denkt precies dat hij zich interessant kan maken.

[Fieseler]

Onderwijs verplicht kinderen om Halal voedsel tot zich te nemen.

Vrijheidsstrijders klagen dit aan en bieden een alternatief.

Onderwijs = goed
vrijheidsstrijders = stout

[giserke]

3 debielen die over een muurtje kruipen om aan 13 jarigen worstjes te geven "Vrijheidsstrijder" noemen.

Zit er een vijs los jongen?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Sinds wanneer is het VBJ "bewaker van onderwijsinstellingen"? Zichzelf toegemeten op basis van welk gezag?

En wat is volgens u de taak van de oppositie? Of van de politiek in het algemeen?

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dan mag iedereen vanaf nu, wanneer het hem goed uitkomt, actie gaan voeren in scholen? Mja, ik zie de moslims al de scholen bezoeken waar er geen hoofddoeken gedragen mogen worden, bijvoorbeeld. Recht op vrije meningsuiting, he.

Wat de moslims ook deden in het Atheneum in Antwerpen enkele jaren geleden wanneer het hoofddoekendebat volop woedde. Heeft u toen ook gereclameerd?

Voor mij mag dat allemaal. Dat heet voor mij democratie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Volgens mij moet die school duidelijk uitleggen waarom er verschil is tussen halal-vlees en normaal vlees.
Ze moeten aan de kinderen zeggen dat volgens onze wetten dieren verdoofd moeten worden voor ze geslacht worden. Ze moeten aan de kinderen zeggen dat om halal-vlees te krijgen dieren niet verdoofd worden voor ze geslacht worden en dus pijn lijden. Dan moeten ze de kinderen laten kiezen of die halal-vlees willen eten of iets anders (voor mijn part Zwan-worstjes).
Maar dat halal-vlees zomaar serveren zonder te duiden wat daar zo speciaal aan is, dat kan niet want dan hebben de kinderen niet de mogelijkheid om te kiezen voor of tegen dierenmishandeling.

2!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

En wat is volgens u de taak van de oppositie? Of van de politiek in het algemeen?


Wat de moslims ook deden in het Atheneum in Antwerpen enkele jaren geleden wanneer het hoofddoekendebat volop woedde. Heeft u toen ook gereclameerd?

Voor mij mag dat allemaal. Dat heet voor mij democratie.

Ik heb hier nochtans een hele resem VBers moord en brand zien schreeuwen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

En wat is volgens u de taak van de oppositie? Of van de politiek in het algemeen?


Wat de moslims ook deden in het Atheneum in Antwerpen enkele jaren geleden wanneer het hoofddoekendebat volop woedde. Heeft u toen ook gereclameerd?

Voor mij mag dat allemaal. Dat heet voor mij democratie.

Het gaat hier niet over oppositie, noch over politiek in het algemeen. Wel over drie VBJ'ers die menen bewaker te moeten spelen van wat er op een school gebeurt.

Heeft niks met stoere oppositie te zien.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Als het VB zich wil moeien met onderwijs, dat ze dat dan in het Vlaams Parlement doet.

Wat ze ook doen, of wat dacht u?

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

En er zal heus wel (hoewel ik de school niet ken) aandacht besteed worden aan andere geloofs- of levensovertuigingen. Maar het VB(J) komt enkel in actie als het over Islam gaat....raar hé?

Fout. Het VBJ voert actie over allerhande zaken. En ik wil de directeur graag horen zeggen dat hij ook een paasbrunch organiseert of iets dergelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

En er is een duidelijk verschil tussen een actie AAN DE SCHOOLPOORT (dus buiten de school) en het binnendringen van een school om een activiteit te gaan verstoren.

Een actie doen, zonder iets of iemand te 'verstoren'... het lijkt me nogal moeilijk. In ieder geval is hun punt gemaakt, of je dat nu goed vindt of niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Even resumeren:

1. School organiseert activiteit rond bepaalde godsdienst (godsdienst dus, geen politieke partij): mag niet van VB want politieke (sic) acties mogen niet op school.
2. VB gaat hier tegen in door... een politieke actie op een school te houden. Consequent? Twee maten en gewichten? School 'breekt de wet' (sic) en dan is er een probleem, maar als het VB hetzelfde doet is dit 'ludiek' en 'grappig'?

Sja, zo kan je elke actie afdoen als inconsequent. Dooddoener natuurlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

En vooral blijven lachen, de kiesdrempel lacht vriendelijk terug.

Wat een vriendelijke kiesdrempel zeg. Al zie ik het niet goed, want het is nogal ver weg.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het gaat hier niet over oppositie, noch over politiek in het algemeen. Wel over drie VBJ'ers die menen bewaker te moeten spelen van wat er op een school gebeurt.

Heeft niks met stoere oppositie te zien.

Dikke 2

Dat soort acties doen me zeer sterk denken aan wat bepaalde jeugdbewegingen deden in de jaren 30.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik heb hier nochtans een hele resem VBers moord en brand zien schreeuwen.

Over het thema, niet over de acties op die school. Mij toch alleszins niet, omdat ik vind dat dat moet kunnen.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dikke 2

Dat soort acties doen me zeer sterk denken aan wat bepaalde jeugdbewegingen deden in de jaren 30.

Wat deden die dan? En over welke jeugdbewegingen ging dat dan?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het gaat hier niet over oppositie, noch over politiek in het algemeen. Wel over drie VBJ'ers die menen bewaker te moeten spelen van wat er op een school gebeurt.

Heeft niks met stoere oppositie te zien.

Ja zeg, stel u voor dat politiekers aan politiek doen in plaats van enkel hun zakken te vullen met geld. Waar zou de maatschappij d�*n naartoe gaan?

[Восход-1]

Zoals reeds gezegd, het feit dat Zwanworsten, een verwerkt goedje bestaande uit separator- en afvalvlees, voedingskarton en opvuller, de keuze waren bij deze actie toont aan dat het VB niet geinteresseerd is in de gezondheid van de Vlaming maar enkel in het scoren van haar punt.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ja zeg, stel u voor dat politiekers aan politiek doen in plaats van enkel hun zakken te vullen met geld. Waar zou de maatschappij d�*n naartoe gaan?

Medewerkers van een politieke partij noem ik geen politici. Dat zijn mensen in loondienst. Wat u hierboven schrijft, heeft er alweer niks mee te maken.

[Irtsjak]

Een actie doen, zonder iets of iemand te 'verstoren'... het lijkt me nogal moeilijk. In ieder geval is hun punt gemaakt, of je dat nu goed vindt of niet.

Zegt de naam Ghandi u iets?

Sja, zo kan je elke actie afdoen als inconsequent. Dooddoener natuurlijk.

Qué? U blijft er dus bij dat 'het breken van de wet' (volgens u) kan, omdat de actie van het VB(J) 'gerechtvaardigd' was? Dus de wet breken om iets aan de klagen 'dat de wet breekt' (volgens u) kan? Min en min is plus? Oog om oog, tand om tand?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

3 debielen die over een muurtje kruipen om aan 13 jarigen worstjes te geven "Vrijheidsstrijder" noemen.

Zit er een vijs los jongen?

En over welk muurtje zijn ze gekropen? De poort stond open en langs die weg zijn ze ook binnengegaan. Stelt meteen de veiligheid van die school in vraag natuurlijk... maar daar zal de school wel geen antwoord op weten.

[Восход-1]

Het is doodnormaal dat men in een school zomaar binnen en buiten kan wandelen. Maar het is niet tr00 genoeg zonder prikkeldraad I guess?