Gerechtelijk arrondissement BHV: waar is de nederlaag?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar schrijf ik dat?

Hier

[vlijmscherp]

5 Franstalige Brusselse magistraten die exclusief voor de Franstaligen in Halle-Vilvoorde gaan werken, zonder dat een Vlaamse korpschef er iets aan te zeggen heeft.

waar vind je dat nog???

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw vraagstelling wijst op een verkeerde instelling. Dit gaat immers niet over de vraag of er meer of minder rechten zijn voor deze of gene taalgroep, dan wel of de splitsing gebeurt is overeenkomstig de beginselen die eigen zijn aan een gefederaliseerd land in taalgebonden gewesten.

Verklaar jezelf nader.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat de werking van de staat taalgebonden en overeenkomstig territoriaal werkt. Geen reden waarom het Brusselse of Vlaams- of Waals-Brabant daarop een uitzondering zou moeten zijn.

Dus pleit je ervoor dat de rand waar het Nederlands de minderheidstaal vormt door Vlaanderen wordt afgestoten ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Brussel is helemaal geen gewest waar blijft u die onzin toch halen
Brussel is een stad

http://nl.wikipedia.org/wiki/Brussel...edelijk_Gewest

U zei?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

en dan nog een vuile, vieze stad, een stinkende hutsepot!

Een Vlaming die helemaal niets van Brussel kent en die Brussel slecht beschouwt enkel en alleen omdat er heel veel Franstaligen in die stad wonen. Pauvre type, va!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik had het niet over Mechelen, maar over het stadje Brussel. Dat had je nog niet door zeker? Kom Brussel maar eens met de trein binnengereden vanuit het noorden of het oosten. De sloppenwijken uit ontwikkelingslanden zijn er niets tegen.

Stopt Brussel met die sloppenwijken bij het station? Nooit over Ukkel, Oudergem, Woluwe, Watermael-Bosvoorde, enz.... horen spreken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hier

Dat staat er helemaal niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dus pleit je ervoor dat de rand waar het Nederlands de minderheidstaal vormt door Vlaanderen wordt afgestoten ?

Waar pleit ik daar dan voor?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Stopt Brussel met die sloppenwijken bij het station? Nooit over Ukkel, Oudergem, Woluwe, Watermael-Bosvoorde, enz.... horen spreken?

Ha, juist, les quartiers du bon monde! Maar is daarmee de verloedering in het noorden en het oosten van Brussel plots verdwenen?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welke natuurlijke of door God gewilde entiteiten ontwaart u op de aardbol?

U vroeg beknopt, dus u krijgt beknopt.
Het "belgisch" concept werkt niet, de "staatshervormingen" bewijzen dat.

Uw opmerking :
"Welke natuurlijke of door God gewilde entiteiten ontwaart u op de aardbol?"
is totaal niet terzake....maar ja dat zijn we wel gewoon van u hier op het forum.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar pleit ik daar dan voor?

Hier:

Dat de werking van de staat taalgebonden en overeenkomstig territoriaal werkt. Geen reden waarom het Brusselse of Vlaams- of Waals-Brabant daarop een uitzondering zou moeten zijn.

Dit zijn jouw woorden. Nu voorbeeld in SGR is de taal Frans met slechts een minderheid Nederlands.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hier:

Dat de werking van de staat taalgebonden en overeenkomstig territoriaal werkt. Geen reden waarom het Brusselse of Vlaams- of Waals-Brabant daarop een uitzondering zou moeten zijn.

Dit zijn jouw woorden. Nu voorbeeld in SGR is de taal Frans met slechts een minderheid Nederlands.

Officieel is de taal er Nederlands met faciliteiten voor franstaligen. Maar ik begrijp het: de splitsing van BHV is nog maar amper goedgekeurd en jij bent van de faciliteitengemeenten al volledig tweetalig gebied aan het maken, misschien wil je wel de faciliteiten omkeren om dan binnenkort de zet te doen naar een volledig ééntalig Frans gebied samen met Brussel waar de vertegenwoordiging van de nederlandstalige minderheid nu al gefnuikt wordt. De bedoeling van de francofielen (en jij bent dan nog geen die hard) is meteen duidelijk. Waarvoor dank.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

cultuurbarbaar

bagdad

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Officieel is de taal er Nederlands met faciliteiten voor franstaligen. Maar ik begrijp het: de splitsing van BHV is nog maar amper goedgekeurd en jij bent van de faciliteitengemeenten al volledig tweetalig gebied aan het maken, misschien wil je wel de faciliteiten omkeren om dan binnenkort de zet te doen naar een volledig ééntalig Frans gebied samen met Brussel waar de vertegenwoordiging van de nederlandstalige minderheid nu al gefnuikt wordt. De bedoeling van de francofielen (en jij bent dan nog geen die hard) is meteen duidelijk. Waarvoor dank.

Je kan nu bezwaarlijk stellen dat de Vlaamse minderheid in Brussel gefnuikt is, aangezien het huidige statuut van tweetaligheid terwijl ze maar enkele zetels binnen halen in het Brussels parlement.

De toekomst van Brussel is Engels/Frans. Niet Frans/Nederlands, dat gaat alleen maar veel centen kosten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uw antwoord impliceert dat er dus niet plots méér rechten zijn voor de Franstaligen.

Terloops gezegd staat nergens in de Grondwet of in enige andere wet dat gerechtelijke arrondissementen moeten samenvallen met grenzen van gewesten.

er zijn natuurlijk méér rechten: er zijn nog zes gemeenten waar ze op franstaligen kunnen stemmen, en ze mogen zelfs hun franstalige rechtbanken hebben.

En nu gaan we dit ook toepassen in Waals Brabant.... heu... ha nee, dat wordt samen met Vlaams Brabant, Groot-Brussel.... maar dat heeft geen gevolgen hoor;

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan nu bezwaarlijk stellen dat de Vlaamse minderheid in Brussel gefnuikt is, aangezien het huidige statuut van tweetaligheid terwijl ze maar enkele zetels binnen halen in het Brussels parlement.

De toekomst van Brussel is Engels/Frans. Niet Frans/Nederlands, dat gaat alleen maar veel centen kosten.

Je negeert natuurlijk de hoofdmoot van mijn post: de promotie van de verfansing van SGR.
Brussel, blijkbaar een tweetalige stad met pariteiten, schijnt plots die pariteiten met plezier en zonder enige Gêne overboord te gooien, met medewerking van de federale kliek.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

er zijn natuurlijk méér rechten: er zijn nog zes gemeenten waar ze op franstaligen kunnen stemmen, en ze mogen zelfs hun franstalige rechtbanken hebben.

En nu gaan we dit ook toepassen in Waals Brabant.... heu... ha nee, dat wordt samen met Vlaams Brabant, Groot-Brussel.... maar dat heeft geen gevolgen hoor;

Door dit precedent kan BDW zijn plan waarmaken om Marokaanse rechters aan te stellen in Borgerhout.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je negeert natuurlijk de hoofdmoot van mijn post: de promotie van de verfansing van SGR.
Brussel, blijkbaar een tweetalige stad met pariteiten, schijnt plots die pariteiten met plezier en zonder enige Gêne overboord te gooien, met medewerking van de federale kliek.

Ofwel ga je uit van taalgebonden criteria, zoals Jan van den Berghe, ofwel schipper je door de ene keer naar de officiële toestand te wijzen de ene keer en de ongrondwettelijk ervan de andere keer.

Wat er nu met BHV is gebeurt gaat geen invloed hebben op de ont-Nederlandsing van Brussel en bij uitbreiding van Brabant en stukken van Oost-Vlaanderen en Antwerpen.

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik lees overal in Vlaams-nationalistische teksten dat de ontdubbeling van het gerechtelijke arrondissement BHV een vreselijke nederlaag zou zijn. Kan iemand eens (bondig) uiteenzetten waarom de Nederlandstaligen in BHV minder rechten zouden hebben na deze hervorming dan vandaag en welke nieuwe rechten de Franstaligen verwerven?

Waar is de nederlaag?


Kort en bondig:
Het doel van BHV te splitsen was de verfransing van de Brusselse rand te stoppen

Resultaat splitsing: franstalige lijsten kunnen nog steeds worden ingediend dus de culturele verfransing van de vlaamse regio is helemaal niet gestopt


Wat de splitsing van BHV wel heeft tewerkgesteld is dat de ontnederlandsing van Brussel compleet is, geen enkele Vlaamse Brusselaar kan realistisch gezien nog verkozen worden. Niet dat dat nog niet erg genoeg is, daarbovenop mag de Vlaming die niks meer te zeggen heeft in Brussel wel zakken Vlaams Belastingsgeld naar Brussel sturen waar het niks over te zeggen heeft.


Dus onze Vlaamse politici zijn erin geslaagd met de doelstelling om de verfransing in Vlaanderen te stoppen, met het resultaat te komen van de ontVlaamsing van Brussel.

Een grotere nederlaag kan ik mij moeilijk indenken, het resultaat is niet 0 wat een stilstand zou voorstellen maar het resultaat is -1: Een achteruitgang voor iedere Vlaming in dit land.