Al Qaeda bestaat niet.

[atmosphere]

Dit keer is de grote vijand geen land die je bij naam kunt noemen. Dus dit keer is alles op een hoop gegooid en is het een organisatie genoemd. een soort club met leden zelfs. In realiteit is er van een grootschalig georganiseerd verband natuurlijk geen sprake.

Dit betekend echter niet dat de VS geen vijanden heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Al Qaeda is een merknaam om terreur aan ons te kunnen verkopen en het werkt.

Natuurlijk werkt het, omdat het ook reeel is. Er ZIJN immers moslim-geinspireerde terroristen die het westen viseren. Dan mogen ze toch ook een naam hebben ? Een groep mensen kan bestaan zonder dat daar een chef van is he.

Een beetje zoals de Vlaamse Beweging. "ben jij lid van de Vlaamse Beweging" ?

Maar het grappige is dat door aan die groep mensen een naam te geven, men hen ook een vorm van identiteit heeft gegeven die ze zelf niet in staat waren om uit te roepen, en heel motiverend werkt voor zij die "er lid van zijn".

Men kan natuurlijk ook zeggen dat Al Qaeda in 't begin wel degelijk bestond, en gewoon de bende was van Osama, he. Die waren op zijn minst met een paar tiental.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Al Qaeda is een merknaam om terreur aan ons te kunnen verkopen en het werkt.

Tot die conclusie zou je zo langzamerhand wel mogen komen.

Dat van die 'Vlaamse Bakker' is wel een grappige metafoor.

[atmosphere]

When they do it, its terrorism, when we do it its counterterrorism.

[Восход-1]

Het is toch simpel?

Na de val van de USSR moesten de VS, een land dat draait op oorlogsproductie, paranoia en blind patriotisme, een nieuwe vijand hebben om het land tegen te bundelen.

En deze abstracte nieuwe vijand was ideaal geschikt ervoor. Men beweert dat hij overal is, schrikt de bevolking met wat spectaculaire terreuraanslagen, en dan moet men zelfs geen bewijslast dragen.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Het is toch simpel?

Na de val van de USSR moesten de VS, een land dat draait op oorlogsproductie, paranoia en blind patriotisme, een nieuwe vijand hebben om het land tegen te bundelen.

En deze abstracte nieuwe vijand was ideaal geschikt ervoor. Men beweert dat hij overal is, schrikt de bevolking met wat spectaculaire terreuraanslagen, en dan moet men zelfs geen bewijslast dragen.

Sjust.
Maar je ziet de kern van de zaak over het hoofd :
De bedreiging van de € voor het $-imperium.
De sympathie van de rest van de wereld (BRICS/Iran/Venezuela) voor het €-concept:
Zoveel eerlijker dan het huidige graai-systeem en een ideale kans om straks het vertrouwen in papiergeld én monetair systeem én overheid én banken te herstellen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad, het is net zoals Daerden, Groen boek, Wit boek en U doet hetzelfde...

Geel vlag, Wit vlag...

Rood wijntje ?

ah het is duidelijk, je hebt het verschil tussen deze verschillende groeperingen dus niet door thnx voor de bevestiging

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ondertussen het verschil al door tss Ansar Dine en Al-Qaida?

niet diegene van AQ

[Gambassi]

Al Qaeda blijkt nu plots massaal aanwezig te zijn in Syrië.

Amerika beseft niet dat hoe meer ze de haat van de moslimwereld en de rest van de wereld op de hals halen, hoe meer Al Qaeda er zal zijn.

Is zoals in die SF-filmkes : telkens ge een Al Ciadaatje doodschiet, komen er 3 nieuwe in de plaats.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Al Qaeda blijkt nu plots massaal aanwezig te zijn in Syrië.

in je hoofd misschien maar heb je ook bewijzen?

[Derk de Tweede]

Zie Bulgarije vandaag (18 juli 2012).

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zie Bulgarije vandaag (18 juli 2012).

In 2004 was er al "AQ"-dreiging tov Bulgarije en Polen... (ivm Irak-oorlog)

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF21072004_014
woensdag 21 juli 2004
Bron: ap Auteur: ht

CAÏRO - Een groepering die zichzelf de Europese tak van het terreurnetwerk Al-Qaeda noemt dreigt met aanslagen in Bulgarije en Polen. In een verklaring die woensdag op internet verscheen, stelt de groep dat de twee landen net als de Verenigde Staten en Spanje een prijs zullen betalen als ze hun militairen niet uit Irak terugtrekken. Beide landen lieten weten dat een terugtrekking van de troepen niet aan de orde is. .De verklaring is afkomstig van de Moslimgroep Tawhid. De groep heeft nooit eerder van zich laten horen, maar de website waarop de verklaring verscheen, heeft vaker dreigementen van radicale moslimorganisaties geplaatst.

Als Bulgarije aan de zijde van de Amerikanen blijft strijden, dan ,,veranderen wij Bulgarije in poelen van bloed'', aldus de extremisten in hun verklaring. De Poolse premier Marek Belka staat ,,het geluid van explosies'' die zijn land treffen te wachten als hij zijn troepen niet terugtrekt.

Bulgarije heeft 480 infanteristen in Irak gestationeerd. President Georgi Parvanov verklaarde in een reactie op het dreigement dat Bulgarije niet zwicht voor terroristen. Afgelopen vrijdag benadrukte Parvanov ook al dat een troepenterugtrekking niet aan de orde is. Hij reageerde toen op een dreigement van extremisten die eerder deze maand in Irak twee Bulgaarse vrachtwagenchauffeurs ontvoerden. Een van de chauffeurs is inmiddels onthoofd, de tweede wacht hetzelfde lot als Bulgarije blijft weigeren de militairen terug te halen.
...]

8 jaar later:

http://www.knack.be/nieuws/buitenlan...0144460199.htm

Netanyahu: 'Iraanse terreurcampagne'

Hoewel de omstandigheden rond de aanslag nog onduidelijk zijn, wees de Israëlische premier Benjamin Netanyahu prompt met de vinger naar Iran. Hij had het over "het begin van een Iraanse terreurcampagne" waarop de Joodse staat "gepast zal reageren".

Netanyahu geeft de schuld aan Iran...

van nu af aan is alles de schuld van Iran...

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

In 2004 was er al "AQ"-dreiging tov Bulgarije en Polen... (ivm Irak-oorlog)
8 jaar later:

Netanyahu geeft de schuld aan Iran...

van nu af aan is alles de schuld van Iran...

Iran heeft al jaaaren de A-bom.
Niet officiëel, maar wel de facto.
Een aanval van israël op Iran is dus niet zooo evident.
Gans het opgevoerde toneelstuk gaat over olie en de $.
Al Qaeda en de A-bom zijn een rookgordijn voor het volk (we).

Kern van de zaak is :
Gij zult olie verhandelen tegen $, zoniet komen we op visite !
(cfr irak)

Iran en China beginnen olie tegen € en goud te verhandelen .

= De doodsteek voor het $-imperium !!!!

Alle hens aan dek vanwege US-Israel om dit te verhinderen.

Als dit navolging krijgt in de rest van de wereld,
daalt de $ naar zijn werkelijke waarde :
die van toiletpapier.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Iran heeft al jaaaren de A-bom.
Niet officiëel, maar wel de facto.
Een aanval van israël op Iran is dus niet zooo evident.
Gans het opgevoerde toneelstuk gaat over olie en de $.
Al Qaeda en de A-bom zijn een rookgordijn voor het volk (we).

Kern van de zaak is :
Gij zult olie verhandelen tegen $, zoniet komen we op visite !
(cfr irak)

Iran en China beginnen olie tegen € en goud te verhandelen .

= De doodsteek voor het $-imperium !!!!

Alle hens aan dek vanwege US-Israel om dit te verhinderen.

Als dit navolging krijgt in de rest van de wereld,
daalt de $ naar zijn werkelijke waarde :
die van toiletpapier.

One trick pony.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

One trick pony.

Eerder : De kunst om hoofdzaak en randgeruis te onderscheiden.

De media overspoelen ons met randgeruis.
Je zou voor minder het bos door de bomen niet meer zien.


Jullie zitten met zijn allen in het randgebeuren te roeren
en zien de hoofdweg niet.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Zou goe kunnen dat Al Qaeda een uitvinding is van de geheime diensten in de VS die dan ook regelmatig terrostische aanslagen plegen enz. Maar 'k denk dat veel kleine terreur organisaties gewoon de naam hebben overgenomen zodat die ondertussen een hele lading dekt...

Ik ben er in ieder geval toch van overtuigd. Het past in ieders kraam. Het kraam van de terroristen en het kraam van het Westen zeg maar US.

Om de verwarring kompleet te maken zegt men soms zelfs, als er al eens een groeperinkje van die islamocowards een grote borst wil opzetten en een eigen naam wil gebruiken, dat het een groepring was "gelinkt" aan Al Quaida. Hoe naief denken die Amerikanen wel dat wij zijn ?

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Ik ben er in ieder geval toch van overtuigd. Het past in ieders kraam. Het kraam van de terroristen en het kraam van het Westen zeg maar US.

Probleem is dat de mensen niet meer zelf hoeven te denken.
Alles is netjes voorgekauwd door de media.
Hapklaar, zoals de Mc Donald-burger : happen en slikken.

Vooral niet denken wat je aan het doorslikken bent.

Héééél naief dus.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Dat van die Al Quaida dat dat in feite een opgemaakte en fictieve door de FBI uitgevonden naam is, is oud nieuws. De terroristen zelf zullen het nooit ontkennen. U bent een van de weinigen met een nuchtere kijk, ook over 9/11 blijkbaar. Heb jij al eens iets gepost i/h betreffende topic ? Ik herinner me niet je daar tegengekomen te zijn.

Zat de voorbije 12 jaar goud aan het ontrafelen.
Fenomenaal intrigerende ontdekkingstocht.
We zijn nu klaar daarmee;

Deze site pas onlangs ontdekt, dus pas beginnen posten paar maand terug, ook op 9/11.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

When they do it, its terrorism, when we do it its counterterrorism.

I guess it all depends on your definition of "it"...

[Creed]

"Al Quaida dat dat in feite een opgemaakte en fictieve door de FBI uitgevonden naam is"

---> WHY specifically the FBI? You couldn't think of another acronym?

"Hoe naief denken die Amerikanen wel dat wij zijn ? "

----> The answer is VERY. And thats a euphemism.
We have tried to fix stupid before (in the case of western europe). It obviously didn't work. Even though we're Americans we can't do everything. You can lead a horse (or a mule like Europe) to water but....