De taalkwestie in Linkebeek is nog niet voorbij

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Aan het fransdolle Beliris ja!

Overigens:
http://forum.politics.be/showthread....12#post6202312

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=448

En om op de draadtitel in te gaan: Waren de Nederlanden niet tot tweemaal toe uit mekaar gerukt, dan was er nu geen taalkwestie in Linkebeek!

Dat zullen we toch maar nooit weten. Vergeet niet dat Willem I zijn taaldwang heeft moeten opgeven. En ook op de taalgrens heeft hij zijn tanden stuk gebeten. Toen al. En wij zijn er nu stilletjes uit aan geraken.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zullen we toch maar nooit weten. Vergeet niet dat Willem I zijn taaldwang heeft moeten opgeven. En ook op de taalgrens heeft hij zijn tanden stuk gebeten. Toen al. En wij zijn er nu stilletjes uit aan geraken.

Zei diegene die elders toegaf, dat als de Nederlanden 1 gebleven waren, Brussel nu een Nederlandstalige stad zou zijn geweest....

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zullen we toch maar nooit weten. Vergeet niet dat Willem I zijn taaldwang heeft moeten opgeven. En ook op de taalgrens heeft hij zijn tanden stuk gebeten. Toen al. En wij zijn er nu stilletjes uit aan geraken.

Uit België, ja!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Allemaal prietpraat. De splitsing die De Wever voorstelde was ongeveer dezelfde. Behalve voor de subsidie van Brussel. Maar dat komt ook de Vlamingen ten goede. Want het meeste geld zal besteed worden aan de mobiliteit in Brussel.

Stelde BdW dan dezelfde splitsing voor van het gerechtelijk arrondissement zoals we die nu hebben gekregen?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik merk daar eerlijk gezegd niet veel van. Dat Engels wordt immers in gans Vlaanderen veelvuldig gebruikt. Ik heb nog nooit een actie van het TAK hier in mijn streek gezien daartegen.

Het enige wat ik gezien heb zijn acties tegen het frans: in vlaams-brabant, in de grensstreek met frankrijk, ...

Nauwelijks twee weken geleden hebben ze nog in de Rand actie gevoerd tegen zowel Franstalige als Engelstalige reclameborden, o.a. langs de Leuvensesteenweg. Indien het je zoveel stoort dat in jouw streek zoveel Engels wordt gebruikt, stel ik voor dat je acties op poten zet samen met plaatselijke TAK'ers. Maar ja, kritiek geven is natuurlijk makkelijker.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar de pacificatie bestaat er al jaren!! Het zijn al die groeperingen �* la TAK die uit diep Vlaanderen komen, die de problemen komen zoeken.

De meeste TAK'ers komen helemaal niet uit 'diep Vlaanderen'.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar de pacificatie bestaat er al jaren!! Het zijn al die groeperingen �* la TAK die uit diep Vlaanderen komen, die de problemen komen zoeken.

dus burgemeesters die weigeren om Nederlands te spreken in Vlaanderen, dat is geen provocatie?

Franstalige Brusselse rechters installeren in Vlaanderen zodat er een klassejustitie kan ontstaan, dat is geen provocatie?

het oprichten van een orgaan dat als enigste bedoeling heeft om gans Vlaams-Brabant door Brussel te laten opslokken en dus te verfransen, is geen provocatie?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hollanders gebruiken nogal lichtvaardig de term 'racist'. Ze zouden beter moeten weten. Zeker als ze hun geschiedenis nakijken, zouden ze weten dan ze niet eens met het vingertje horen te zwaaien op dit punt.

Maar soit. Franstalige Brusselaars zijn zeker geen racisten. De meerderheid van de Brusselaars zijn gewoon Franstaligen. En Franstaligen hebben de kwalijke neiging te denken dat wanneer ze elders gaan wonen, de mensen aldaar maar ook Frans moeten praten. Dat is dus niet zo. En dat niet zo is, brengen we hun aan het verstand. Of ze nu willen of niet.

en dat doe je door hun Franstalige rechters te geven en hun te beloven dat Brussel zal uitgebreid worden met Vlaams-Brabant???

[pajoske]

Ik las ergens dat in Linkebeek 15% van de inwoners nog Nederlandstalig is/was. De verkiezingen in oktober maken misschien duidelijk hoeveel dat nu is. Het aantal Nederlandstaligen dat ik daar zag rondlopen op dé jaarlijkse Vlaamse activiteit was anders toch maar klein.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik las ergens dat in Linkebeek 15% van de inwoners nog Nederlandstalig is/was. De verkiezingen in oktober maken misschien duidelijk hoeveel dat nu is. Het aantal Nederlandstaligen dat ik daar zag rondlopen op dé jaarlijkse Vlaamse activiteit was anders toch maar klein.

wat heeft dat er mee te maken?

[Vette Pois(s)on]

Wouter beke is een fier man.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wouter beke is een fier man.

En terecht.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vljmscherp

en dat doe je door hun Franstalige rechters te geven en hun te beloven dat Brussel zal uitgebreid worden met Vlaams-Brabant???

Wij geven niets. Wij nemen terug wat van ons is . En Maingain is daar zeer verbolgen over zoals u weet. Maar, het is waar, er wonen daar nu eenmaal heel wat Franstaligen. Dat is een sociologisch gegeven. Die kunnen berecht worden in hun eigen taal als zij dit willen. Meer is dit niet. En Brussel wordt helemaal niet uitgebreid met Vlaams-Brabant door dit akkoord. Integendeel, meer dan ooit ligt de taalgrens nu vast.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wij geven niets. Wij nemen terug wat van ons is . En Maingain is daar zeer verbolgen over zoals u weet. Maar, het is waar, er wonen daar nu eenmaal heel wat Franstaligen. Dat is een sociologisch gegeven. Die kunnen berecht worden in hun eigen taal als zij dit willen. Meer is dit niet. En Brussel wordt helemaal niet uitgebreid met Vlaams-Brabant door dit akkoord. Integendeel, meer dan ooit ligt de taalgrens nu vast.

ik zie niet in waarom Franstaligen in de rand meer rechten moeten krijgen dan de Turkstaligen in Zele. Die krijgen ook geen Turkse rechters uit Turkije hoor, in het beste geval een Turkstalige tolk. Meestal is dat trouwens niet nodig, ze spreken meer dan genoeg Nederlands en vinden dat ook normaal.

trouwens, waarom geen Franstalige Vlaming als rechter? waarom moet dat een Brusselaar zijn? om de Franstalige Brusselaars die verhuisd zijn naar Vlaanderen te beschermen tegen die racistische Vlamingen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wij geven niets. Wij nemen terug wat van ons is . En Maingain is daar zeer verbolgen over zoals u weet. Maar, het is waar, er wonen daar nu eenmaal heel wat Franstaligen. Dat is een sociologisch gegeven. Die kunnen berecht worden in hun eigen taal als zij dit willen. Meer is dit niet. En Brussel wordt helemaal niet uitgebreid met Vlaams-Brabant door dit akkoord. Integendeel, meer dan ooit ligt de taalgrens nu vast.

zoals in: "Er wonen heel wat nederlandstalige vlamingen in Wallonie. Dat is een sociologisch gegeven. Die kunnen berecht worden in hun eigen taal als zij dat willen?"

Of is "franstaligheid" een soort van anders-validiteit, aangeboren en onveranderbaar? zoals doofstom of verlamd?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Zei diegene die elders toegaf, dat als de Nederlanden 1 gebleven waren, Brussel nu een Nederlandstalige stad zou zijn geweest....

Waarschijnlijk heb ik gezegd. Maar echt weten zullen we het nooit.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zoals in: "Er wonen heel wat nederlandstalige vlamingen in Wallonie. Dat is een sociologisch gegeven. Die kunnen berecht worden in hun eigen taal als zij dat willen?"

Of is "franstaligheid" een soort van anders-validiteit, aangeboren en onveranderbaar? zoals doofstom of verlamd?

Ja maar Wallonië is geen faciliteitengebied. Dat is een eentalig Franstalig gebied. Een Franstalige die in Antwerpen woont, zal in het Nederlands worden berecht. Hij kan wel een tolk vragen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zie niet in waarom Franstaligen in de rand meer rechten moeten krijgen dan de Turkstaligen in Zele. Die krijgen ook geen Turkse rechters uit Turkije hoor, in het beste geval een Turkstalige tolk. Meestal is dat trouwens niet nodig, ze spreken meer dan genoeg Nederlands en vinden dat ook normaal.

trouwens, waarom geen Franstalige Vlaming als rechter? waarom moet dat een Brusselaar zijn? om de Franstalige Brusselaars die verhuisd zijn naar Vlaanderen te beschermen tegen die racistische Vlamingen?

Omdat het een facilteitengebied is. Dat is historisch zo gegroeid. En dit is een beetje onze eigen schuld. Eigenlijk zijn we onachtzaam geweest. Want we hadden moeten op papier zetten dat de facilteiten uitdovend waren. En dat hebben we verzuimd te doen. Zo zit het in mekaar.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat het een facilteitengebied is. Dat is historisch zo gegroeid. En dit is een beetje onze eigen schuld. Eigenlijk zijn we onachtzaam geweest. Want we hadden moeten op papier zetten dat de facilteiten uitdovend waren. En dat hebben we verzuimd te doen. Zo zit het in mekaar.

Hazo

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat het een facilteitengebied is. Dat is historisch zo gegroeid. En dit is een beetje onze eigen schuld. Eigenlijk zijn we onachtzaam geweest. Want we hadden moeten op papier zetten dat de facilteiten uitdovend waren. En dat hebben we verzuimd te doen. Zo zit het in mekaar.

is Halle-Vilvoorde faciliteitengebied dan?