Racistische aanslag te Ranst

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

1. Weet je het zeker dat er iets gebeurd is?
2. Jij bent altijd wel héél snel met oordelen over mensen die je niet kent. Als ik je postings lees, ontwaar ik nu eenmaal geen hoge graad van intelligentie, maar daar kan je zelf niet aan doen. Zoveel is duidelijk.

1. Jij weet blijkbaar veel dingen "zeker", zoals dat het allemaal 'rijke lafaards' zijn bijvb. Dat het feit nationaal nieuws is, is voor jou blijkbaar geen bewijs...
2. Je oordeelt minstens even snel

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Dat dit geweld hier niet veroordeeld wordt, vind ik ongehoord.
Zoals ik al eerder zei: kan me niet schelen of de feiten gepleegd werden door fasco's of andere extremisten!

Ik vervoordeel de daad onder de noemer zinloos geweld, maar ja, wie ben ik?

Verder is het wel zinvol te achterhalen wie de daders waren en wat de exacte motieven waren, al is het maar om een juist oordeel te vormen.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Die vragen lijken me wel degelijk racistisch, als ge voor uw antwoord ferm op uw bakkes krijgt.

"Nieuwe tactiek" van de pc-media??? Ongelooflijk! Je ziet spoken, man!

Dat dit geweld hier niet veroordeeld wordt, vind ik ongehoord.

Nederlandse lessen zijn precies al overbodig, aangezien de 'overvallers' Nederlands spraken, 't was misschien een infiltratie-poging van de staatsveiligheid?

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Ik vervoordeel de daad onder de noemer zinloos geweld, maar ja, wie ben ik?

Verder is het wel zinvol te achterhalen wie de daders waren en wat de exacte motieven waren, al is het maar om een juist oordeel te vormen.

Daarmee ben ik het met je eens. Dat je ze niet als racistisch ziet, daar ben ik het niet mee akkoord.

Wat me schokt zijn uitspraken als: "het volk wil die asielzoekers hier niet, maar ze worden er toch mee opgezadeld.
logisch dat volk in opstand komt."(Mitgard)
Dat getuigt van weinig tot geen respect voor de slachtoffers.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Daarmee ben ik het met je eens. Dat je ze niet als racistisch ziet, daar ben ik het niet mee akkoord.

Wat me schokt zijn uitspraken als: "het volk wil die asielzoekers hier niet, maar ze worden er toch mee opgezadeld.
logisch dat volk in opstand komt."(Mitgard)
Dat getuigt van weinig tot geen respect voor de slachtoffers.

tonen marokkanen, negers etc. ooit respect voor vlaamse slachtoffers die door allochtonen beroofd, verkracht, of geslagen werden?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

1. Weet je het zeker dat er iets gebeurd is?
2. Jij bent altijd wel héél snel met oordelen over mensen die je niet kent. Als ik je postings lees, ontwaar ik nu eenmaal geen hoge graad van intelligentie, maar daar kan je zelf niet aan doen. Zoveel is duidelijk.

En weer als Dorus het antwoord schuldig blijft wordt ie persoonlijk
Als ik 2blz vol posts alleen maar reacties lees vol leedvermaak dan oordeel ik té snel? Op Posts die er staan en voor zich spreken?
En u met uw "rijke lafaards" oordeelt in tegenstelling tot ik, adhv feiten en bewijsstukken zeker?
Ja dorus, u hebt gelijk, ik moet in u mijn meerdere in intelligentie erkennen

Maar u kan me mss slimmer maken, wat is in godsnaam "deraperen" ?
Vandale kent het niet en google geeft ook niks...
zal wel aan mijn intelligentie liggen dat ik het woord niet ken, is het nederlands, koeterwaals of een eigen uitvindsel?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

tonen marokkanen, negers etc. ooit respect voor vlaamse slachtoffers die door allochtonen beroofd, verkracht, of geslagen werden?

Dus oog om oog etc etc
Ten eerste lost dat niets op en ten tweede : Hebt u mij zulke criminaliteiten ooit horen verdedigen? Ook dat dient hard aangepakt te worden.
Correct me if I'm wrong maar u klinkt alsof u het feit niet afkeurt, en erger nog, verdedigt en goedkeurt?

[Starlight]

tonen marokkanen, negers etc. ooit respect voor vlaamse slachtoffers die door allochtonen beroofd, verkracht, of geslagen werden?

Euhm...ja. En wat dan nog?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

tonen marokkanen, negers etc. ooit respect voor vlaamse slachtoffers die door allochtonen beroofd, verkracht, of geslagen werden?

En trouwens, ja hoor, de criminaliteiten worden gepleegd door een zeer kleine minderheid, de resterende meerderheid keurt dat absoluut af.
Moest u er enkele kennen dan zou u dat weten !

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

tonen marokkanen, negers etc. ooit respect voor vlaamse slachtoffers die door allochtonen beroofd, verkracht, of geslagen werden?

De Marokkaanse gemeenschap van Antwerpen heeft de recnte feiten toch sterk veroordeeld en respect betuigd voor de slachtoffers?

En als d�*t je reden is om deze zaak af te doen als iets "dat het volk wilt" en non-nieuws, dan denk ik dat je zuurtegraad wel érg hoog staat...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

De Marokkaanse gemeenschap van Antwerpen heeft de recnte feiten toch sterk veroordeeld en respect betuigd voor de slachtoffers?

En wie heeft daarbij het woord genomen? Wie is representatief voor de Marokkaanse gemeenschap in Antwerpen? Een bepaalde imam?

[doggy]

Heb ik vlak na de eerste feiten op het vrt-nieuws gezien.
Excuseer me als ik de naam en de datum meer kan vertellen,
maar ik ben vast niet de enige die het gezien zal hebben.

effe gezocht op vrt.nieuws:
"Burgemeester Janssens zei nog eens dat het incident ontoelaatbaar is. Hij uitte zijn ongerustheid over de toenemende agressie tegen allochtonen en joden in Antwerpen. Ook de organisatie van Antwerpse Moskeeën heeft de aanval veroordeeld"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Heb ik vlak na de eerste feiten op het vrt-nieuws gezien.
Excuseer me als ik de naam en de datum meer kan vertellen,
maar ik ben vast niet de enige die het gezien zal hebben.

Bij mijn weten was dat een of andere culturele werker. Wat mij betreft is de representativiteit van dergelijke mensen nul. Bij de Marokkanen staan de imams in groot aanzien. Indien zo'n geestelijke het woord had genomen, dan had ik het voor vol aanzien. Nu niet. Ik merk trouwens dat geen enkele islamitische geestelijke publiek het geweld veroordeelt en een vermanende vinger toont naar die jonge Marokkanen.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wie heeft daarbij het woord genomen? Wie is representatief voor de Marokkaanse gemeenschap in Antwerpen? Een bepaalde imam?

inderdaad, bijna onmogelijk te definiëren dat "een gemeenschap" dit of dat niet of wel doet (in dit geval het veroordelen van een bepaalde daad), daarom zou het ook erg pretentieus zijn te beweren dat deze daad "niet veroordeeld wordt door gemeenschap x"...
ik heb trouwens organisaties als platform Allochtone Jongeren en die Marrokaanse vereniging van mr. Shakar (?als ik mij niet vergis) de feiten ten stelligse horen veroordelen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik heb trouwens organisaties als platform Allochtone Jongeren en die Marrokaanse vereniging van mr. Shakar (?als ik mij niet vergis) de feiten ten stelligse horen veroordelen...

Dat is dan goed, maar dergelijke verenigingen zijn niet echt representatief. Men kan evengoed de hoofdleider van de Chiro ten tonele voeren als de vertegenwoordiger van de Vlamingen...

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten was dat een of andere culturele werker. Wat mij betreft is de representativiteit van dergelijke mensen nul. Bij de Marokkanen staan de imams in groot aanzien. Indien zo'n geestelijke het woord had genomen, dan had ik het voor vol aanzien. Nu niet. Ik merk trouwens dat geen enkele islamitische geestelijke publiek het geweld veroordeelt en een vermanende vinger toont naar die jonge Marokkanen.

het zal u misschien verassen, maar de imams uit Borgerhout bv., toch één van de zwaarst "getroffen" gemeentes zijn meestal juist de meest gematigde moslims die je zal tegenkomen, nergens wordt er van die politiek-correcte zever vertelt, ik herinner mij nog goed een reportage op vtm waar alle imams uit Borgerhout samenkwamen met enkele ouders, dat gesprek was in het perfect Nederlands en de iamams maakten duidelijk dat die problemen (rellen,...) duidelijk het gevolg zijn van een slechte opvoeding en dat de verantwoordelijkheid dus vooral bij de ouders ligt, een jusite en nuchtere analyse me dunkt...

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is dan goed, maar dergelijke verenigingen zijn niet echt representatief. Men kan evengoed de hoofdleider van de Chiro ten tonele voeren als de vertegenwoordiger van de Vlamingen...

Effe herhalen: "Burgemeester Janssens zei nog eens dat het incident ontoelaatbaar is. Hij uitte zijn ongerustheid over de toenemende agressie tegen allochtonen en joden in Antwerpen. Ook de organisatie van Antwerpse Moskeeën heeft de aanval veroordeeld" (vrt.nieuwsnet)

Het gaat nu wel richting off-topic hier... Dus effe recapituleren:
"Ze" veroordelen die daden niet. Als "ze" het wel doen, is het niet goed genoeg... Hmm...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Een Israeli, een Rus en een Serviër...?

Zeker dat het geen Nederlandstalige moslims waren die dat asielcentrum overvielen?

Daarom dat ze aan hun slactoffers eerst vroegen of ze moslims waren: Eigen volk eerst?
Klein vraagje maar, uit nieuwsgierigheid: waar was Robklop op dat moment?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Hmm, dan zouden ze er niet op kloppen als positief geantwoord werd op de vraag of ze moslim waren.

de "schild en vriendmethode" uit 1302...

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is dan goed, maar dergelijke verenigingen zijn niet echt representatief. Men kan evengoed de hoofdleider van de Chiro ten tonele voeren als de vertegenwoordiger van de Vlamingen...

ik zal mijzelf even herhalen:

inderdaad, bijna onmogelijk te definiëren dat "een gemeenschap" dit of dat niet of wel doet (in dit geval het veroordelen van een bepaalde daad), daarom zou het ook erg pretentieus zijn te beweren dat deze daad "niet veroordeeld wordt door gemeenschap x"...

wie gaat bepalen wat wel en niet representatief is???? U maakt hier duidelijk dat dit voor u blijkbaar niet "volstaat", kan u ons dan misschien eens uitleggen wat dan wel zou "volstaan"????