Het VLD gespuis had zelf Jurgen Ceder op hun lijst willen hebben - Pagina 3

De schoofzak · 23 juli 2012, 16:31

Citaat:

Valkeniers is gemeenteraadslid voor Open VLD in Dilbeek.

Valkeniers sluit niet uit dat iemand van zijn afdeling ooit - tussen pot en pint - met Ceder zou gesproken hebben over een overstap. Maar het was zeker geen officieel aanbod.

Wie is de lokale vld-voorzitter? Secretaris? Fraktievoorzitter? Ander bestuurslid ?

In theorie kunnen het nog de tsjeven zijn van Dilbeek.
Het zal wel uitkomen.

Ik zie niet in dat het Weverke dit gaat zeggen, zonder dat hij zeker is dat a) het de waarheid is, en b) dat het zal uitkomen, als moesten de kraaien het uitbrengen.

.

Het Oosten · 23 juli 2012, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Laat hem, Xeno. Hij speelt constant op de man! En meestal nog daar waar hij de persoon het diepst weet te kwetsen.

Hoor hoor wie het zegt.

Bekijk uw post een. En sta ik u een gunst toe: alleen de post van deze korte draad.

Wie speelt dan op de man? Bokkenreyder! Man man man toch.

Another Jack · 23 juli 2012, 16:33

Volgens mij is er een fundamenteel verschil tussen de modale postbode of kassierster die zich ooit door een goede buurman of familielid een VB-lidkaart of een plaats op een VB-lijst liet aansmeren.
Diezelfde persoon die zich jaren later na een Open VLD-barbecue tot liberaal bekeert.
Wat nationalist of liberaal inhoudt interesseert dit soort mensen nauwelijks, morgen worden ze evengoed socialist.
Dit soort kameleons laat zich in mogelijke constellaties kennnen.
Het blijven (met alle respect) derderangs politici zonder enig electoraal gewicht.

Het verhaal is enigszins anders wanneer er systematisch kopstukken worden aangetrokken...

Aan het vrij hoge bralniveau te horen, moet dit wel schade berokkenen aan de N-VA...

stuyckp · 23 juli 2012, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Of misschien Txiki.

Ik denk dat ik dan toch meer vertrouwen heb in Txiki dan in een of ander partijslaafje van open vld.

Bokkenreyder · 23 juli 2012, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoor hoor wie het zegt.

Bekijk uw post een. En sta ik u een gunst toe: alleen de post van deze korte draad.

Wie speelt dan op de man? Bokkenreyder! Man man man toch.

Ik probeer niemand op zijn zwakke plekken te pakken tenzij het belgo-O-VLD-partijslaaf-zijn één van je zwakke plekken is.

Bokkenreyder · 23 juli 2012, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Volgens mij is er een fundamenteel verschil tussen de modale postbode of kassierster die zich ooit door een goede buurman of familielid een VB-lidkaart of een plaats op een VB-lijst liet aansmeren.
Diezelfde persoon die zich jaren later na een Open VLD-barbecue tot liberaal bekeert.
Wat nationalist of liberaal inhoudt interesseert dit soort mensen nauwelijks, morgen worden ze evengoed socialist.
Dit soort kameleons laat zich in mogelijke constellaties kennnen.
Het blijven (met alle respect) derderangs politici zonder enig electoraal gewicht.

Het verhaal is enigszins anders wanneer er systematisch kopstukken worden aangetrokken...

Aan het vrij hoge bralniveau te horen, moet dit wel schade berokkenen aan de N-VA...

Zou het ook kunnen dat mensen met enig politiek gewicht zich niet aan de O-VLD willen 'verbranden'?

Het Oosten · 23 juli 2012, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie is de lokale vld-voorzitter? Secretaris? Fraktievoorzitter? Ander bestuurslid ?

In theorie kunnen het nog de tsjeven zijn van Dilbeek.
Het zal wel uitkomen.

Ik zie niet in dat het Weverke dit gaat zeggen, zonder dat hij zeker is dat a) het de waarheid is, en b) dat het zal uitkomen, als moesten de kraaien het uitbrengen.
.

De Wever is een populist. Die nu alles op alles zet. Hij vermengt waarheden met halve waarheden en onwaarheden. De man is gewoon niet te vertrouwen.

Dat hij maar eens boter bij de vis schenkt dan, en zwart op wit met bewijzen komt van wat hij nu oreert. Maar ge zult zien, daar zal niets van in huis komen. Zoals gewoonlijk bij De Wever.

Van Ceder op de NVA-lijst hoeven we geen bewijs. Dat staat zwart op wit!

Another Jack · 23 juli 2012, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zou het ook kunnen dat b mensen met enig politiek gewicht zich niet aan de O-VLD willen 'verbranden'?

Wat zijn b mensen?

stuyckp · 23 juli 2012, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Volgens mij is er een fundamenteel verschil tussen de modale postbode of kassierster die zich ooit door een goede buurman of familielid een VB-lidkaart of een plaats op een VB-lijst liet aansmeren.
Diezelfde persoon die zich jaren later na een Open VLD-barbecue tot liberaal bekeert.
Wat nationalist of liberaal inhoudt interesseert dit soort mensen nauwelijks, morgen worden ze evengoed socialist.
Dit soort kameleons laat zich in mogelijke constellaties kennnen.
Het blijven (met alle respect) derderangs politici zonder enig electoraal gewicht.

Het verhaal is enigszins anders wanneer er systematisch kopstukken worden aangetrokken...

Aan het vrij hoge bralniveau te horen, moet dit wel schade berokkenen aan de N-VA...

Heeft u het hier nu over van Quickenborne ? Of Bart somers ?
Die schade aan N-VA ? Welke schade ?
Uw partijke krimpt tot ongekende diepten. Denk dat DeCroo na de gemeenteraadsverkiezingen een ander jobke gaat mogen zoeken.

Bokkenreyder · 23 juli 2012, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat zijn b mensen?

typfout !

Another Jack · 23 juli 2012, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

typfout !

Nu weten we het

fonne · 23 juli 2012, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ondertussen lekker niet...

http://www.youtube.com/watch?v=O0Z5zebyVrI

Another Jack · 23 juli 2012, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

http://www.youtube.com/watch?v=O0Z5zebyVrI

Ook niet na het bekijken van flutfilms, gekke vogel...

Xenophon · 23 juli 2012, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Volgens mij is er een fundamenteel verschil tussen de modale postbode of kassierster die zich ooit door een goede buurman of familielid een VB-lidkaart of een plaats op een VB-lijst liet aansmeren.
Diezelfde persoon die zich jaren later na een Open VLD-barbecue tot liberaal bekeert.
Wat nationalist of liberaal inhoudt interesseert dit soort mensen nauwelijks, morgen worden ze evengoed socialist.
Dit soort kameleons laat zich in mogelijke constellaties kennnen.
Het blijven (met alle respect) derderangs politici zonder enig electoraal gewicht.

Het verhaal is enigszins anders wanneer er systematisch kopstukken worden aangetrokken...

Aan het vrij hoge bralniveau te horen, moet dit wel schade berokkenen aan de N-VA...

http://www.youtube.com/watch?v=tphqU...tailpage#t=58s

giserke · 23 juli 2012, 16:50

Kopen VLD steekt weer de kop op.

fonne · 23 juli 2012, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Volgens mij is er een fundamenteel verschil tussen de modale postbode of kassierster die zich ooit door een goede buurman of familielid een VB-lidkaart of een plaats op een VB-lijst liet aansmeren.
Diezelfde persoon die zich jaren later na een Open VLD-barbecue tot liberaal bekeert.

Dat zijn dan ook de enigen waar Ø-VLD nog op kan rekenen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het verhaal is enigszins anders wanneer er systematisch kopstukken worden aangetrokken...

Twee om exact te zijn? Hoe zie je daar een systematiek in?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aan het vrij hoge bralniveau te horen, moet dit wel schade berokkenen aan de N-VA...

Ach weet je, het ergste dat de N-VA zou kunnen overkomen is dat CD&V, SP.A en Ø-VLD een inhoudelijk debat onder elkaar zouden gaan voeren over hun respectieve ideologie. Gelukkig zijn ze daar al lang niet meer toe in staat. Dus alles wat er politiek in Vlaanderen gebeurt volstrekt zich langs een grote scheidslijn: de dynamiek van het Vlaams-nationalisme tegen de verstarring van de versplinterde reactionair-belgische verraderpartijtjes die zich vastklampen aan hun macht en hun postjes.

Xenophon · 23 juli 2012, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat zijn dan ook de enigen waar Ø-VLD nog op kan rekenen.

Twee om exact te zijn? Hoe zie je daar een systematiek in?

Ach weet je, het ergste dat de N-VA zou kunnen overkomen is dat CD&V, SP.A en Ø-VLD een inhoudelijk debat onder elkaar zouden gaan voeren over hun respectieve ideologie. Gelukkig zijn ze daar al lang niet meer toe in staat. Dus alles wat er politiek in Vlaanderen gebeurt volstrekt zich langs een grote scheidslijn: de dynamiek van het Vlaams-nationalisme tegen de verstarring van de versplinterde reactionair-belgische verraderpartijtjes die zich vastklampen aan hun macht en hun postjes.

Er is voor die mensen alleen nog het gegraai.

Het Oosten · 23 juli 2012, 16:57

Maw woorden: een volstrekt nutteloze draad.

De Wever piept en alle partijslaafjes piepen De Wever na.

Dat ze zich zouden moeten afvragen of de Kleine Leider eigenlijk wel de waarheid spreekt, of dat ze bij zichzelf zich de bedenking zouden moeten maken als : "kan onze Kleine Leider nu niet wat meer concreet zijn en wat meer feiten geven over hetgeen hij affirmeert?", dat komt niet bij hen op.

De Kleine Leider heeft gesproken en dus is het per defintie de waarheid. Triestig, triestig.

Wel, zanik nog maar wat verder.

fonne · 23 juli 2012, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maw woorden: een volstrekt nutteloze draad.

De Wever piept en alle patrijslaafjes piepen De Wever na.

Dat ze zich zouden moeten afvragen of de Kleine Leider eigenlijk wel de waarheid spreekt, of dat ze bij zichzelf zich de bedenking zouden moeten maken als : "kan onze Kleine Leider nu niet wat meer concreet zijn en wat meer feiten geven over hetgeen hij affirmeert?", dat komt niet bij hen op.

De Kleine Leider heeft gesproken en dus is het per defintie de waarheid. Triestig, triestig.

Wel, zanik nog maar wat verder.

Geen schrik hebben, de collabo-partijtjes praten zichzelf er wel in.
Ø-VLD Dilbeek beschuldigt nu de CD&V ervan met Ceder gepraat te hebben, maar zelf weten ze van niks hoor

Nu wachten op de CD&V repliek.

Athelas · 23 juli 2012, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maw woorden: een volstrekt nutteloze draad.

De Wever piept en alle partijslaafjes piepen De Wever na.

Dat ze zich zouden moeten afvragen of de Kleine Leider eigenlijk wel de waarheid spreekt, of dat ze bij zichzelf zich de bedenking zouden moeten maken als : "kan onze Kleine Leider nu niet wat meer concreet zijn en wat meer feiten geven over hetgeen hij affirmeert?", dat komt niet bij hen op.

De Kleine Leider heeft gesproken en dus is het per defintie de waarheid. Triestig, triestig.

Wel, zanik nog maar wat verder.

Ik verwacht eigenlijk helemaal geen feiten. Een aanbod, tenzij erop ingegaan wordt, vertaalt zich niet in fysieke bewijsstukken.

Wat ik aanneem dat er gebeurd is: Ceder heeft aan De Wever verteld dat hij benaderd is geweest door Open VLD. Hij herhaalt dit naar de pers. Niet zo slim als er geen bewijzen zijn, vermits je weet dat de VLD dit met klem zal ontkennen. Maar gezien het aantal VB'ers bij de VLD zou het mij niet verbazen. Ach, eigenlijk maakt dit soort politieke spelletjes mij niet uit. Ik vraag mij eerlijk gezegd af waarom het voor de pers wel uitmaakt en dit de krant haalt. Je beoordeelt iemand naar zijn daden en niet naar zijn woorden.

23 juli 2012, 16:33	#43
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Volgens mij is er een fundamenteel verschil tussen de modale postbode of kassierster die zich ooit door een goede buurman of familielid een VB-lidkaart of een plaats op een VB-lijst liet aansmeren. Diezelfde persoon die zich jaren later na een Open VLD-barbecue tot liberaal bekeert. Wat nationalist of liberaal inhoudt interesseert dit soort mensen nauwelijks, morgen worden ze evengoed socialist. Dit soort kameleons laat zich in mogelijke constellaties kennnen. Het blijven (met alle respect) derderangs politici zonder enig electoraal gewicht. Het verhaal is enigszins anders wanneer er systematisch kopstukken worden aangetrokken... Aan het vrij hoge bralniveau te horen, moet dit wel schade berokkenen aan de N-VA... Laatst gewijzigd door Another Jack : 23 juli 2012 om 16:33.

23 juli 2012, 16:57	#58
Het Oosten Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 juli 2010 Berichten: 46.835	Maw woorden: een volstrekt nutteloze draad. De Wever piept en alle partijslaafjes piepen De Wever na. Dat ze zich zouden moeten afvragen of de Kleine Leider eigenlijk wel de waarheid spreekt, of dat ze bij zichzelf zich de bedenking zouden moeten maken als : "kan onze Kleine Leider nu niet wat meer concreet zijn en wat meer feiten geven over hetgeen hij affirmeert?", dat komt niet bij hen op. De Kleine Leider heeft gesproken en dus is het per defintie de waarheid. Triestig, triestig. Wel, zanik nog maar wat verder. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 23 juli 2012 om 17:12.

23 juli 2012, 16:50	#55
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Kopen VLD steekt weer de kop op.