Toenemend misbruik parkeerplaatsen voor gehandicapten

[Groentje-18]

Even over het feit zelf, wie al dan niet een parkeerplaats aanbieden bv en wie heeft daar baat bij?

- Ik denk niet dat iemand met een electrische rolwagen bv er grote problemen mee heeft om een langere afstand af te leggen tot de ingang van waar hij of zei wil zijn, om de simpele reden dat een criterium als vermoeidheid ed hier niet opgaat
Een patiënt die bv snel moe of uitgeput is door eender welke ziekte (kanker, palliatief , M.S., spierziekte, diabetes, CVS, fibromyalgie, ...) en/of niet over hulpmiddelen als een electrische rolstoel beschikt, daar valt iets anders voor te zeggen natuurlijk.
En dan heb je nog de tijdelijke "handicaps", iemand met een gebroken voet bv.
Ik denk echter dat veel van de chronisch zieken niet zo'n kaart hebben terwijl er misschien redenen zijn om deze persoon wel zo'n kaart te geven. (Denk niet enkel aan de lokale supermarkt, maar zeker ook aan grote, drukke evenementen waar het al gewoon kan zijn om een km te stappen voor je bij de toegang bent ... )
Een gezin met bv een mindervalide of zwaar ziek kind, heeft voor mij natuurlijk ook alle recht om van zo'n parking gebruik te maken. Net als verzorgers van mindervalide of minder mobiele mensen die een uitstap maken. Dit moet namelijk doenbaar blijven, ook voor die mensen.

Voor wie dit allemaal te altruïstisch vindt en vindt dat het recht van de eerstkomende geldt, en dat iedereen zichzelf verder maar uit de slag moet trekken, moet je ook denken aan de bevordering van de circulatie van het overige verkeer op de publieke ruimte:
wat als mensen met een rolwagen, krukken, looprek, problemen met stappen, mensen die zich zeer traag en mogelijk wankelend voortbewegen, blind zijn, doof zijn (hoort aankomend verkeer niet!), ... zich nog eens over een openbare parking moeten begeven die pak 'm beet 1000m² is, ...
Dat zal zeker niet de doorgang van het verkeer bespoedigen en of preventief werken in verband met het voorkomen van ongevallen.
Op dat vlak is m.i. iedereen erbij gebaat dat dit soort parkeerplaatsen bestaan en door de juiste mensen gebruikt worden.

En ook gewoon om het simpele feit dat jij zelf ook misschien ooit een been breekt en dan hoopt zonder al te veel halsbrekende toeren toch even de broodnodige boodschappen te kunnen gaan doen.

[circe]

Ik ben zeker voorstander voor tijdelijke kaarten voor personen met gebroken benen.

Maar iemand die blind is, rijdt per definitie niet zelf en heeft een begeleider bij.
Iemand die doof is, is gewoon van ook zo over straat te lopen en is gewoon om alert te zijn.
geen van beiden moeten dus dichterbij de ingang kunnen staan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik parkeer dikwijls op zo'n gehandicaptenplaats, en ik leeg dan ook altijd de asbak, zodat het lijkt alsof die gehandicapten echte vetzakskes zijn.

http://www.youtube.com/watch?v=svOQrNv2Gkw

En ik ruim al jaaaren peuken op die parkeerplaatsen, omdat ik dacht dat die gehandicapten per ongeluk, met hun spastische bewegingen, hun asbakken omstootten.

Dat is nu ook gedaan, g'hebt dat goed gehoord hé Xeno van mijn teelballen.


.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

welja, dus die hebben geen speciale voorbehouden invalidenparking nodig. Over wat dacht je dat we het hadden?

Ja, daarom parkeer ik me er altijd, erkende gehandicapten hebben ze toch niet nodig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://www.youtube.com/watch?v=svOQrNv2Gkw

En ik ruim al jaaaren peuken op die parkeerplaatsen, omdat ik dacht dat die gehandicapten per ongeluk, met hun spastische bewegingen, hun asbakken omstootten.

Dat is nu ook gedaan, g'hebt dat goed gehoord hé Xeno van mijn teelballen.


.

- lol -

Soms kan het leven toch goed zijn.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb het syndroom van Asperger en de ziekte van Graves-Blasedow en narcolepsie, maar ik word niet erkend als gehandicapte, ik val buiten het Belgische systeem, ik trek van niemand niets, ik heb nergens recht op.

Xeno. Dit mocht je toch iets eerder zeggen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, daarom parkeer ik me er altijd, erkende gehandicapten hebben ze toch niet nodig.

ik denk niet dat de drie door U aangehaalde ziektebeelden tot een of andere vorm van invaliditeit kunnen leiden.

Men kan fysiek perfect functioneren met het syndroom van Asperger

het probleem met uw schildklier (ziekte van Graves-Basedow ) is zeer goed te behandelen (ik ken iemand die zo'n radioactieve behandeling heeft ondergaan en al jaren geen probleem meer heeft)

En voor de narcolepsie zijn medicamenten.

Waarom zou je dan een dichte parkeerplaats bij de uitgang willen?

Het is niet omdat Rudy er weer met open ogen intrapt, dat de rest van de mensen dit ook doen hoor.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Beste Rudy
Na jarenlange ervaring weet ik echt wel waar invalidenparkings staan en waarvoor ze gebruikt worden;
Iemand die zelf geen auto heeft maar toch zelf mee naar de supermarkt wil, vb. met zijn buurvrouw of met een familielid (al naargelang), mag dus volgens jou niet op de dichtbijzijnde invalidenparking staan?

Iemand die met openbaar vervoer wil en met de auto naar de tramhalte wordt gebracht mag niet parkeren op de daar aanwezige invalidenparkings omdat hij/zij geen eigen auto heeft?

Iemand die naar de kliniek op controle moet en daarvoor niet zijn eigen auto kan gebruiken (vb. wegens de onmogelijkheid om te rijden na de testen) moet dan maar aan het andere einde van parking gaan staan omdat de persoon die hem vervoer biedt niet de juiste nummerplaat heeft?

Denk toch eens na alvorens u voorstellen oppert.

Pertangs, daar heb ik goed over nagedacht.

1. Zolang er geen doeltreffend systeem bestaat om het rechtmatig gebruik van de kaart voor mindervaliden te controleren, mag die kaart inclusief parkings worden afgeschaft.

2. Uit uw betoog leid ik af dat de chauffeur van een hoogbejaard mens die niet meer goed te been is of slecht ziet of welke beperking ook heeft, gebruik zou mogen maken van de gereserveerde parkings voor mindervalliden. Niet mee eens.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pertangs, daar heb ik goed over nagedacht.

1. Zolang er geen doeltreffend systeem bestaat om het rechtmatig gebruik van de kaart voor mindervaliden te controleren, mag die kaart inclusief parkings worden afgeschaft.

2. Uit uw betoog leid ik af dat de chauffeur van een hoogbejaard mens die niet meer goed te been is of slecht ziet of welke beperking ook heeft, gebruik zou mogen maken van de gereserveerde parkings voor mindervalliden. Niet mee eens.

De kaart is nog steeds enkel geldig INDIEN DE INVALIDE PERSOON MEERIJDT slimmeke! de kaart is van de invalide persoon, niet van de auto. Hij kan die persoonlijke kaart dus meenemen in gelijkwelke auto die hem mee vervoert.
jij wil dat omdraaien en de kaart van de auto maken, dus mogen die mensen niet meer parkeren of wat?

Zelfs indien men een invalidekaart in de auto heeft liggen en de betreffende persoon (je weetwel: je NAAM staat op die kaart + foto) is er niet bij, dan mag je niet op zo'n voorbehouden plaats gaan staan.

Tenzij jouw weldoordacht intelligent voorstel erdoorkomt dan mag elke auto met een bepaald kenteken daar gaan staan! maar moeten invaliden die niet meer (kunnen)rijden maar te voet gaan. slim hé.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het is niet omdat Rudy er weer met open ogen intrapt, dat de rest van de mensen dit ook doen hoor.

Circe, achter de rug praten is lelijk.

Hoe dan ook. Ik stel vast dat het uiteindelijk gaat om erkende handicaps die het recht openen op erkende kaarten inclusief erkende parkings. Oud worden, en bijgevolg minder mobiel, is geen erkende handicap.
Afschaffen dus die privileges. Binnenkort neemt de familie de bomma mee naar plopsaland voor een gratis parking.

[circe]

Niet alleen heb je overal een paar parkingPLAATSEN, maar met zo'n invalidenkaart hoef je ook nooit je blauwe kaart te zetten.
Allez, ga je been er maar snel afzagen, dan heb je meer parkeerruimte ter beschikking.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik ben zeker voorstander voor tijdelijke kaarten voor personen met gebroken benen.

Maar iemand die blind is, rijdt per definitie niet zelf en heeft een begeleider bij.
Iemand die doof is, is gewoon van ook zo over straat te lopen en is gewoon om alert te zijn.
geen van beiden moeten dus dichterbij de ingang kunnen staan.

Ik voor automobilisten die blinden niet horen aankomen!

[giserke]

Als ze nu eens de gehandicapten parkeerplaatsen afschaffen, dan is er toch ook geen probleem meer?

Waarom toch altijd zo moeilijk doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik denk niet dat de drie door U aangehaalde ziektebeelden tot een of andere vorm van invaliditeit kunnen leiden.

Men kan fysiek perfect functioneren met het syndroom van Asperger

Je bent van oordeel dat autisme geen belemmering vormt bij fysiek functioneren?

het probleem met uw schildklier (ziekte van Graves-Basedow ) is zeer goed te behandelen (ik ken iemand die zo'n radioactieve behandeling heeft ondergaan en al jaren geen probleem meer heeft)

Problemen met de schildklier is niet echt de ziekte van Graves, want het wordt maar eerst de ziekte van Graves als het blijft terugkomen, dus uw kennis die geen problemen heeft met zijn schildklier die heeft dus geen ziekte van Graves.

En voor de narcolepsie zijn medicamenten.

...

Knap, weer een ziekte die is opgelost door dr circe. Je bent werkelijk van oordeel dat niemand nog last heeft van narcolepsie?

[Groentje-18]

Xenophon, als iemand die ook aan meerdere chronische aandoeningen leidt (die voor de buitenwereld onzichtbaar zijn en die op papier zogenaamd niet invaliderend zijn - nu mindervalide voel ik me ook niet maar om te zeggen dat ik evenveel energie heb of kan als mijn leeftijdsgenoten ... ) leef ik met je mee.
Jammer dat ik hier wat onbegrip moet lezen. Het is altijd moeilijk om dat te slikken en zo te weten dat de buitenwereld maar weinig empathie heeft voor iemand met een niet-zichtbare aandoening.

Ik hoop dat je goede artsen vindt die je zo ver mogelijk op weg kunnen helpen naar een draaglijke vorm van de ziekte(s).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Xenophon, als iemand die ook aan meerdere chronische aandoeningen leidt (die voor de buitenwereld onzichtbaar zijn en die op papier zogenaamd niet invaliderend zijn - nu mindervalide voel ik me ook niet maar om te zeggen dat ik evenveel energie heb of kan als mijn leeftijdsgenoten ... ) leef ik met je mee.
Jammer dat ik hier wat onbegrip moet lezen. Het is altijd moeilijk om dat te slikken en zo te weten dat de buitenwereld maar weinig empathie heeft voor iemand met een niet-zichtbare aandoening.

Ik hoop dat je goede artsen vindt die je zo ver mogelijk op weg kunnen helpen naar een draaglijke vorm van de ziekte(s).

Het is natuurlijk zo, je ziet dat niet zoals bijvoorbeeld bij iemand die zijn benen kwijt is, maar ze gaat er toch een beetje over.

Iemand die zegt dat je met het syndroom van Asperger perfect fysiek kan functioneren die weet niet echt waar zij/hij over praat.

En dan helemaal mooi maakt ze het als ze daar iemand kent die geen problemen heeft met de schildklier, dus de ziekte van Graves is geen probleem... als troloefening is het wel geslaagd.

Natuurlijk, ik ben de eerste om te zeggen dat met alles kan gelachen worden, maar ze doet dat niet om te lachen, ze meent werkelijk dat autisme geen beperking met zich meebrengt.

Dus ja, wat moet je daar dan nog tegen zeggen...

[Supe®Staaf]

Ik begrijp de ergernis van de echte gehandicapten als hun plaats ingenomen blijkt.
Begrijpen zij ook de ergernis wanneer ik als tijdelijke immobiele ook geërgerd ben wanneer ik wegens geen kaart toch elders kan gaan staan en mijn plan maar moet trekken?
Begrijpen zij mijn ergernis wanneer ik pertinent weet dat een hartlijder die geen probleem heeft om in de wandelclub wekelijks zijn kilometers te stappen toch een gehandicaptenplaats in de straat en elders bekletst omdat hij via connecties toch aan een kaart raakte?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent van oordeel dat autisme geen belemmering vormt bij fysiek functioneren?



Problemen met de schildklier is niet echt de ziekte van Graves, want het wordt maar eerst de ziekte van Graves als het blijft terugkomen, dus uw kennis die geen problemen heeft met zijn schildklier die heeft dus geen ziekte van Graves.





Knap, weer een ziekte die is opgelost door dr circe. Je bent werkelijk van oordeel dat niemand nog last heeft van narcolepsie?

en die drie symptomen verhinderen dat U meer dan honderd meter kan stappen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik begrijp de ergernis van de echte gehandicapten als hun plaats ingenomen blijkt.
Begrijpen zij ook de ergernis wanneer ik als tijdelijke immobiele ook geërgerd ben wanneer ik wegens geen kaart toch elders kan gaan staan en mijn plan maar moet trekken?
Begrijpen zij mijn ergernis wanneer ik pertinent weet dat een hartlijder die geen probleem heeft om in de wandelclub wekelijks zijn kilometers te stappen toch een gehandicaptenplaats in de straat en elders bekletst omdat hij via connecties toch aan een kaart raakte?

ik schreef het al: Vandelanotte heeft beslist dat men 80% invalide moest zijn, ZONDER specificatie dat het over beperkte mobiliteit moest gaan. Dus een dove die de 100m horden kan lopen in Londen, krijgt hier een parkeerkaart.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik schreef het al: Vandelanotte heeft beslist dat men 80% invalide moest zijn, ZONDER specificatie dat het over beperkte mobiliteit moest gaan. Dus een dove die de 100m horden kan lopen in Londen, krijgt hier een parkeerkaart.

Zijt gij zeker dat iemand die doof is, en alleen maar dat heeft als "ziekte", aan 80 procent komt ?

.