13 juni: BUB lijsttrekker pleegde valsheid in geschrifte

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

En wat betreft het 'zolang hij maar uit mijn buurt blijft'-gedeelte: ik heb het 'genoegen' gehad van hem een paar keer te ontmoeten, en dat was geen onverdeeld succes om het eufemistisch uit te drukken. Maar hem haten doe ik niet hoor, don't worry.

Hehe Feel free om dat met ons te delen...

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Hij is vorig jaar afgestudeerd als licentiaat geschiedenis. Daarmee kan je tal van verschillende beroepen uitoefenen:

- geschiedenisleraar in het middelbaar onderwijs
- bediende (ik ken iemand die licentiaat geschiedenis is, en nu bij de Royale Belge werkt)
- historicus (onderzoeksmandaat aan een universiteit)

Je kan ook verder studeren (dan ben je student) of je inschrijven als werkzoekende, tot je een baan vindt (werkloos)

Bruno is thans werkzoekend. geen schande, maar waarom gaat hij op een officiëel document daarover liegen?

je kunt ook nog een hele reeks saaie beroepen uitoefenen als museumgids, boekhouder en bibliothecaris. Dat heb althans vernomen, want ikzelf was oorspronkelijk nog geïnteresseerd in geschiedenis.

[Hans1]

Het hele Vlaams-nationalisme is een leugen.

En dan maar op tegenstanders persoonlijk kappen bij gebrek aan argumenten. Ik twijfel geen moment meer aan jullie smadelijke nederlaag binnen enkele jaren.

[FallenByTheHand]

En waarom is het "vlaams-nationalisme" een "leugen" ????

wat is er leugenachtig aan ???

en vooral: wat is het essentiële tussen het vlaams-nationalisme en het belgisch nationalisme; behalve dan dat het gebied en de groep mensen iets anders is ???

[Stubaf.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het hele Vlaams-nationalisme is een leugen.

Neen, want het is gebaseerd op het grootse gemeen goed: het volk, de eigen natie! Eigen bloed loochent niet. Nu, het belgicisme daarentegen, dat is zelfs onbestaande aangezien een louter abstract gegeven.

En dan maar op tegenstanders persoonlijk kappen bij gebrek aan argumenten. Ik twijfel geen moment meer aan jullie smadelijke nederlaag binnen enkele jaren.

Proest! Geen wonder dat ze jou hier langs alle kanten uitlachen, dergelijke praat verwacht ik eerder van een kleuter. Maar die "smadelijke nederlaag" mag er wel eens gaan komen hé, want jaar na jaar zie ik een sterkere verzameling nationalistische krachten, terwijl jouw electoraat bestaat uit een paar gebuisde studenten. Maar no offence hoor, ik gun de BUB het licht van de zon, in tegenstelling tot jouw extremistisch-fascistische houding (verbieden van het Blok). De extremisten staan aan de kant van de BUB.

[giserke]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het hele Vlaams-nationalisme is een leugen.

leuk dat u met concrete voorbeelden komt aanzetten.

En dan maar op tegenstanders persoonlijk kappen bij gebrek aan argumenten. Ik twijfel geen moment meer aan jullie smadelijke nederlaag binnen enkele jaren.

was dat u niet dat de N-VA wil verbieden, bij gebrek aan politieke argumenten?

[Stubaf.]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

was dat u niet dat de N-VA wil verbieden, bij gebrek aan politieke argumenten?

Het wil zelfs het Vlaams Blok verbieden

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het hele Vlaams-nationalisme is een leugen.

Het hele Belgicisme is een leugen.
Kijk eens aan. Makkelijk zat. Argumenten? Wie heeft die nu nodig...

En dan maar op tegenstanders persoonlijk kappen bij gebrek aan argumenten.

En dit dan van de forum-slogankampioen die in de forumsessies Frank VDB vergeleek met Dewinter...

Ik twijfel geen moment meer aan jullie smadelijke nederlaag binnen enkele jaren.

En hup, we zijn opnieuw aan het uitsterven.

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door Stubaf.

Het wil zelfs het Vlaams Blok verbieden

Alleen Vlaams Blokkers zelf vinden dat verkeerd, alle andere mensen van alle andere partijen zijn TEGEN het blok (ah ja, want ze stemmen per slot van rekening op het cordon sanitair)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Alleen Vlaams Blokkers zelf vinden dat verkeerd, alle andere mensen van alle andere partijen zijn TEGEN het blok (ah ja, want ze stemmen per slot van rekening op het cordon sanitair)

En we halen nog maar eens het simplistische "als je niet op het Blok stemt, ben je ertegen" boven.

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En we halen nog maar eens het simplistische "als je niet op het Blok stemt, ben je ertegen" boven.

Is dat simplistisch?? Je stemt toch op het cordon sanitair als je niet op het Blok stemt... Dus je weet dat als je niet op het Blok stemt, dat je hen dan uit de regering wil houden... Ik zeg niet dat dat de bedoeling is van die stemmers, maar het is wel zo!
Zo kan je ook zeggen dat ALLE Vlaams Blokkers flaminganten zijn. Dat is helemaal niet zo, dat is algemeen geweten...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Is dat simplistisch?? Je stemt toch op het cordon sanitair als je niet op het Blok stemt... Dus je weet dat als je niet op het Blok stemt, dat je hen dan uit de regering wil houden... Ik zeg niet dat dat de bedoeling is van die stemmers, maar het is wel zo!
Zo kan je ook zeggen dat ALLE Vlaams Blokkers flaminganten zijn. Dat is helemaal niet zo, dat is algemeen geweten...

Ik ben tegen het cordon en tegen de uitsluiting van het Blok. Toch heb ik op 13 juni voor de Europese verkiezing niet op het Blok gestemd.

En daarmee is die - inderdaad simplistische - redenering ook alweer naar de vuilbak verwezen.

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik ben tegen het cordon en tegen de uitsluiting van het Blok. Toch heb ik op 13 juni voor de Europese verkiezing niet op het Blok gestemd.

En daarmee is die - inderdaad simplistische - redenering ook alweer naar de vuilbak verwezen.

Dus u hebt tegen het Blok gestemd dan... dat noemt men een FEIT!! U hebt voor het cordon gestemd, of u dat nu leuk vindt of niet... Daar wil ik u niet mee aanzetten om dan de volgende keer wél op het blok te gaan stemmen...
U hebt op een partij gestemd die TEGEN het blok is...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Dus u hebt tegen het Blok gestemd dan... dat noemt men een FEIT!! U hebt voor het cordon gestemd, of u dat nu leuk vindt of niet... Daar wil ik u niet mee aanzetten om dan de volgende keer wél op het blok te gaan stemmen...
U hebt op een partij gestemd die TEGEN het blok is...

Wel kijk, in dat geval hebben slechts een 13000tal mensen voor een unitair België gestemd. De rest dus voor partijen waarvan ze weten dat ze tegen een unitair België zijn (federalisten, confederalisten, separatisten). Nochthans haalt u in een andere topic een kudde polls boven die volgens u in uw voordeel spreken.

Welk van de twee gaat het dan zijn?

[Distel]

Ik heb trouwens niet tegen het Blok gestemd. Ik heb wel tegen Paars gestemd.

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wel kijk, in dat geval hebben slechts een 13000tal mensen voor een unitair België gestemd. De rest dus voor partijen waarvan ze weten dat ze tegen een unitair België zijn (federalisten, confederalisten, separatisten). Nochthans haalt u in een andere topic een kudde polls boven die volgens u in uw voordeel spreken.

Welk van de twee gaat het dan zijn?

Ik weet niet of u het weet, maar tegen B.U.B. is er tot nogtoe geen cordon sanitair gericht... Geen enkele partij heeft tot nogtoe gezegd dat ze niet met ons wil samenwerken... DAT is het verschil...

Geen enkele partij wil met het Blok samenwerken... Dat noemt men het cordon sanitair dus...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Ik weet niet of u het weet, maar tegen B.U.B. is er tot nogtoe geen cordon sanitair gericht... Geen enkele partij heeft tot nogtoe gezegd dat ze niet met ons wil samenwerken... DAT is het verschil...

Geen enkele partij wil met het Blok samenwerken... Dat noemt men het cordon sanitair dus...

En dan? Een meerderheid in Vlaanderen stemt blijkbaar voor partijen die volgens hun programma op zijn minst meer bevoegdheden naar Vlaanderen willen halen. Een meerderheid stemt dus voor een verdere splitsing en dus de facto tegen een unitair België, als ik jouw logica verderzet.

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dan? Een meerderheid in Vlaanderen stemt blijkbaar voor partijen die volgens hun programma op zijn minst meer bevoegdheden naar Vlaanderen willen halen. Een meerderheid stemt dus voor een verdere splitsing en dus de facto tegen een unitair België, als ik jouw logica verderzet.

Toch niet... U houdt er een eigen logica op na...
Het enige wat ik beweer is (nogmaals) dat het Blok letterlijk geblokt wordt door alle andere partijen. Dus als u op die andere partijen stemt, dan bent u voor de blokkade van het Blok...

En inderdaad, alle partijen (op Groen! na) willen meer bevoegdheden voor Vlaanderen. Dat is een verschil in standpunt met B.U.B. Maar als we op een dag de kiesdrempel halen (wat heus niet meer lang zal duren) is er bij mijn weten geen enkele partij die ons zal willen 'blokkeren'... Dat is dus een groot verschil!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Toch niet... U houdt er een eigen logica op na...
Het enige wat ik beweer is (nogmaals) dat het Blok letterlijk geblokt wordt door alle andere partijen. Dus als u op die andere partijen stemt, dan bent u voor de blokkade van het Blok...

En inderdaad, alle partijen (op Groen! na) willen meer bevoegdheden voor Vlaanderen. Dat is een verschil in standpunt met B.U.B. Maar als we op een dag de kiesdrempel halen (wat heus niet meer lang zal duren) is er bij mijn weten geen enkele partij die ons zal willen 'blokkeren'... Dat is dus een groot verschil!

Effe de twee naast mekaar zetten, dan ziet u hopelijk de parallel:

Tigerpants:
"Het enige wat ik beweer is (nogmaals) dat het Blok letterlijk geblokt wordt door alle andere partijen. Dus als u op die andere partijen stemt, dan bent u voor de blokkade van het Blok..."

Distel:
"Het enige wat ik beweer is (nogmaals) dat meer Vlaamse bevoegdheden letterlijk gepromoot worden door de meeste andere partijen. Dus als u op die andere partijen stemt, dan bent u voor meer Vlaamse bevoegdheden..."

En aangezien meer Vlaamse bevoegdheden recht tegenover unitarisme staan...

Ik zet dus wel degelijk slechts uw eigen logica verder.

[tigerpants]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Effe de twee naast mekaar zetten, dan ziet u hopelijk de parallel:

Tigerpants:
"Het enige wat ik beweer is (nogmaals) dat het Blok letterlijk geblokt wordt door alle andere partijen. Dus als u op die andere partijen stemt, dan bent u voor de blokkade van het Blok..."

Distel:
"Het enige wat ik beweer is (nogmaals) dat meer Vlaamse bevoegdheden letterlijk gepromoot worden door de meeste andere partijen. Dus als u op die andere partijen stemt, dan bent u voor meer Vlaamse bevoegdheden..."

En aangezien meer Vlaamse bevoegdheden recht tegenover unitarisme staan...

Ik zet dus wel degelijk slechts uw eigen logica verder.

Kort samengevat:

Het Vlaams Blok wordt geblokkeerd door de andere partijen, de B.U.B. niet...

Dus als men op een andere partij stemt dan B.U.B. is dat niet per definite een stem tégen B.U.B. Wat opmwille van het cordon sanitair wel het geval is met het VB...