Femmes du quartier, over wie onze media het nooit hebben...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Deze uitspraakt toont je totale wereldvreemdheid aan. Voor de 90% van de vrouwen in die wijken is dat namelijk het probleem, dat men hen weigert in het onderwijs en op de arbeidsmarkt omdat ze kledij dragen die de racisten niet zint. Als je echt voor vrouwenrechten stond, dan zou je het daarover hebben. Ons land schendt fundamentele mensenrechten, verankerd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

het zou mijn baas ook niet zinnen, als ik morgen in een versleten jeansbroek toekom.

[Tafelpoot]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Aan u, stel ik de strop voor.

Stevig, anderen verwijten niet aan oplossingen te denken en zelf een beetje int rond schelden?

Dus met andere woorden, als anderen denken aan mogelijke oorzaken zonder daarvoor de oplossingen direct te zien, verwijt u hen niet aan mogelijke oplossingen te werken, stelt u een andere verklaring voor en biedt u zelf geen oplossingen?

En u wordt dan ook wat agressief als mensen zelf vragen naar wat jij anderen vroeg (oplossingen), nuja dit is laag

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Jij parasiteert op de Universele Rechten van de Mens. En als vrouw zeg ik je meteen dat die Universele Rechten van de Mens dringend aan herziening toe zijn. En verder bepaal ik voor mezelf mijn vrouwenrechten en hoef ik in tegenstelling tot van 's morgens vroeg tot's avonds laat kakelende vrouwen geen achterban te zoeken bij één of andere vrouwenbeweging of comiteetje.

Mijn tante droeg een hoofddoek als ze met de hand tien koeien molk twee keer per dag. Ze leunde haar hoofd tegen de flank van de koe. 'Psstt, psstt klonk de echo uit de emmer. En de staart van de koe mepte af en toe op haar hoofd.

Daar dient een hoofddoek voor in mijn cultuur. En daar houd ik me aan.

M.a.w.: je culturaliseert mensen zodanig - "mijn cultuur" - dat mensenrechten ondenkbaar worden. Etnocentrisme, bekrompenheid en racisme vervangen universalisme.

Il y en a qui vieillissent mal...

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Drie factoren die zouden moeten bijdragen bij het risico op burgeroorlog.

een factor die dat kan tegenwerken = fascistisch regime die het leger gebruikt tegen zijn burgers.

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Aan u, stel ik de strop voor.

Probleem : hij is het probleem niet.
De strop is echter een goed idee. Verder uitwerken zou ik zeggen.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Beste forummers,

Heel de intelligentsia, de media en de politieke wereld is in rep en roer o.w.v. de lotgevallen van een studente uit de middenklasse die zich in de Anneessenswijk waagde. Niemand interesseert zich echter voor de vrouwen die uit die zogenaamde "moeilijke wijken" zelf voortkomen.

Op deze blog nemen ze zelf het woord:
http://mouvdf.blogspot.be/2012/08/fe...esquelles.html

Is men bereid naar hen te luisteren?

Met vriendelijke groet,
Kallikles

Nee

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Multipus

Probleem : hij is het probleem niet.
De strop is echter een goed idee. Verder uitwerken zou ik zeggen.

Ik ben al langer een voorstander van de strop voor corrupte politici en incompetenten die tegen beter weten in toch nog een politieke functie blijven bekleden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Nee

Quod erat demonstrandum.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Jij parasiteert op de Universele Rechten van de Mens. En als vrouw zeg ik je meteen dat die Universele Rechten van de Mens dringend aan herziening toe zijn. En verder bepaal ik voor mezelf mijn vrouwenrechten en hoef ik in tegenstelling tot van 's morgens vroeg tot's avonds laat kakelende vrouwen geen achterban te zoeken bij één of andere vrouwenbeweging of comiteetje.

Mijn tante droeg een hoofddoek als ze met de hand tien koeien molk twee keer per dag. Ze leunde haar hoofd tegen de flank van de koe. 'Psstt, psstt klonk de echo uit de emmer. En de staart van de koe mepte af en toe op haar hoofd.

Daar dient een hoofddoek voor in mijn cultuur. En daar houd ik me aan.

Kan je daar is wat uitleg bij geven?

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die vrouwen (met de bijhorende mannen) hebben de achterlijkheden en gewoontes van hun oorspronglanden naar hier medegebracht. Het is grotendeels daardoor dat ze in de situatie zitten waarin ze zitten!
De grote omwenteling voor hen moet in hun landen van oorsprong gebeuren, waarom moeten wij kunnen veranderen wat ze zelf niet kunnen (en velen ook niet willen) veranderen?
En deze veranderingen zouden dan nog moeten rekening houden met vele van de levensgewoontes uit hun landen van oorsprong?
Wij moeten niet wennen aan hoofddoekjes, boerka's, enz
Zij (en hun mannen) moeten zich aanpassen aan onze gewoontes en levenswijze! Eens ze daarin zullen lukken zullen ze meteen een grote stap verder staan! En zullen ze niet meer problemen meer hebben dan de vele andere "bevolkingsgroepen" waar we niet dagelijks de last en de miserie krijgen van uitgesmeerd!
De grootste zorg van sommigen is blijkbaar ook dat er mettertijd wat minder te rapen zou zijn, waar volgens hen de ganse wereld recht op heeft, zeker als ze tot in België zijn geraakt...Vanwaar dat geld moet blijven komen is ook niet hun zorg...
Laten we er ook nog aan toevoegen dat men niet steeds moet afkomen met "ze hebben geen werk (als ze al buiten mogen) en ze krijgen geen werk" zodat ze hun situatie niet kunnen verbeteren! We hebben echt al genoeg werklozen in ons landje zonder dat er wekelijks honderden moeten bijkomen uit alle wereldstreken die denken dat "het werk" en de inkomsten hier maar voor het rapen liggen!

De bedoeling van al die onbekwamen hier binnen te laten is door hun aantal ervoor te zorgen dat hun gedrag en onkunde hier 'democratisch verantwoord' de norm wordt. Gewoon op basis van hun mens zijn (je weet wel: de linkse 'universele rechten van de mens') moeten wij hier alles maar slikken en geld ophoesten voor dat soort volk.

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Kan je daar is wat uitleg bij geven?

Welk deel begrijp je niet? Hoe ze de koe met een hand molk?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Multipus

Welk deel begrijp je niet? Hoe ze de koe met een hand molk?

Het deel dat ik onderlijnd heb.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Deze uitspraakt toont je totale wereldvreemdheid aan. Voor de 90% van de vrouwen in die wijken is dat namelijk het probleem, dat men hen weigert in het onderwijs en op de arbeidsmarkt omdat ze kledij dragen die de racisten niet zint.

Er is niks racistisch aan het verbieden of het niet kunnen verdragen van nazisymbolen

Als je echt voor vrouwenrechten stond, dan zou je het daarover hebben.

Daar heeft men het over. De islamitische hoofddoek is dan ook geen vrouwenrecht maar een vrouwenonrecht.

Chahdortt Djavann: The Hijab, a Political Weapon and Form of Sexual Abuse, Should Be Outlawed http://www.memri.org/report/en/print3419.htm

Ons land schendt fundamentele mensenrechten, verankerd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.

Grappig een moslim die met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens schermt. UVRM Iets waar dat de islam volkomen lak aan heeft.

XXIV. Ondergeschiktheid bepalingen van deze Verklaring

Alle rechten en vrijheden genoemd in deze Verklaring zijn ondergeschikt aan de islamitische sharia. http://nl.wikipedia.org/wiki/Univers..._mensenrechten
----------------------
Islam en mensenrechten (Shariah in strijd met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens)
http://exmoslim.org/islam%20en%20mensenrechten.html

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door F.B.

Nee

Waarom zouden we ook...

Die mensen zijn zo doodongelukkig, horen hier gewoon niet thuis...er zijn betere oorden voor mensen met zulk gedachtengoed.

Dáár waar de islamitische 'mensenrechten' gelden!

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Quod erat demonstrandum.

Mendacem memorem esse oportet... Aangezien het hier het slappe lul niveau is.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Beste forummers,

Heel de intelligentsia, de media en de politieke wereld is in rep en roer o.w.v. de lotgevallen van een studente uit de middenklasse die zich in de Anneessenswijk waagde. Niemand interesseert zich echter voor de vrouwen die uit die zogenaamde "moeilijke wijken" zelf voortkomen.

Op deze blog nemen ze zelf het woord:
http://mouvdf.blogspot.be/2012/08/fe...esquelles.html

Is men bereid naar hen te luisteren?

Met vriendelijke groet,
Kallikles

Mag dat dan niet duidelijk zijn , Sofie Peeters heeft dit niet gedaan om wat eigen pretentie aan de kaak te leggen !!!!! Zij heeft dat gedaan omdat ze kennis had gekregen hoe gewone vrouwen belaagt werden in deze wijken , en dus ook zij die er wonen ! . daarom heeft zij het engagement aangegaan deze feiten na te gaan of het daadwerkelijk zo er is en toen ze de feiten daadwerkelijk bevestigd kreeg , zij het dan ten aanzien van haar eigen mooie jonge vrouwenlichaam gaande gekleed in een sober sensueel vrouwenkleedje , is ze opgestaan en de reportage naar buiten gebracht .

IK HERHAAL , niet uit eigen pretentie , maar voor de vrouwen die zich niet kunnen verweren en in die straten leven of passeren .

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Mag dat dan niet duidelijk zijn , Sofie Peeters heeft dit niet gedaan om wat eigen pretentie aan de kaak te leggen !!!!! Zij heeft dat gedaan omdat ze kennis had gekregen hoe gewone vrouwen belaagt werden in deze wijken , en dus ook zij die er wonen ! . daarom heeft zij het engagement aangegaan deze feiten na te gaan of het daadwerkelijk zo er is en toen ze de feiten daadwerkelijk bevestigd kreeg , zij het dan ten aanzien van haar eigen mooie jonge vrouwenlichaam gaande gekleed in een sober sensueel vrouwenkleedje , is ze opgestaan en de reportage naar buiten gebracht .

IK HERHAAL , niet uit eigen pretentie , maar voor de vrouwen die zich niet kunnen verweren en in die straten leven of passeren .

Sofietje heeft al lang spijt dat ze er ooit aan begonnen is, dat haar filmpje zo'n polemiek zou veroorzaken had ze zelfs in haar wildste dromen niet durven dromen...alsof we zonder dat filmpje niet wisten wat er zich zoal afspeelt waar de 'verrijkers' samenhokken, maar...ze zijn kansarm, vinden geen job, wonen tussen allemaal rassissten die hen geen kansen geven...


...en de lat werd reeds zo laag gelegd in 't onderwijs.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Sofietje heeft al lang spijt dat ze er ooit aan begonnen is, dat haar filmpje zo'n polemiek zou veroorzaken had ze zelfs in haar wildste dromen niet durven dromen...alsof we zonder dat filmpje niet wisten wat er zich zoal afspeelt waar de 'verrijkers' samenhokken, maar...ze zijn kansarm, vinden geen job, wonen tussen allemaal rassissten die hen geen kansen geven...


...en de lat werd reeds zo laag gelegd in 't onderwijs.

Ook daar ben ik het mee eens , ik denk, nu dat ze deze media storm op gang heeft gebracht , zelf denkt aan migreren , want zonder politie bescherming zal ze niet veel arabs meer moeten kruisen op de stoep .

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Beste forummers,

Heel de intelligentsia, de media en de politieke wereld is in rep en roer o.w.v. de lotgevallen van een studente uit de middenklasse die zich in de Anneessenswijk waagde. Niemand interesseert zich echter voor de vrouwen die uit die zogenaamde "moeilijke wijken" zelf voortkomen.

Op deze blog nemen ze zelf het woord:
http://mouvdf.blogspot.be/2012/08/fe...esquelles.html

Is men bereid naar hen te luisteren?

Met vriendelijke groet,
Kallikles

Ze nemen het woord en Theo van Gogh wordt vermoord, ik zie geen verschil.
Shame on you.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Kan je daar is wat uitleg bij geven?

Er mag iets toegevoegd worden ivm met prioriteiten van cultuur OP EIGEN BODEM.

Dan is het meteen duidelijk gesteld. Geen misverstanden meer. En dan valt de frank van plaatselijke politici ook eens.