Witten stammen af van albinos

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Dat is jouw probleem, en je bent blijkbaar de enige die zo denkt.

So what?
Is de mening van de enkeling per definitie fout?

Tja, niet mijn probleem, hé. Ik denk niet zo. Ik acht Egmonds theorieën als fundamenteel onwaar, en dus minderwaardig. Overbodig tijdsverlies dat nu is vervallen in racisme.

Jij acht een theorie onwaar, en dus verbied je de uiting ervan.
Fonne acht uw theorie onwaar.
Zou je het ok vinden als hij er in slaagt je het zwijgen op te leggen?

Ik ga gewoon verder op je betoogje voor "vrijheid van meningsuiting", waar je schijnbaar geen grenzen op wilt leggen..

Ik zie geen enkele reden om inhoudelijke grenzen op te leggen aan het vrij uiten van een mening.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En nu wil jij mijn hokje dichtgooien?

En zijn racisme. En zijn gejuich over de dood van een forumlid.
Je bent dus hypocriet?
Behalve nu.

Gejuich over de dood van een forumlid?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij vindt dat scholen creationisme en kirstalgedoe mogen doceren op scholen?

Ik vind dat scholen dat mogen.
Het is aan de klant om te beslissen of hij eieren van die boer lust of niet.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Oei, Egmond is verbannen door de racistische moderators. De nieuwe holocaust is begonnen.

Ik vind dat een groot verlies voor het forum. Niet lang geleden waren hier een heleboel grappige hansworsten, artisjok en filosoof bvb, en nog een paar anderen wiens naam ik vergeten ben, ik heb ze dan ook niet zeer lang gekend. En nu die maffe Egmont dat verdwijnt.
Spijtig.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

So what?
Is de mening van de enkeling per definitie fout?

Die van mij blijkbaar wel.

Jij acht een theorie onwaar, en dus verbied je de uiting ervan.

Ik verbied niets. Kalmeer toch eens.

Fonne acht uw theorie onwaar.

Ik heb geen theorie die ik verkondig.

Zou je het ok vinden als hij er in slaagt je het zwijgen op te leggen?

Irrelevant.

Ik zie geen enkele reden om inhoudelijke grenzen op te leggen aan het vrij uiten van een mening.

Kan ik begrafenissen gaan storen van mensen die ik niet mag? Mag ik vrij mijn mening uiten dat bv. je onlangs overleden broer een vuile pedofiel is, door met bordjes zijn uitvaartdienst te verstoren? Als ik dat doe ga je toch geen klacht indienen, hé? Niemand verplicht je ertoe.

[Nietzsche]

Koenraad, ik vind dat je gelijk hebt, maar nu begin je toch wat de drama-queen uit te hangen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik vind dat scholen dat mogen.
Het is aan de klant om te beslissen of hij eieren van die boer lust of niet.

Kinderen kunnen dat niet beslissen, maargoed dat is een andere discussie.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Koenraad, ik vind dat je gelijk hebt, maar nu begin je toch wat de drama-queen uit te hangen.

Weet ik. Ik probeer eens of die tactiek wel werkt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Weet ik. Ik probeer eens of die tactiek wel werkt.

Ah, op die manier.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

En nu wil jij mijn hokje dichtgooien?

Ik druk geen driehoekjes hoor.
Snap je het verschil tussen iemand censureren of iemand tegenspreken?

En zijn racisme. En zijn gejuich over de dood van een forumlid.

Zou moeten kunnen.
Ik zou het nooit aangeven.

Je bent dus hypocriet?

Weeral kort door de bocht, en zelfs op de man ipv op de bal.
Maar wees gerust, ik klik niet.
Het forum is betaald door politics.be, de betalers bepalen.
Ik keur eventuele censuur af, maar ze hebben niet de verplichting om alles toe te laten, soms hebben ze zelfs de wet daarvoor tegen, maar ik zou het mooi vinden.
Zelf zou ik zeker nooit meewerken aan muilkorving of censuur.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Gejuich over de dood van een forumlid?

De dood van Jazeker, die op Egmonds negeerlijst stond. Ik geloof dat de reactie in kwestie verwijderd is, maar zijn herhaling is er nog:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Omdat deze site door huurlingen en nazies die worden betaald om hier te posten, onder de voet wordt gelopen, krijgt men nooit een reactie die ergens over gaat. Een troost hebben wij dat er nu ééntje minder is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De dood van Jazeker, die op Egmonds negeerlijst stond. Ik geloof dat de reactie in kwestie verwijderd is, maar zijn herhaling is er nog:

Trieste post van die Egmond inderdaad.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Die van mij blijkbaar wel.

Snap je het verschil tussen iets fout vinden en het weerleggen of iets fout vinden en het verbieden?

Ik verbied niets. Kalmeer toch eens.

Je wilde Egmonds theorieën verbieden, je slaagde er in, en je bent er bovendien fier op.
Dat is voorlopig nog altijd te lezen in deze draad.
Tenzij je er in slaagt, jezelf te laten censureren...

Kan ik begrafenissen gaan storen van mensen die ik niet mag?
Mag ik vrij mijn mening uiten dat bv. je onlangs overleden broer een vuile pedofiel is, door met bordjes zijn uitvaartdienst te verstoren?

Op een forum schrijven =/= fysiek een begrafenis storen.
Op een forum kan ik je mening over mijn pedofiele broer steeds vermijden.
Zelfs zonder ze te laten schrappen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik druk geen driehoekjes hoor.
Snap je het verschil tussen iemand censureren of iemand tegenspreken?

Snap jij het verschil tussen iemand censureren en iemand verklikken?

Zou moeten kunnen.
Ik zou het nooit aangeven.

....

Weeral kort door de bocht, en zelfs op de man ipv op de bal.

Ik kaats de bal terug. Je ziet mij hier al de hele tijd allerlei hysterische dingen toe te schrijven terwijl ik gewoonweg correct gebruik heb gemaakt van de forumfaciliteiten.

Maar wees gerust, ik klik niet.

Zou ook niets helpen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Irrelevant.

Het is een analoog geval, en dus allesbehalve irrelevant.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Snap je het verschil tussen iets fout vinden en het weerleggen of iets fout vinden en het verbieden?

Irrelevant.

Je wilde Egmonds theorieën verbieden, je slaagde er in, en je bent er bovendien fier op.

Nee, ik wilde Egmond verbannen zien, de moderatie heeft dat gedaan en daarmee is de kous af. Als mijn melding invloed had, dan ben ik er fier op.

Op een forum schrijven =/= fysiek een begrafenis storen.

Je sprak over vrije meningsuiting. Jij wilt dus mijn vrije meningstuiting inperken?

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het is een analoog geval, en dus allesbehalve irrelevant.

Nee, je projecteert je eigen gedachtegoed op mij.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Snap jij het verschil tussen iemand censureren en iemand verklikken?

Jawel.
Ik geloof dat je niet censureerde, maar wel klikte in de hoop dat anderen het voor jou opknapten.
Het lukte, en je bent blij met het resultaat: Egmond werd gecensureerd.

Ik kaats de bal terug. Je ziet mij hier al de hele tijd allerlei hysterische dingen toe te schrijven terwijl ik gewoonweg correct gebruik heb gemaakt van de forumfaciliteiten.

Kaatssport is niet je ding.
Zoek een andere hobby.
Bij Het Laatste Nieuws zoeken ze nog een censor voor hun forum.

Zou ook niets helpen.

Connecties bij de eigenaar van politics.be?

[Koenraad Noël]

Maar bon, hier stopt dit dus. Ik weet mat ik moet weten. Superstaafs libertarisch gedachtegoed is (volgens mijn mening) anti-progressief én moreel verwerpelijk. Superstaafs gedrag is (volgens mijn mening) arrogant en hypocriet. Op de negeerlijst dus.

[Koenraad Noël]

En ja, Nietzsche, ik overdrijf met opzet. Behalve over zijn goedkeuring van alternatieve theorieën in het onderwijs. Dat vind ik écht verwerpelijk.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Irrelevant.

Tweede maal dat je iets zonder argumenten irrelevant verklaart.

Nee, ik wilde Egmond verbannen zien, de moderatie heeft dat gedaan en daarmee is de kous af. Als mijn melding invloed had, dan ben ik er fier op.

Goed om weten.

Je sprak over vrije meningsuiting. Jij wilt dus mijn vrije meningstuiting inperken?

Vrijheid van mening kan er zijn wanneer anderen ook de vrijheid hebben om meningen te negeren of te ontlopen.
Daarvoor moet de uiting soms ruimtelijk beperkt worden.
Een forum, zowel in de klassieke als hedendaagse zin van het woord, biedt daarvoor een perfecte gelegenheid.
Wie er zich vrijwillig op begeeft, moet weten dat hij meningen kan tegenkomen die hem tegen de haren instrijken.
Wie het niet kan harden, moet zelf ofwel fysiek uit de afgebakende ruilte verdwijnen, ofwel in de digitale wereld de negeerfunctie gebruiken om meningen te ontlopen.
Daarom is het onnodig om jouw oplossing te hanteren.
Als meningen ontwijkbaar zijn, dan kunnen alle tegengestelde opinies vrijelijk geuit worden, hoe dégoutant we ze ook van mekaar vinden.

Nee, je projecteert je eigen gedachtegoed op mij.

Bijlange niet.
Ons gedachtengoed verschilt hemelsbreed.