Met Nederland samen, komt Vlaanderen bij de top van de wereld.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wees toch niet hypocriet, Quercus!

Maar nee jongen, ik meen het. Ik wens de Walen het allerbeste met hun voorkeur voor een PS-staatsgeleide economie. Maar dan zonder de Vlamingen natuurlijk. En volledig gefinancierd met Waalse centen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

De keuze van Vlaanderen voor Wallonie brengt het achterop.
Als Vlaanderen bij de economische top wilt behoren, kan het beter voor samengaan met Nederland kiezen.
citaatBNR:
Nederland is dit jaar gestegen naar de vijfde plaats van meest concurrerende economieën ter wereld van het World Economic Forum. Vorig jaar stond Nederland nog zevende.

Het WEF publiceert jaarlijks een lijst van landen die het best presteren op terreinen als infrastructuur, financiële markten, gezondheidszorg en innovatie. Zwitserland eindigde dit jaar als eerste, gevolgd door Singapore, Finland en Zweden.

Nederland zijn economie draait enkel omdat zij juist verhinderen dat Vlaanderen en Belgie zijn economie kan uitbouwen.
Nederland houd al jaren de IJzeren Rijn en de uitdieping van de Schelde tegen.
Nederland zijn economie draait trouwens minder goed dan de Belgische, maar Nederland komt hoger in cijfers omdat het aardgas heeft dat het uitvoerd.
Haal die cijfers uit de statistieken en je komt tot de vaststelling dat Nederand zijn economie even zwak is als de Waalse.

Trouwens net zoals Belgie, draait Nederland slechts op een beperkt gebied, voor zijn regio onder de noordelijke grens van de provincie Holland, daarboven is de economische toestand nog slechter dan in Wallonie.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

wellicht.

Maar ik heb mijn ogen niet in mijn zak zitten. Ik probeer altijd mijn bronnen te dubbelchecken en toch kom ik tot dit soort conclusies.

Maar ik sta er volstrekt voor open dat u me wijzer zult maken.

Bezoek Wallonië en baseer u niet op wat Vlaams-Nationalisten gewoon als schapen herhalen. Iemand heeft hen gezegd dat Walen dom waren en ze herhalen als schapen dat Walen dom zijn, zonder na te denken of het waar of niet is.

[Breda]

om de Taalstrijd op te lossen en alle problemen zou men Hollanders moeten aanmoedigen om zich tegaan Vestigen in Wallonië ..zo dat Wallonië binnen no time Nederlandstalig is

kijken hoe snel Wallonië dan op de rails staat

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bezoek Wallonië en baseer u niet op wat Vlaams-Nationalisten gewoon als schapen herhalen. Iemand heeft hen gezegd dat Walen dom waren en ze herhalen als schapen dat Walen dom zijn, zonder na te denken of het waar of niet is.

Ik ben meerdere keren in Wallonië geweest, op vakantie of op doorreis. Bovendien vraag ik me af waar u vandaan haalt dat ik me baseer op wat Vlaams-Nationalisten herhalen? Als ik al her en der tot vergelijkbare conclusies kom wil dat nog niet zeggen dat ik hen napraat. Ik baseer me in principe op alle toegankelijke bronnen. Mijn contacten met Belgen zijn ook divers, net als de berichten die ik hier op het forum lees. Maar daar zit meestal niet veel interessant geschrijf tussen, an sich, de bronnen die sommigen aanvoeren zijn daarentegen vaak wel degelijk interessant.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nederland zijn economie draait enkel omdat zij juist verhinderen dat Vlaanderen en Belgie zijn economie kan uitbouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Haal die cijfers uit de statistieken en je komt tot de vaststelling dat Nederand
zijn economie even zwak is als de Waalse.

wat is dat nou weer voor dommige redenering?

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Trouwens net zoals Belgie, draait Nederland slechts op een beperkt gebied,

Dat is voor elk land het geval, min of meer. Al vermoedt ik dat Nederland nog wel wat diversere economische activiteit heeft dan België.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

voor zijn regio onder de noordelijke grens van de provincie Holland, daarboven is de economische toestand nog slechter dan in Wallonie.

Ben je daar wel eens geweest???

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nederland zijn economie draait enkel omdat zij juist verhinderen dat Vlaanderen en Belgie zijn economie kan uitbouwen.
Nederland houd al jaren de IJzeren Rijn en de uitdieping van de Schelde tegen.
Nederland zijn economie draait trouwens minder goed dan de Belgische, maar Nederland komt hoger in cijfers omdat het aardgas heeft dat het uitvoerd.
Haal die cijfers uit de statistieken en je komt tot de vaststelling dat Nederand zijn economie even zwak is als de Waalse.

Trouwens net zoals Belgie, draait Nederland slechts op een beperkt gebied, voor zijn regio onder de noordelijke grens van de provincie Holland, daarboven is de economische toestand nog slechter dan in Wallonie.

die Ijzeren rijnlijn is al lang functioneel aan Nederlandse en Belgische kant, maar nog niet aan Duitse kant,

http://www.nvregiovenlo.nl/go/184

Over de aardgas:
Het is nog onbekend of de Nederlandse economie als geheel baat heeft bij een groei van de aardgasuitvoer. 'Voor sectoren als de bouw en de horeca is de kou juist ongunstiger', zegt het CBS.

link: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/...st-steeg.dhtml

Bovendien halen we aardgas niet alleen uit Nederland maar ook uit de Noordzee en Rusland. ook daar heeft ons land in geïnvesteerd.

Boven provincie (Zuid en Noord) Holland zijn trouwens enkel de eilanden en héééél veel water!!!

Uw hele bericht zal ook wel weer een losse flodder zijn, de kwestie over de ijzeren rijn heb ik al eerder aan u medegedeeld.

zie: 6 December 2011, 18:59 #94

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

om de Taalstrijd op te lossen en alle problemen zou men Hollanders moeten aanmoedigen om zich tegaan Vestigen in Wallonië ..zo dat Wallonië binnen no time Nederlandstalig is

kijken hoe snel Wallonië dan op de rails staat

Ik kijk nu met spanning uit naar de reactie van onze Grand-Liège fan, Monsieur Henri1.

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Maar dat IS ook zo! Uiteraard is dat zo.

Ik heb nooit begrepen en zal nooit begrijpen waarom jullie verkiezen met 3 miljoen armlastige Franstaligen die jullie in je gezicht spugen en hun middelvinger opsteken terwijl ze een regering domineren die jullie niet kunnen afrekenen.

Waarom zou dat voor jullie beter zijn dan samenleven/samenwerken met andere Nederlandstaligen, die bovendien een vergelijkbaar georiënteerde economie hebben, vergelijkbaar stemgedrag, vergelijkbaar vlak land en bovendien jullie centen niet nodig hebben.

Nou ja, tenzij je masochist bent, natuurlijk.

Sorry hoor, maar de Vlamingen en de Walen hebben het Bourgondische gemeen, en de Nederlanders hebben zo van die calvinistische streken om 'au' van te zeggen. En bekijk het Nederlands politiek landschap momenteel; teveel partijtjes die elk hun zeg willen hebben. Een ware nuloperatie.

Voor vele Vlamingen is het Waalse gedeelte geen probleem maar Brussel. Brussel is het grote struikelblok, de verfransing vanuit Brussel. De islamitisering vanuit Brussel. En het feit dat vele mensen naar Brussel moeten gaan om er te werken.

Wij zitten met een afgeworpen katholiek juk. Jullie met een afgeworpen calvinistisch juk. Onderschat de stuiptrekkingen van beiden niet. Ze staan niet op één lijn.

En verder zeg ik vriendelijk nee tegen een Vlaamse aaneensluiting bij Nederland omdat jullie bovendien ook teveell allochtonen hebben en deze ook niet te baas kunnen. Hou ze maar goed bij want hier loopt het ook de spuigaten uit.

Met goede los staande handelsverdragen en uitwisselingen allerhande zal het samenleven ook wel kunnen, meen ik.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Sorry hoor, maar de Vlamingen en de Walen hebben het Bourgondische gemeen, en de Nederlanders hebben zo van die calvinistische streken om 'au' van te zeggen. En bekijk het Nederlands politiek landschap momenteel; teveel partijtjes die elk hun zeg willen hebben. Een ware nuloperatie.

Voor vele Vlamingen is het Waalse gedeelte geen probleem maar Brussel. Brussel is het grote struikelblok, de verfransing vanuit Brussel. De islamitisering vanuit Brussel. En het feit dat vele mensen naar Brussel moeten gaan om er te werken.

Wij zitten met een afgeworpen katholiek juk. Jullie met een afgeworpen calvinistisch juk. Onderschat de stuiptrekkingen van beiden niet. Ze staan niet op één lijn.

En verder zeg ik vriendelijk nee tegen een Vlaamse aaneensluiting bij Nederland omdat jullie bovendien ook teveell allochtonen hebben en deze ook niet te baas kunnen. Hou ze maar goed bij want hier loopt het ook de spuigaten uit.

Met goede los staande handelsverdragen en uitwisselingen allerhande zal het samenleven ook wel kunnen, meen ik.

1) bourgondisch gemeen? misschien enkele (rijke) levensgenieters maar niet de rest van de bevolking. jij hoort waarschijnlijk ook tot zo een rijke levensgenietersfamilie?

2) zeg dat eens tegen die Vlaamse scouts die moesten opkrassen in Wallonië omdat de Walen een Vlaamse vlag pijn deed. waarom betaalt Vlaanderen dan elk jaar 12 miljard euro aan Wallonië en er niets voor terugkrijgt? struisvogel?

3) Nederland is voor 80 % katholiek. doe eerst je huiswerk ipv met vooroordelen af te komen!

4) de allochtonen in Nederland passen zich aan en er zijn plannen om de instroom in te perken. en wat doen ze hier?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nederland zijn economie draait enkel omdat zij juist verhinderen dat Vlaanderen en Belgie zijn economie kan uitbouwen.
Nederland houd al jaren de IJzeren Rijn en de uitdieping van de Schelde tegen.
Nederland zijn economie draait trouwens minder goed dan de Belgische, maar Nederland komt hoger in cijfers omdat het aardgas heeft dat het uitvoerd.
Haal die cijfers uit de statistieken en je komt tot de vaststelling dat Nederand zijn economie even zwak is als de Waalse.

Trouwens net zoals Belgie, draait Nederland slechts op een beperkt gebied, voor zijn regio onder de noordelijke grens van de provincie Holland, daarboven is de economische toestand nog slechter dan in Wallonie.

Economisch zou Nederland het slechter doen dan België volgens u en het Noorden slechter dan Wallonië?
Bent u ooit wel eens in Friesland geweest om dit te kunnen stellen? Fryslân boppe.
http://www.omropfryslan.nl/


U trolt maar wat., of hebt geen idee waar u het over hebt.
Waarom heeft de Antwerpse haven dan zo groot kunnen worden en staat internationaal te boek als een grote belangrijke haven?

(Dat de haven verkeerd ligt naar de toekomst gemeten is een ander verhaal. Men had vanuit dat oogpunt bezien, kunnen besluiten de prioriteit voor de grootste zeeschepen naar Zeebrugge te verleggen en daar eveneens een maasvlakte aanleggen. Antwerpen als belangrijke haven voor de schepen met minder diepgang. Hiermee zou België in plaats van één, twee tophavens op wereldniveau hebben.
Al geldt dit in mindere mate voor Rotterdam, ook deze haven moet naar de toekomst kijken aangaande grotere zeeschepen, vandaar een 2e Maasvlakte)

Het slaat negens op Nederland iets te verwijten, onze beide economieën zijn mondiaal afhankelijk van andere landen
Nederland kent zondermeer een zware problematiek, maar ook België kent eveneens een flink zware problematiek.


Maar wat schrijft men in België over de economische toestand van België?
Voorbeelden wat men in België aangeeft over de economie:

Federaal Planbureau
Economische Analyses en Vooruitzichten (14-05-2012)
http://www.plan.be/press/Press_det.p...67&KeyPub=1123

Belgische economie heeft concurrentiekracht verloren
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...verloren.dhtml

Belgische ondernemers negatief over economie
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...economie.dhtml

Inflatie
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...augustus.dhtml

Staatsschuld
Staatsschuld per werkzame inwoner in België hoger dan in de US:
- US: €70.053
- België: €77.360,81
* Gemiddeld financieel vermogen per inwoner in België: €65.043,571
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/sch...huldklok.dhtml

Staatsschuld Nederland per werkzame inwoner: €49.325
Zet men het pensioenbezit (exclusief spaartegoeden en overige spaarvormen per Nederlander) tegenover de hypotheekschuld + de staatsschuld heeft Nederland in feite geen schuld

Werkeloosheid
België: 469.902 (1 op 23,4 inwoners)
Nederland: 510.000 (1 op 32,7 inwoners)

Woningen
http://www.hln.be/hln/nl/13978/Wonen...-stijgen.dhtml

Aangezien een woning voor Belgen nu goedkoper is in Nederland dan in eigen land zien we nu een omgekeerde situatie ontstaan.
Nederlanders trokken voorheen naar België, nu trekken Belgen naar Nederland.



Nederland heeft overigens sinds 1980 een handelsoverschot.
In 2011: €147 miljard, het grootste handelsoverschot van alle landen in de EU.
Dit overschot betreft alleen de handel met landen in de EU en staat los van de handel met de landen buiten de EU.

De aardgasbaten hebben ons hooguit gemiddeld ±4 miljard per jaar opgebracht sinds 1960. Peanuts op een totaal GPD van €713,1 miljard

België: BNP €418,6 miljard (per capita: op plaats 8)
Nederland: BNP €713,1 miljard (per capita op plaats 3)


Zoals aangehaald door Edwin2, het gas komt niet slechts alleen uit eigen bodem, maar is mee ook doorvoerhandel van gas.
Een vertekend beeld ontstaat, daar bij een bedrag van bijvoorbeeld €4 á €5 miljard of meer aan gasinkomsten, dit voor een fiks deel verhandeld gas betreft o.a. gas uit Rusland en niet specifiek gas alleen uit Nederland.

We leveren overigens nog steeds gas ver onder de marktprijs aan bijvoorbeeld Italië daar de Nato ons destijds dit verplicht heeft. Anders had het land gas uit de Sovjet-Unie moeten importeren.
Dit is nooit veranderd geraakt. Behalve dat Italië nu ondersteund wordt door de EU, helpt Nederland Italië als sinds jaar en dag aan goedkope energie onder de marktprijs.

Aan ene kant heeft Nederland voordeel (gehad) aan de aardgasinkomsten, maar ten opzichte van België staan er bij ons enorme kosten van de totale waterhuishouding tegenover.
Kosten welke België bij lange na niet heeft. Niet het idee dat men in België aan een Belg moet vragen er ±€600 per jaar per inwoner aan bij te dragen.
Kosten die bij lange na niet opwegen tegen de aardgasbaten. Het voordeel welke u aanhaalt ten opzichte van België valt dus totaal weg in uw vergelijking.



Wie het beter doet is onzinnig om te vergelijken, zowel België als Nederland heeft last van de “mondiale” crisis en ieder moet op zijn manier er uit zien te komen.
Daarin, zover als mogelijk, goed samenwerken zal alleen maar helpen.

Overigens waar het goed gaat in het ene land is dit ook goed voor het andere land. NedCar blijft behouden en gaat nu mini’s produceren.
Van de ruwweg 1500 werknemers zijn vele honderden Belgische werknemers

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

En verder zeg ik vriendelijk nee tegen een Vlaamse aaneensluiting bij Nederland omdat jullie bovendien ook teveell allochtonen hebben en deze ook niet te baas kunnen. Hou ze maar goed bij want hier loopt het ook de spuigaten uit.

Met goede los staande handelsverdragen en uitwisselingen allerhande zal het samenleven ook wel kunnen, meen ik.

U nooit opgevallen dat het in Nederland, in tegenstelling tot in België, geen item is? In Nederland zul je geen politicus aantreffen die het erover heeft.

Behalve een minister Hillen die het over samenwerking met het Belgische Leger heeft gehad. Wat overigens meer van Belgische kant uitging dan van Nederlandse zijde.
Men heet intenties om dit te onderzoeken, maar gaat zeer waarschijnlijk hoofdzakelijk bij intenties blijven.

Zit er gewoon niet in, daar het Belgische leger op een andere leest is geschoeid en eerder verder lijkt te gaan in het verdiepen van de samenwerking met Frankrijk.
Kamerleden bij ons willen bovendien absoluut niets weten van het opgeven van de nationale soevereiniteit.

Allochtonen? Maaar goed dat ze er zijn, zonder hen zou onze economie niet meer draaien.
Er geen enkel probleem mee, zelfs die Waalse en Vlaamse allochtonen die ooit hierheen kwamen, een aantal eeuwen terug, hebben zich aan weten te passen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

U nooit opgevallen dat het in Nederland, in tegenstelling tot in België, geen item is? In Nederland zul je geen politicus aantreffen die het erover heeft.

Behalve een minister Hillen die het over samenwerking met het Belgische Leger heeft gehad. Wat overigens meer van Belgische kant uitging dan van Nederlandse zijde.
Men heet intenties om dit te onderzoeken, maar gaat zeer waarschijnlijk hoofdzakelijk bij intenties blijven.

Zit er gewoon niet in, daar het Belgische leger op een andere leest is geschoeid en eerder verder lijkt te gaan in het verdiepen van de samenwerking met Frankrijk.
Kamerleden bij ons willen bovendien absoluut niets weten van het opgeven van de nationale soevereiniteit.

Allochtonen? Maaar goed dat ze er zijn, zonder hen zou onze economie niet meer draaien.
Er geen enkel probleem mee, zelfs die Waalse en Vlaamse allochtonen die ooit hierheen kwamen, een aantal eeuwen terug, hebben zich aan weten te passen

Klopt.

In Nederland denkt men inderdaad niet aan samenwerking met Vlaanderen.
Veel Nederlandse politici zijn zelfs tegen Europa.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

En dan?
Statistisch gezien staat Vlaanderen er dan beter voor. Maar welk verschil maakt dat voor de bevolking?

nadat er in mijn dorp op enkele jaren tijd verschillende zeer rijke Nederlanders kwamen wonen waren de inwoners van mijn dorp statistisch gezien 10% rijker. Ik ben daar zelf anders geen eurocent rijker van geworden.

En dan?

Aan al die materialistische praat en natuurlijk ook die argumentatie van de draadstarter is van geen belang waar het gaat om de voltrekking van de Historische Lotsbestemming der Nederlanden en het herstelling van een historisch drama.

De Duitse hereninging was natuurlijk ook geen centenkwestie maar werd desondanks doorgevoerd door West-Duitsland voor wie dat een principiële kwestie was. De wedervereniging stond zelfs in de West-Duitse grondwet.
Wanneer komt dat in een beleidsnota van de VLaamse regering ?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Een referendum is de beste peiler.

De Vox Populi is terzake volstrekt ondeskundig en gedesinformeerd en beladen met valse setimentaliteit!
Die werd trouwens ook niet geraadpleegd ten tijde van de Duitse Herenigning en gelukkig maar. Want 'nationalismen' zijn kneedbaar en maakbaar.
Het drama is dat er nu een zeker Vlaams versus Hollands nationalisme bestaat dat zich overigens uit in de meest banale klischees en veralgemeningen.
Dat bestond ook en bestaat nog in de twee Duitslanden...

Neen, neen, geef mij maar een korte krachtige militaire putsch naar aloude Belgische traditie, zoals in 1790 en 1830. Idd., op 1 punt ben ik dus Belgicistisch

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Brussel is van Vlaanderen en Wallonië is nodig is hinterland. Ik ben wel te vinden om Nederland tot aan de Moerdijk te annexeren. Daarboven kan men de Hollanders laten verdrinken in hun eigen grootspraak. De Nederlanders is het geannexeerde gebied dienen uiteraard ingeburgerd te worden tot Belgen. Indien ze niet in hun inburgering slagen kunnen ze de boot op.

Het doet men denken aan de fascistische praat van een Oostenrijker die in de jaren dertig de plak ging zwaaien in Duitsland.
Anschluss staat totaal haaks op een oprechte Groot-Nederland idee!

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Eveneens zie ik een vergaande unie met Groot-Hertogdom Luxemburg wenselijk.

Wenselijk daarentegen is natuurlijk dat Luxemburg opgaat in Duitsland. En waarom? Om het te redden van de voortschrijdende verfransing.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Aansluiting Vlaanderen bij het koninkrijk der Nederlanden. Vlaanderen nr. 5 of nr. 36?

Al was het nr. 1001....!

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Tot tweemaal toe plannen om Nederland binnen te vallen om nog meer grondgebied erbij te kunnen vergaren.
Wat zijn de verdere plannen na annexatie? Frankrijk, daar ook nog een stuk van bij zien te krijgen? En: “Indien ze niet in hun inburgering slagen kunnen ze de boot op”

Pardon, terugkrijgen!

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Halverwege de 19e eeuw voelden jullie de adem van Frankrijk in jullie nek en kwamen ermee aan weer aansluiting bij Nederland.

Leg eens uit...

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Nederland is voor ons groot genoeg.

Ik stel eerder dat er nu teveel Nederlanden zijn. 1 ware net juist genoeg....

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik lees vandaag in de krant dat bv in Lanaken er 6680 Nederlanders wonen. Dat geeft een idee hoeveel belastinggeld deze gemeente is misgelopen in het verleden.

Wat niet het geval ware geweest in een herenigd Nederland....