Waarom geven mensen zoveel geld uit aan een dood lichaam ?

[maddox]

Als ik doodval, met nog bruikbare onderdelen, dat ze die dan aan de juiste mensen geven. En de rest , da's ze er beestenvoer van maken voor de zoo.

Krijgen mijn nabestaanden er misschien nog iets voor.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Mij mogen ze oplossen. Opgelost!

Kan dat ook via Dela?

Om geresomeerd te worden zal je naar Canada of de VS moeten verhuizen, bij ons kan dat (nog) niet.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Toch even mijn vorige reactie nuanceren .

ik vind wel als iemand stervende is , en die heeft een bepaalde wens , om die ook trachten na te komen .

Maar stel nu dat ik 200.000 € zou hebben als ik dood ga en ik vraag de nabestaanden om dat geld samen met mij te verbranden , zouden ze dat ook doen ?

Ge moogt geen geld verbranden... Allee, socialisten mogen dat wel maar dan liefst zwart geld...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Ge kunt ook een jonge vriendin zoeken, daar zit de rek ook nog in.

En die kan de afwas nog doen...

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Iemand een 'mooie begrafenis' geven is een van de laatste dingen die je voor een overledene kan doen en zodoende iets waar de nabestaanden vaak veel troost uit putten.

[NieuwNoors]

Het voor mij allermoeilijkste (te verwerken) afscheid was dat van mijn vader. Wij (moeder, zus en broer) hebben alles gedaan wat we voor hem nog konden doen: een mooi afscheid. Kan mij niet schelen wat anderen daarvan denken en wij hebben ook niet naar het "prijskaartje" gekeken hoor. Mijn papa heeft een mooi en waardig afscheid gekregen en daar heb ik toch troost uit gehaald.
Ik vind zulke dingen héél persoonlijk. Gaat alleen de dichte nabestaanden aan en daar hoeft niemand zich mee te bemoeien. Voor mezelf zou ik ook zeggen: geen tierlantijntjes, cremeer me maar gewoon, zo goedkoop mogelijk. Maar of mijn kinderen daarmee verder kunnen leven; ik weet het niet. Zij moeten maar naar goeddunken doen. Waarbij zij zich het beste voelen.

[Liederik]

Er zijn inderdaad twee kanten.

Voor jezelf maakt het niet veel meer uit nadien. Alles in de zin van een gewone grafzerk of een kruiske in de aarde, een urne is goed voor mij. Eventueel kan je een grafkelder financiëren als je van het family forever type bent. Dat wordt wel druk na een stuk of 4 generaties denk ik wel.

Voor de nabestaanden is het wel belangrijk. Ze moeten verder zonder jou, en een begrafenisritueel is essentieel voor de catharsis van alle achterblijvers. Voor de meesten hier zal dat een misviering en een koffietafel zijn. Txiki zal dan eerder voor de bar leegdrinken gaan, elk glas geheven op de overledene. Grootste gemene deler is samenzijn en herinneren van de goeie momenten.

Dat mag voor mijn part wel iets kosten.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Er zijn inderdaad twee kanten.

Voor jezelf maakt het niet veel meer uit nadien. Alles in de zin van een gewone grafzerk of een kruiske in de aarde, een urne is goed voor mij. Eventueel kan je een grafkelder financiëren als je van het family forever type bent. Dat wordt wel druk na een stuk of 4 generaties denk ik wel.

Voor de nabestaanden is het wel belangrijk. Ze moeten verder zonder jou, en een begrafenisritueel is essentieel voor de catharsis van alle achterblijvers. Voor de meesten hier zal dat een misviering en een koffietafel zijn. Txiki zal dan eerder voor de bar leegdrinken gaan, elk glas geheven op de overledene. Grootste gemene deler is samenzijn en herinneren van de goeie momenten.

Dat mag voor mijn part wel iets kosten.

Ik denk dat indien de overledene echt een dierbare was - kind, moeder, vader, .....de nabestaanden NIET eerst naar het prijskaartje gaan kijken. Het enige wat die mensen willen, is het gevoel dat ze een "mooi" afscheid aan hun geliefde geven. Het allerlaatste wat ze voor hem/haar kunnen doen.
Ik vind wel dat de TS heel onrespectvol is in zijn titel: "een dood lichaam".
Sorry; natuurlijk is dat het wel maar niemand, echt niemand gaat dat over zijn dierbaar overleden familielid zeggen. En anders ben je gestoord.

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En die kan de afwas nog doen...

En ik vind het ook beter dat er een tong aan mijne eikel friemelt. I.p.v. de maden in hare mond.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Ik denk dat indien de overledene echt een dierbare was - kind, moeder, vader, .....de nabestaanden NIET eerst naar het prijskaartje gaan kijken. Het enige wat die mensen willen, is het gevoel dat ze een "mooi" afscheid aan hun geliefde geven. Het allerlaatste wat ze voor hem/haar kunnen doen.
Ik vind wel dat de TS heel onrespectvol is in zijn titel: "een dood lichaam".
Sorry; natuurlijk is dat het wel maar niemand, echt niemand gaat dat over zijn dierbaar overleden familielid zeggen. En anders ben je gestoord.

Klarekijk heeft het dan ook niet over zijn dierbaren, maar over doden lichamen.

En waarom is iemand gestoord, als die de dingen gewoon bij zijn naam noemt?

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Het voor mij allermoeilijkste (te verwerken) afscheid was dat van mijn vader. Wij (moeder, zus en broer) hebben alles gedaan wat we voor hem nog konden doen: een mooi afscheid. Kan mij niet schelen wat anderen daarvan denken en wij hebben ook niet naar het "prijskaartje" gekeken hoor. Mijn papa heeft een mooi en waardig afscheid gekregen en daar heb ik toch troost uit gehaald.
Ik vind zulke dingen héél persoonlijk. Gaat alleen de dichte nabestaanden aan en daar hoeft niemand zich mee te bemoeien. Voor mezelf zou ik ook zeggen: geen tierlantijntjes, cremeer me maar gewoon, zo goedkoop mogelijk. Maar of mijn kinderen daarmee verder kunnen leven; ik weet het niet. Zij moeten maar naar goeddunken doen. Waarbij zij zich het beste voelen.

Ik twijfel er niet aan , dat jullie voor uw Pa het allerbeste hebben gedaan terwijl hij leefde . en dat waardig afscheid van zijn stoffelijke resten , was uit respect , en de rest was een uitgave om jullie zelf waardig te voelen .


Mijn oprechte medeleven.

Maar extern van Uw persoonlijke situatie is de vraag . is er niet een zware kost voor de schone schijn bij vele uitvaarten ( geef toe de overledene heeft er niets aan ) Doen mensen het voldoende voor zichzelf , of is er een groot deel opgeklopte expressie bij , om te tonen ......

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Mensen geven fortuinen uit aan dode lichamen

ze verzekeren zich , verplaatsen een lichaam tot de ander kant van de wereld tegen duizenden Euro's , organiseren missen, begrafenissen , kopen om ter duurste kisten en grafzerken en geven dure eetfestijnen .

Ja ik heb enorm veel respect voor mens en lichaam , en ook voor mijn naaste familie en vrienden .

Ik pleit hier niet voor een respectloos laten liggen op de straat tot er de aaseters mee weg zijn .

Maar, aan mijn lichaam hoeven ze echt maar deminimun kost te doen om het op een respectvolle manier van mijn dode body te ontdoen .

Ik heb liever dat we het goed hebben met elkaar tewijl ik nog leef , en als ik dood ben moet mijn vrouwtje geen duizenden euro's uitgeven aan traditionele en dwaze opstekertjes .

Van mij mag ze die Eurotjes gerust gebruiken voor wat ze leuk vind .


Hoe staan jullie hier tegenover ?

Controversieel ?

Het is niet voor het dode lichaam dat de kosten gemaakt worden, het is voor de levenden. Ik zeg ook tegen mijn vrouw dat ze niet teveel kosten moet maken, maar ga dat zeker niet opdringen, als ik dood ben heb ik daar toch niets meer over te zeggen.

Als mijn vrouw dan er poen tegenaan gooit en zich daardoor beter voelt, mag ze dat...

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Ge kunt ook een jonge vriendin zoeken, daar zit de rek ook nog in.

Een strakke foef is overrated.
Als ge zit te roeren in loshangend vlees kunde ook hard klaarkomen ze.
Da was zo intens dat ik 2 uren al bevend rondliep.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Een strakke foef is overrated.
Als ge zit te roeren in loshangend vlees kunde ook hard klaarkomen ze.
Da was zo intens dat ik 2 uren al bevend rondliep.

Misschien een signaal om de verwarming eindelijk eens op te zetten...

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien een signaal om de verwarming eindelijk eens op te zetten...

Die stond toen op ze bij u thuis.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Die stond toen op ze bij u thuis.

U thuis?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Die stond toen op ze bij u thuis.

Foei!

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Een strakke foef is overrated.
Als ge zit te roeren in loshangend vlees kunde ook hard klaarkomen ze.
Da was zo intens dat ik 2 uren al bevend rondliep.

In een strakke foef gaat dat gewoon wa rapper.

[Diego Raga]

Nu we toch over de gene zijde bezig zijn, raad ik iedereen de aanschaf aan van het Tibetaanse Dodenboek:

http://www.bol.com/nl/p/het-tibetaan...1004001832777/


Hier een overzicht daarover:

http://www.katinkahesselink.net/boeddha/dodenboek.html

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Klarekijk heeft het dan ook niet over zijn dierbaren, maar over doden lichamen.

En waarom is iemand gestoord, als die de dingen gewoon bij zijn naam noemt?

Klarekijk stelt wel duidelijk de vraag: waarom mensen zoveel geld uitgeven aan een dood lichaam.
Ik ga er dan vanuit dat "het dood lichaam" een dierbare betreft. Immers: aan het overlijden van een onbekende, of een vage kennis geef je toch nooit geld uit? De mensen die geld uitgeven zijn toch altijd de naaste familie!