Onze zelfverklaarde "artistieke" elite verdedigd SABAM

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij komt hier anderen verwijten onzin te verkopen, en zeggen dat ze er niks van kennen. Wel dan zeg ik dat jij een zeveraar bent, begrepen!

4bp waard

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat hier niemand de noodzaak zal betwisten dat er een degelijke groepering bestaat die ervoor zorgt dat auteurs, componisten enz. een degelijke vergoeding krijgen. Maar, wat de vijandigheid t.a.v. Sabam veroorzaakt is hun inhaligheid (tot in kindercrèches toe) en hun werkwijze. Dat moet anders kunnen. Nu worden ze ervaren als een soort Stasi.

Tot 70 jaar na hun dood wordt er nog geld geïnd als "vergoeding", dankzij onze auteursrechtenwetgeving.

[Bolleke Wol]

Mensen zouden eens moeten beseffen dat
1) SABAM een private onderneming is.
2) als dusdanig gebonden aan alle wetten met betrekking tot privacy.
3) als dusdanig gebonden is aan de fundamentele principes van de rechtstaat: ze moet zelf bewijzen dat er een schending van de wet is gebeurd.

Het probleem is dat iedereen zo dom is om die forfaitaire belasting te betalen.

Nochtans is het heel simpel.
Om te beginnen breng je SABAM van NIKS op de hoogte als je eender wat organiseert. Zelfs al zou je muziek gebruiken waar ze effectief de rechten van hebben. SABAM moet het ZELF maar uitzoeken.
Twee: je kan elke controleur van SABAM de toegang ontzeggen tenzij ze een huiszoekingsbevel bij hebben.
Drie: SABAM moet - duidelijk zwart op wit - aantonen welke gebruikte muziek zij "beheren".

Als iedereen zich aan deze principes houdt dan zal SABAM snel failliet zijn. Ze hebben immers niet genoeg mensen in dienst om alles en iedereen te controleren.