Stemadvies van Ademloos: groen, pvda, vld, rood of vb - Pagina 3

koe de poing · 8 oktober 2012, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Het is toch duidelijk waar Groen voor staat? Eerst werd Agalev overgenomen door communisten �* la Mieke Vogels en Jos Geysels en nu is Groen in handen van de moslims. Meyrem Almaci windt er geen doekjes om en verbindt de overkapping rechtstreeks met de bevolkingsexplosie in Antwerpen (van de vreemdelingen). Die overkapping dient onder andere om huizen voor moslims op te kunnen bouwen.

Een overkapping beidt inderdaad mogelijkheden de boel erboven vol te bouwen.
Lijkt me, geelt op de ligging, iets waar nog veel geld mee kan terugverdiend worden.

Bolleke Wol · 8 oktober 2012, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet om pastoors, maar om een initiatief van burgers die samen kritisch de partijstandpunten doorlichten rond één issue. In de VS heb je wel meer van dergelijke single-issue lobbygroepen. In onze continentale politieke cultuur zijn wij dat minder gewoon.

Hier is De Partij heilig. Politiek mag enkel door De Partijen bedreven worden.

Kallikles · 9 oktober 2012, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Hier is De Partij heilig. Politiek mag enkel door De Partijen bedreven worden.

Inderdaad. En gaan we met zijn allen op die partijen zagen.

Het lijkt mij dan toch constructiever om deel te nemen aan verenigingen rond concrete punten.

jogo · 9 oktober 2012, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik vraag me ondertussen toch af waar al die comité's enzo het vandaan halen dat ze menen stemadvies te moeten geven. Gaan die er dan allemaal van uit dat de mensen onnozel zijn en niet voor zichzelf kunnen uitmaken welke stem ze zullen uitbrengen?

dat wisten we al , waarom schrijft ge dat ?, waarvoor houd ge ons ?

fonne · 9 oktober 2012, 20:04

Bij de SP.A schijnen ze het ook niet meer te weten.
Blijkbaar hebben ze nu al hun kar gekeerd en gaan ze weer eens de afspraken in de Vlaamse regering in de vuilmand werpen. En zo kan de Antwerpenaar dan weer 10 jaar extra in de file staan.

De lapsus van Lauwers: was het opgezet spel?.

Le Téméraire · 10 oktober 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bij de SP.A schijnen ze het ook niet meer te weten.
Blijkbaar hebben ze nu al hun kar gekeerd en gaan ze weer eens de afspraken in de Vlaamse regering in de vuilmand werpen. En zo kan de Antwerpenaar dan weer 10 jaar extra in de file staan.

De lapsus van Lauwers: was het opgezet spel?.

Vanzelfsprekend. SP.A staat zeer argwanend tegenover het bescheiden succes van Groen in Antwerpen. Ze moeten dus iets doen.

9 oktober 2012, 20:04	#45
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	SP.A keert kar, aflevering elvendertig. Bij de SP.A schijnen ze het ook niet meer te weten. Blijkbaar hebben ze nu al hun kar gekeerd en gaan ze weer eens de afspraken in de Vlaamse regering in de vuilmand werpen. En zo kan de Antwerpenaar dan weer 10 jaar extra in de file staan. De lapsus van Lauwers: was het opgezet spel?. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)