Volkspartij

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

in tegenstelling tot Quickie en De Croo?
De ware democraten leveren burgemeesters bij verlies lokaal en lopen achter een federale post als ze een overduidelijk mandaat krijgen voor burgemeestersjerp.
Liberalisme zeker? "Vrije" interpretatie?

Jij wil blijven ontkennen dat alle verkiezingen altijd aan elkaar gelinkt zijn. En veel kiezers maken nu eenmaal ook die link. Maar je hoeft de kiezer niet te bekijken, steek het maar allemaal op de winnaar.

Vwala, we zijn er, een aantal mensen met een IQ, lager dan 60, willen ergens een zwart schaap...
Bart gooide een confederale steen in de kikkerpoel en de opgeschrikte kikkers kwaken nu om het luidst.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vwala, we zijn er, een aantal mensen met een IQ, lager dan 60, willen ergens een zwart schaap...
Bart gooide een confederale steen in de kikkerpoel en de opgeschrikte kikkers kwaken nu om het luidst.

Let wel, kikkers zijn interessante dieren. Ze transformeren van gedaante en biotoop gedurende hun hele leven en houden winterslapen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Let wel, kikkers zijn interessante dieren. Ze transformeren van gedaante en biotoop gedurende hun hele leven en houden winterslapen.

De winter staat voor de deur: het is goed dat ze hun winterslaap houden ...

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat argument betwist ik dus: het enige moment waarop het VB haar economisch discours in de richting van het ultraliberalisme opschoof, was in de periode 2004-2006, met het Manifest voor een ondernemend Vlaanderen als pijnlijk dieptepunt. Na 2006 is men daarvan teruggekomen, maar ook voor die periode lag de nadruk op een solidaire, verankerende economie (het solidarisme in het Oranje boekje, het congres 'Vlaanderen werkt', de 1-mei-betogingen, enz.). Allesbehalve een breuk met het verleden dus, maar eerder een terugkeer naar de principes uit het verleden.

Neen, hoor. Het eerste congres dat het VB ooit aan economie wijdde was al liberaal:

"Het eerste sociaaleconomische document en congres van het Vlaams Blok werd opgesteld door Carpels en bevatte een eerder liberaal programma dat het huidige Vlaams Belang volgens Penris niet meer zo uitgesproken zou verdedigen. "Een aantal van de maatregelen die ik toen voorstelde, is intussen doorgevoerd," aldus Carpels. "Was dat onmiddellijk gebeurd, dan was de partij nu een ruimere beweging." "
http://trends.knack.be/economie/nieu...634047971.htm#

Je vergist je helemaal over het economisch-ideologisch profiel van het VB. Nominaal werd er wel gesproken over "solidarisme", maar niemand wist wat dat betekent (niet verbazingwekkend, want het betekent ook niets). Maar de standpunten van de partij (alsmede van haar kaders en kiezers) waren de facto altijd eerder liberaal. Het idee van "handen af van de index" zou in de vroegere jaren van het VB op hoongelach ontvangen zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

So what?
Ik vind dat de NVA het schitterend heeft gedaan.

Maar even ter informatie: FDewinter is boegbeeld van het VB hé, niet van de NVA...

FDW is het achterstevenbeeld dat aan gruzelementen ligt.

Je weet toch nog dat we Martens 1 tot 8 hebben gehad?
Sluitingen alom.
Crisis overal.
Multinationals lokken met subsidies en voordelen, met als gevolg, dat ze tot op heden een minimum aan belasting betalen.

De werkaanbod advertenties van die tijd ben je waarschijnlijk al vergeten. Gevraagd xxx, boven 35 jaar, onnodig zich aan te bieden.
Mocht toen nog.

Indexsprongen normaal, door de dikke van Brugge, de geen commentaar man.
De man die er voor gezorgd heeft dat wij als Belgen, het vehikel Europa eenvoudigweg moeten ondergaan.
De economie ligt volledig op haar gat, door het ultra liberalisme, winst is niet genoeg, steeds meer winst is het motto.
Nu zijn ze zover, dat door dat principe, ze de consument die ze nodig hebben, hier uitgemolken hebben en in de producerend landen, door hun uitbuiting niet genoeg consumenten kunnen bij creëren.
Dat nu niet enkel de kleine man het slachtoffer is, maar ook de midden en hogere klasse is een normaal gevolg.
Enkel de elite blijft buiten schot.

De enige echte noodzaak voor een oplossing nu, is terugvallen op een plaatselijke innovatieve kleinschaligheid.