N-VA wil “verdeel-en-heers” in Borgerhout en verklaart PVDA+ tot ‘partito non grata’ - Pagina 3

Tommm · 23 oktober 2012, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nope, N-VA is centrum.

Dat geloof je zelf niet eens.

Tommm · 23 oktober 2012, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

De linkse partij PVDA+ haalde op 14 oktober 17 procent van de stemmen in het Antwerpse district Borgerhout (40.000 inwoners). Lijsttrekster Zohra Othman haalde er de meeste voorkeurstemmen van alle politici. Vanuit die positie en verantwoordelijkheid was de PVDA+ meteen bereid om gesprekken aan te gaan om in Borgerhout een progressieve coalitie (PVDA+ met kartel sp.a-Groen) te vormen.

De N-VA wil die gesprekken nu dwarsbomen, en aarzelt niet om daarvoor de grote dogmatische bezem boven te halen. De separatisten verwijten de linkse PVDA+ “extremistisch” te zijn, zonder ook maar één argument aan te halen. Daarmee zet de N-VA zich onbeschaamd op dezelfde lijn als sommigen bij die andere winnaar van de verkiezingen, de Parti Socialiste, die bij monde van Jean-Claude Marcourt net hetzelfde beweerde over de opgang van de PVDA+ in Luik en Henegouwen. N-VA en sommigen bij de PS willen zo snel mogelijk het democratische debat ter linkerzijde sluiten. Liestbeth Homans, Bart De Wever en Jean-Claude Marcourt op één lijn, dat zegt meer dan genoeg.

En ondertussen maakt N-VA Karim Van Overmeire – voormalig kopstuk van Vlaams Belang en medeauteur van het racistische 70-puntenprogramma – schepen van Vlaamse Zaken in Aalst.

De rest van het persbericht kunnen jullie hier vinden.

Dus we onthouden dat kritiek op NVA bashing is, ongefundeerde kritiek op een onverwacht succesvolle (linkse) partij mag volgens de NVA bobo's wel. Tja, zoals de NVA-schapen op deze site altijd zeggen, Vlamingen kiezen altijd voor de underdog. Volgende keer 20 % voor de PVDA.

Zenit · 23 oktober 2012, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

De linkse partij PVDA+ haalde op 14 oktober 17 procent van de stemmen in het Antwerpse district Borgerhout (40.000 inwoners). Lijsttrekster Zohra Othman haalde er de meeste voorkeurstemmen van alle politici. Vanuit die positie en verantwoordelijkheid was de PVDA+ meteen bereid om gesprekken aan te gaan om in Borgerhout een progressieve coalitie (PVDA+ met kartel sp.a-Groen) te vormen.

De N-VA wil die gesprekken nu dwarsbomen, en aarzelt niet om daarvoor de grote dogmatische bezem boven te halen. De separatisten verwijten de linkse PVDA+ “extremistisch” te zijn, zonder ook maar één argument aan te halen. Daarmee zet de N-VA zich onbeschaamd op dezelfde lijn als sommigen bij die andere winnaar van de verkiezingen, de Parti Socialiste, die bij monde van Jean-Claude Marcourt net hetzelfde beweerde over de opgang van de PVDA+ in Luik en Henegouwen. N-VA en sommigen bij de PS willen zo snel mogelijk het democratische debat ter linkerzijde sluiten. Liestbeth Homans, Bart De Wever en Jean-Claude Marcourt op één lijn, dat zegt meer dan genoeg.

En ondertussen maakt N-VA Karim Van Overmeire – voormalig kopstuk van Vlaams Belang en medeauteur van het racistische 70-puntenprogramma – schepen van Vlaamse Zaken in Aalst.

De rest van het persbericht kunnen jullie hier vinden.

De coalitie PVDA + Spa + Groen progressief??????
What a joke! Sinds wanneer zijn moslims en moslimextremisten progressief?
Sinds wanneer is de cultuur van Allah, hun manie om vrouwen te ontvrouwelijken en in te pakken progressief?

Raven · 23 oktober 2012, 19:01

ik dacht dat pvda resoluut voor de oppositie koos...

Raven · 23 oktober 2012, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus we onthouden dat kritiek op NVA bashing is, ongefundeerde kritiek op een onverwacht succesvolle (linkse) partij mag volgens de NVA bobo's wel. Tja, zoals de NVA-schapen op deze site altijd zeggen, Vlamingen kiezen altijd voor de underdog. Volgende keer 20 % voor de PVDA.

Vlaamse autochtonen worden door marrokaanse jongeren "bolo's" genoemd. Niet "bobo's"

Tommm · 23 oktober 2012, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Vlaamse autochtonen worden door marrokaanse jongeren "bolo's" genoemd. Niet "bobo's"

bobo: ` bo - bo
de -woord (mannelijk)
bobo`s
verkorting van bondsbons ; afkeurende benaming voor iem. die hooggeplaatst is in een organisatie (term bekend geworden door de voetballer R. Gullit, die er de KNVB-bestuurders mee bedoelde; oorspronkelijk Surinaams-Nederlands : domme man)
bobo: bondsbons, kopstuk, topman

peter1962 · 23 oktober 2012, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In De Morgen van vandaag wordt de sappige saga van de N-VA lijstvorming in Antwerpen uit de doeken gedaan en met name de zoektocht naar "een Marokkaan, een Turk en een Jood". Dat is soms echt wel om te gieren, hoor. Een advocaat van Marokkaanse afkomst wordt geïnterviewd. Men stelt hem vragen over Sharia4Belgium (!), over geweld tegen holebi's (!).

Tot slot komt men bij het privéleven "Draagt je vrouw een hoofddoek?" Oei. Die draagt een hoofddoek. Men begint te discussiëren: ja maar als die zijn vrouw bij de lijstvoorstelling in het publiek op de eerste rij zit, dan gaat het VeeBee ons daar toch op pakken?

Of: hoe achterlijk en belachelijk kan je zijn! Anno 2012 in Europa krijg je een plaats op de lijst op basis van de vestimentaire voorkeuren van je vrouw.

zucht... je bent gewoon weer je moslim verlanglijstje aan het binnen smokkelen in de discussie. Neen, hooddoeken hebben geen plaats in het publieke leven en op de meest absolute manier hebben ze dat niet in de politiek. We hebben geen Tayip Erdogan toestanden nodig die met hun madam komen opdagen op plechtigheden met een doek rond haar hoofd.

Tommm · 23 oktober 2012, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

zucht... je bent gewoon weer je moslim verlanglijstje aan het binnen smokkelen in de discussie. Neen, hooddoeken hebben geen plaats in het publieke leven en op de meest absolute manier hebben ze dat niet in de politiek. We hebben geen Tayip Erdogan toestanden nodig die met hun madam komen opdagen op plechtigheden met een doek rond haar hoofd.

Hm, een brug te ver... Ik vind ook dat hoofddoeken of enig ander religieus symbool niet thuishoren in een publieke functie maar voor de rest... Zo lang mijn vrijheid om geen religieus symbool te dragen niet bedreigd wordt, ga je gang...

peter1962 · 23 oktober 2012, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, een brug te ver... Ik vind ook dat hoofddoeken of enig ander religieus symbool niet thuishoren in een publieke functie maar voor de rest... Zo lang mijn vrijheid om geen religieus symbool te dragen niet bedreigd wordt, ga je gang...

Daarover verschillen we dus van mening. Moet kunnen.

Karel Martel B · 23 oktober 2012, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Of zie ik iets over het hoofd ?

De hypocrisie inherent in de verschillende houding ten opzichte van extreem-linkse dan wel extreem-rechtse partijen.

Stef007 · 23 oktober 2012, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

ik dacht dat pvda resoluut voor de oppositie koos...

Misschien eens het persbericht lezen: het gaat hier over District Borgerhout en niet over 't Stad.

Amon_Re · 23 oktober 2012, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

De linkse partij PVDA+ haalde op 14 oktober 17 procent van de stemmen in het Antwerpse district Borgerhout (40.000 inwoners). Lijsttrekster Zohra Othman haalde er de meeste voorkeurstemmen van alle politici. Vanuit die positie en verantwoordelijkheid was de PVDA+ meteen bereid om gesprekken aan te gaan om in Borgerhout een progressieve coalitie (PVDA+ met kartel sp.a-Groen) te vormen.

De N-VA wil die gesprekken nu dwarsbomen, en aarzelt niet om daarvoor de grote dogmatische bezem boven te halen. De separatisten verwijten de linkse PVDA+ “extremistisch” te zijn, zonder ook maar één argument aan te halen. Daarmee zet de N-VA zich onbeschaamd op dezelfde lijn als sommigen bij die andere winnaar van de verkiezingen, de Parti Socialiste, die bij monde van Jean-Claude Marcourt net hetzelfde beweerde over de opgang van de PVDA+ in Luik en Henegouwen. N-VA en sommigen bij de PS willen zo snel mogelijk het democratische debat ter linkerzijde sluiten. Liestbeth Homans, Bart De Wever en Jean-Claude Marcourt op één lijn, dat zegt meer dan genoeg.

En ondertussen maakt N-VA Karim Van Overmeire – voormalig kopstuk van Vlaams Belang en medeauteur van het racistische 70-puntenprogramma – schepen van Vlaamse Zaken in Aalst.

De rest van het persbericht kunnen jullie hier vinden.

lol

Stef007 · 23 oktober 2012, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat geloof je zelf niet eens.

Hier geloven ze alles, als het maar van de "goden van N-VA of VB" komt. Straks komen ze hier nog vertellen dat VB extreem links is. Ik zou trouwens niet weten wat er "extreem" is aan het programma van PvdA+.

Steben · 23 oktober 2012, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

En N-VA is uiteraard niet extreem?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat geloof je zelf niet eens.

Voor iedereen met communistische sympathieën zijn alle anderen extreem rechts. Nogal zo klaar als een klontje.
NVA is centrum rechts. En dan nog wel op zo een manier dan het politiek spectrum in Vlaanderen eindelijk weer normaal verdeeld wordt: groot centrum linsk en groot centrum rechts.

Over centrum rechts vs communisten gesproken:

Val muur en Duitse hereniging 89 - 90.
Heerlijk. Of hoe je de bevolking eens gelukkig ziet worden.

Raven · 23 oktober 2012, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Misschien eens het persbericht lezen: het gaat hier over District Borgerhout en niet over 't Stad.

Ze hebben de résist droom dan toch nog niet helemaal opgegeven

, tzal toch niet pakken zah. Dat neo-bolsjevisme slaat echt niet aan bij moslims hoor. Zelfs bij de Hezbollah, allicht de meest commie stroming in het midden-oosten, is moeten gekoppeld worden aan arabisch staats-nationalisme. De resultaten van Résist waren daarom ook zo frappant, zowat alles voor de AEL lijstvertegenwoordigers, peanuts voor de PVDA-bolos

van Maerlant · 23 oktober 2012, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

De linkse partij PVDA+ haalde op 14 oktober 17 procent van de stemmen in het Antwerpse district Borgerhout (40.000 inwoners). Lijsttrekster Zohra Othman haalde er de meeste voorkeurstemmen van alle politici. Vanuit die positie en verantwoordelijkheid was de PVDA+ meteen bereid om gesprekken aan te gaan om in Borgerhout een progressieve coalitie (PVDA+ met kartel sp.a-Groen) te vormen.

De N-VA wil die gesprekken nu dwarsbomen, en aarzelt niet om daarvoor de grote dogmatische bezem boven te halen. De separatisten verwijten de linkse PVDA+ “extremistisch” te zijn, zonder ook maar één argument aan te halen. Daarmee zet de N-VA zich onbeschaamd op dezelfde lijn als sommigen bij die andere winnaar van de verkiezingen, de Parti Socialiste, die bij monde van Jean-Claude Marcourt net hetzelfde beweerde over de opgang van de PVDA+ in Luik en Henegouwen. N-VA en sommigen bij de PS willen zo snel mogelijk het democratische debat ter linkerzijde sluiten. Liestbeth Homans, Bart De Wever en Jean-Claude Marcourt op één lijn, dat zegt meer dan genoeg.

En ondertussen maakt N-VA Karim Van Overmeire – voormalig kopstuk van Vlaams Belang en medeauteur van het racistische 70-puntenprogramma – schepen van Vlaamse Zaken in Aalst.

De rest van het persbericht kunnen jullie hier vinden.

Da's toch positief? Als extreem-rechts per se in een cordon moet, waarom dan extreem-links niet?

Mr. Orange · 23 oktober 2012, 21:55

Geef mij ondemocratische artikelen uit het huidig programma van het VB.

Als links met extremisten wil praten en coalities vormen, dan mag rechts dit ook.

De ideologie van PVDA+ berust nog altijd op die van ondemocratische systemen (Cuba, China, N Korea,...). Ben zelf trouwens al in de kantoren van Medecins pour le peuple in Brussel geweest. Zij promoten openlijk misbruik van het verkrijgen van de Belgische nationaliteit.

Zenit · 23 oktober 2012, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Hier geloven ze alles, als het maar van de "goden van N-VA of VB" komt. Straks komen ze hier nog vertellen dat VB extreem links is. Ik zou trouwens niet weten wat er "extreem" is aan het programma van PvdA+.

Jullie hoofddoekextremisme. Ga dat bij mollahs in Iran verkopen maar niet in de beschaafde wereld.

Jullie oogkleppen voor de barbarij op dieren - het onverdoofd slachten - nog zo'n "progressieve" opdringerigheid van jullie importkiesvee.

Edina · 23 oktober 2012, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

onzin het merendeel heeft Rechts gestemd...

Bij mijn weten is 47,9% nog altijd geen meerderheid.

E. Migrant · 23 oktober 2012, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

ik dacht dat pvda resoluut voor de oppositie koos...

Dat wou ik hier ook ter sprake brengen. Als ze in Borgerhout mee kunnen besturen, moeten ze in Antwerpen niet het klein kind uithangen, vind ik.

23 oktober 2012, 19:01	#44
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	ik dacht dat pvda resoluut voor de oppositie koos... __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

23 oktober 2012, 21:55	#57
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Geef mij ondemocratische artikelen uit het huidig programma van het VB. Als links met extremisten wil praten en coalities vormen, dan mag rechts dit ook. De ideologie van PVDA+ berust nog altijd op die van ondemocratische systemen (Cuba, China, N Korea,...). Ben zelf trouwens al in de kantoren van Medecins pour le peuple in Brussel geweest. Zij promoten openlijk misbruik van het verkrijgen van de Belgische nationaliteit. __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.