Sudan: Israël achter bombardement

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neuh, men wist dat echt niet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ammonal

http://en.wikipedia.org/wiki/Ammonium_nitrate_disasters

Die eerste link gaat over AMMONAL AN met aluminium poeder toch net even iets anders.
Men had duidelijk niet verwacht dat de mix in Duitsland gevaarlijk was , anders hadden ze geen dynamiet gebruikt. Men wist niet dat AN zonder brandstoffen kan detoneren.

Oh, en hoe bent U zo zeker dat er geen grote hoeveelheid explosieven lagen? Krijgt U dagelijks een werklijst?

Dat weet ik niet zeker , maar u weet ook niet zeker dat ze er wel lagen.

Soedan heeft gezegd het bewijs aan de VN voor te leggen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Adara

Er is rechtstreekse dreiging wanneer massavernietigingswapens in de handen van terroristen vallen.

Definieer terroristen eens !

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Die eerste link gaat over AMMONAL AN met aluminium poeder toch net even iets anders.
Men had duidelijk niet verwacht dat de mix in Duitsland gevaarlijk was , anders hadden ze geen dynamiet gebruikt. Men wist niet dat AN zonder brandstoffen kan detoneren.


Dat weet ik niet zeker , maar u weet ook niet zeker dat ze er wel lagen.

Soedan heeft gezegd het bewijs aan de VN voor te leggen.

Uiteindelijk heeft Oppau er niks mee te maken en het verder uitspitten van de gevaren van ammoniumnitraat eerder iets voor een andere draad. Ik haalde dat alleen aan om aan te tonen dat kraters na explosies geen bombardmentgevolgen moeten zijn.

Ik weet zowat zeker dat in zo'n wapenfabriek explosieven aanwezig zijn. Zeker in landen zoals Soedan.

[atmosphere]

Enschede was dan een nog recenter voorbeeld geweest.

Maar goed , Soedan zegt ook nog niet gedetoneerde projectielen te hebben gevonden. Daarmee zou het dus aangetoond kunnen worden.

Het vond vlak bij de hoofdstad plaats, er zijn dus veel mensen hebben gezien hoe 4 vliegende objecten de aanval uitvoerde, aldus Soedan.

Israel noemt dat land een terroristische staat, en staat bekend om dergelijke acties .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Linkiewinkies hebben vaak een beperkte fantasie, behalve dan als het geweld tegen het westen gericht wordt, dan is het altijd een "false flag" operatie.

Al-Quaida heeft het idee van de 9/11 operatie juist krachtig verworpen, dus dat 'altijd' kunt u gerust weg laten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Enschede was dan een nog recenter voorbeeld geweest.

Geen kraters. Ontploffend vuurwerk in een langdurige detonatie vanop ,allerlei startpunten.

Maar goed , Soedan zegt ook nog niet gedetoneerde projectielen te hebben gevonden. Daarmee zou het dus aangetoond kunnen worden.

Hebben ze die niet zelf gemaakt?

Het vond vlak bij de hoofdstad plaats, er zijn dus veel mensen hebben gezien hoe 4 vliegende objecten de aanval uitvoerde, aldus Soedan.

In belgië noemen ze dat UFO's.

Israel noemt dat land een terroristische staat, en staat bekend om dergelijke acties .

Israël heeft gelijk. Soedan is een gefaalde staat met een stel krijgsheren die elkaar de ballen willen afbijten als leiders, en die uit alle macht proberen machtige vriendjes te krijgen.
Die krijgsheren hebben het verkorven bij de VS, Rusland is een beetje meewarig, en de EU gewoon mietjes. De Chinezen staan wel te trappelen, maar die zijn niet compleet achterlijk, dus wat schiet er over. Iran.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Laten we dan ook alle wapenfabrieken in Israel platgooien want daar hebben ze veel meer wapens, dus deze opblazen = minder slachtoffers = goed.

" We " ? Wie is dat " we " ? Jij en je vrienden ? Doe het dan als je kan.
Wat mij betreft, ik zou het fantastisch vinden moesten �*lle wapenfabrieken ter wereld allemaal tezamen ontploffen.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

O ja ? U weet nog niets over mij . Maar vertel

Het aanvallen van landen mag in Internationaal recht alleen wanneer er sprake is van rechtstreekse dreiging , en nog een hele reeks voorwaarden.

Israël is voordurend in geval van rechtstreekse dreiging. Alle landen er rond haten hen als de pest, + veel mensen ( zoals gij ) in westerse landen.
Dus volgens je eigen maatstaven hadden ze het volste recht die wapenfabriek de lucht in te blazen.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Of het nu Israël was die erachter zat of niet, ik juich het in elk geval van harte toe. Nog wat wapens minder voor een dictatoriaal shariah-smeerlappen-regime. Good riddens!

Inderdaad, er is daar al miserie genoeg. Elk wapen minder in die streken is goed nieuws.

[atmosphere]

Behalve in Israël waarschijnlijk, zij mogen van u wel veel wapens hebben?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Israël is voordurend in geval van rechtstreekse dreiging. Alle landen er rond haten hen als de pest, + veel mensen ( zoals gij ) in westerse landen.
Dus volgens je eigen maatstaven hadden ze het volste recht die wapenfabriek de lucht in te blazen.

Zeker niet !! Want er is geen rechtstreekse dreiging aan de orde net zoals dat met Iran ook niet het geval is.

En ik haat geen mensen.
Israël maakt haar eigen positie in die regio bijna onmogelijk.
Ook internationaal is er heel veel protest tegen het huidige Israelisch beleid, zie de enorme hoeveelheid ingediende resoluties en de steun voor een Palestijnse staat in de VN.
Dat heeft met haat weinig van doen.

Het huidige Israelische beleid gaat hoe dan ook de dreiging alleen groter maken. Niemand zou de wurggreep waarin de Palestijnen verkeren ooit accepteren.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

" We " ? Wie is dat " we " ? Jij en je vrienden ? Doe het dan als je kan.
Wat mij betreft, ik zou het fantastisch vinden moesten �*lle wapenfabrieken ter wereld allemaal tezamen ontploffen.

Ik doel op de enorm hypocriete houding van de Israël fanaten. En zwaar gemilitariseerd land dat anderen de les gaat lezen over wapens.


En wat nu als Soedan zegt "we hebben het recht onszelf te verdedigen" en dus 'terug te schieten' en ze gaan dat ook echt doen ? Dan heb je oorlog.
Een aanval zoals deze is hoe dan ook "in violation of the UN charter"

Israel heeft er weer een nieuwe dreiging bij , dat is duidelijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik doel op de enorm hypocriete houding van de Israël fanaten. En zwaar gemilitariseerd land dat anderen de les gaat lezen over wapens.

Als Israël niet zwaar gemilitariseerd zou zijn, hadden de Arabische krijgshordes in de voorgaande pogingen wel tot aan de kust geraakt.
Dat had het probleem an sich ook opgelost, daar niet van, maar het is een oplossing die ik liever niet zie.

En wat nu als Soedan zegt "we hebben het recht onszelf te verdedigen" en dus 'terug te schieten' en ze gaan dat ook echt doen ? Dan heb je oorlog.
Een aanval zoals deze is hoe dan ook "in violation of the UN charter"

Eerst effe bewijzen dat het Israël was dat een -pre-emptive strike heeft uitgevoerd, en niet gewoon de wil van Allah dat negerken X die het verschil niet kent tussen een klaproos en een kaktus op een knop heeft gedrukt waar niet op gedrukt mocht worden.

Israel heeft er weer een nieuwe dreiging bij , dat is duidelijk.

Nope, de dreiging is nog steeds dezelfde. Het zijn alleen wat meer relidioten op een andere lokatie.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zeker niet !! Want er is geen rechtstreekse dreiging aan de orde net zoals dat met Iran ook niet het geval is.

Nee, Iran is echt geen dreiging, en heeft al helemaal geen militaire macht.

En ik haat geen mensen.

Nu doe ik zoveel moeite, lukt me dat nog niet.

Israël maakt haar eigen positie in die regio bijna onmogelijk.

Die positie werd onmogelijk gemaakt sinds het moment de VN dat lapje grond aan de Joden toewees. Een paar keer zo'n horde schuimbekkende woestijroverfans over de vloer doet geen wonderen voor de vredelievendheid van enige staat.

Ook internationaal is er heel veel protest tegen het huidige Israelisch beleid, zie de enorme hoeveelheid ingediende resoluties en de steun voor een Palestijnse staat in de VN.

De VN is dan ook een praatbarak voor uitgerangeerde politici ,diplomaten en zakkenvullende bureaucraten. Een peperdure hoop hete lucht, die geen nee zegt tegen nog een olie-eurootje meer.

Dat heeft met haat weinig van doen.

dat zegt U.

Het huidige Israelische beleid gaat hoe dan ook de dreiging alleen groter maken. Niemand zou de wurggreep waarin de Palestijnen verkeren ooit accepteren.

Nope, maar de instanties die er iets aan zouden kunnen doen, doen dat niet. Er is meer te verdienen aan het lijden van de Palestijnen, dan aan een effectieve oplossing.

Ik zie geen grootschalige Palestijnse evacuaties naar moslimlanden waar de Palestijnen met open armen en met gebraden kiekens ontvangen worden. Ik zie zelfs geen enkel molsimland waar een Palestijn echt welkom is, tenzij als slaaf en/of kanonnenvoer.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Behalve in Israël waarschijnlijk, zij mogen van u wel veel wapens hebben?

Veel en goeie wapens, met bekwame mensen om ze te bedienen.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Veel en goeie wapens, met bekwame mensen om ze te bedienen.

Dat is wel zeker.

Het zijn de Amerikaanse Joden die zoveel politiek lawaai maken.

Die van de Kibbutsim hoor je helemaal niet.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Het enige probleem is hier dat ze een wapenfabriek in een ander land gebombardeerd hebben.

En mocht Soedan een wapenfabriek in Israël platbombarderen, zou dat voor u nog steeds een probleem zijn? Of is het probleem dat het een ander land is dan niet van tel?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik kan mij geen ander land bedenken dat tot zoiets in staat is en de motieven heeft. U wel ?

Saoedi-Arabië en Egypte misschien? Die zijn net zo bang voor een Perzische suprematie in de regio...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nee, Iran is echt geen dreiging, en heeft al helemaal geen militaire macht.

U baseert die zogenaamde dreiging op uit de context getrokken speeches.
Terwijl Iran ook steeds gezegd heeft geen oorlog te willen voeren. Maar dat horen de Israël freaks natuurlijk niet.

Die positie werd onmogelijk gemaakt sinds het moment de VN dat lapje grond aan de Joden toewees. Een paar keer zo'n horde schuimbekkende woestijroverfans over de vloer doet geen wonderen voor de vredelievendheid van enige staat.

Israel heeft gewoon een eigen staat nu , waarom dan de Palestijnen niet.?
Zij hebben allemaal niets meer van doen met de shit die plaatsvond voor zij geboren werden.

De VN is dan ook een praatbarak voor uitgerangeerde politici ,diplomaten en zakkenvullende bureaucraten. Een peperdure hoop hete lucht, die geen nee zegt tegen nog een olie-eurootje meer.

Ieder die ook maar iets van kritiek op Israel is bij u altijd uitschot, zoals ook alle mensenrechtenorganisaties . Zodra er een kritisch rapport verschijnt begint de immense propaganda machine(ook de Israël lobby's overal ter wereld) te draaien om het rapport zwart te maken.
Daar hebben ze het enorm druk mee omdat er wereldwijd veel kritiek is.

Nope, maar de instanties die er iets aan zouden kunnen doen, doen dat niet. Er is meer te verdienen aan het lijden van de Palestijnen, dan aan een effectieve oplossing.

Israël is verantwoordelijk voor wat zij de Palestijnen aandoen, maar zij gaan rustig door met de bouw van nieuwe nederzettingen welke de vredesonderhandelingen onmogelijk maken.

De genen die er verder echt iets aan kunnen doen zijn de Verenigde Staten. Zij zijn dan ook de genen die steeds hun veto uitspreken over resoluties tegen Israël.
Wanneer ze dit niet deden was het voorstel van Abbas voor de Palestijnse staat er al doorheen gekomen met brede steun.

Wat sommigen maar niet vatten is dat Israel zonder de steun van de VS nooit haar huidige beleid zou kunnen voortzetten.

Ik zie geen grootschalige Palestijnse evacuaties naar moslimlanden waar de Palestijnen met open armen en met gebraden kiekens ontvangen worden. Ik zie zelfs geen enkel molsimland waar een Palestijn echt welkom is, tenzij als slaaf en/of kanonnenvoer.

Des te meer reden om de Palestijnen te steunen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En mocht Soedan een wapenfabriek in Israël platbombarderen, zou dat voor u nog steeds een probleem zijn? Of is het probleem dat het een ander land is dan niet van tel?

Dat zou zeker een probleem zijn ! Niemand moet zo maar landen aan gaan vallen.