De verfransing van Vlaams-Brabant

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Uit die laatste zin.

Euh, motiveer zou ik zo zeggen...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Het Nederlands verdwijnt dus (en daar hebt u blijkbaar geen enkel probleem mee) omdat m�*�*r 22 miljoen mensen deze taal spreken. Wat een belachelijk argument; dan zouden het Noors, Zweeds, Deens, Fins, Iers,..... allemaal moeten verdwijnen.

Ach... Die grosse Gleichschaltung von die Belgischer fascismus von der BUB (sorry voor mijn worstenduits). Bent u zeker dat er geen Corsicaan of Oostenrijker de plak zwaait in die partij?

Toch vreemd dat de belgicisten; zogezegd de liefhebbers van "verscheidenheid", de kleine taaltjes willen doen verdwijnen om zo tot een "grote" cultuur, zoals de Franse (?) te behoren. Indirect geven ze dus toe dat een staat met twee verschillende culturen niet kan werken, aangezien ze de "kleinere" cultuur willen doen verdwijnen.

Dat IS het hem net, België heeft nooit de bedoeling gehad om onafhankelijk te worden, het eigenlijke doel was annexatie door Frankrijk (de eerste dagen van de revolte wapperde de Franse driekleur in de Warande). De Britten wilden Antwerpen niet in Franse handen, Duitsland en Rusland hadden ook hun njet klaar en de Oostenrijkers kon het allemaal niet meer schelen. Vandaar dat den Belziek tot een zwakke kloon van Frankrijk werd uitgebouwd.

Charles Rogier (van geboorte een Fransman) sprak meteen over het vernietigen van het Germaanse element in België, en dat gebeurde ook bijna. De grondwettelijke vrijheden van de talen werd opgevat als de vrijheid voor een Franstalige om in heel België Frans te spreken, want al heel snel kwam er een wet die stelde dat het Frans de enige officiële taal is van de staat. "La Belgique sera latine, ou elle ne sera pas". De Vlamingen met enige welstand gingen allemaal Frans spreken, allemaal collaborateurs zoals Bruno, zonder respect voor hun eigen identiteit en cultuur. Bruno heeft al openlijk toegegeven dat ie de taalracistische Wet van Bismarck correct vindt (en d�*t terwijl er op de webstek van de BUB altijd gekakt wordt op de Vlamingen als zouden zij taalracisten zijn, HYPOCRIET )

In Secessie staat overigens een interessant artikel over de mate waarin België een zwakke kloon is van Frankrijk, altijd met de Fransen geheuld heeft, ook al is dat staatsvijand nummer 1 en hoe dit tot uiting komt in hun monumenten (een soortgelijk verwijt kan je ook de Vlamingen maken, met het verschil dat Duitsgezinde monumenten hier niet mogelijk zouden zijn, gelukkig maar).

[Stefanie]

De Vlamingen met enige welstand gingen allemaal Frans spreken, allemaal collaborateurs zoals Bruno, zonder respect voor hun eigen identiteit en cultuur. Bruno heeft al openlijk toegegeven dat ie de taalracistische Wet van Bismarck correct vindt (en d�*t terwijl er op de webstek van de BUB altijd gekakt wordt op de Vlamingen als zouden zij taalracisten zijn, HYPOCRIET )

Ah, dienen Bismarck... Daarnet nog op VTM toonden ze "Everybody loves Raymond". Een familie van Italiaanse afkomst die Engels spreekt. Toch zei Raymond in die éne aflevering: "We're Italian". Madonna is ook Engelstalig, toch liep ze met dat T-shirt "Italians do it better".

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, u hebt geen argumenten. De belgicisten op hun best!

Ik ben Vlaamsgezind, maar heb toch een aantal argumenten. Die Nederlanders schijnen liever Engels dan Nederlands te spreken. De Vlaamsgezinden hebben het dikwijls over beter bestuur en over de transfers. Allemaal goede argumenten, maar ondertussen gaat de verengelsing door en ook de verfransing in de rand gaat door. In de zevende dag pleitte die éne tegen Nederlandstalig onderwijs, er is Bologna. Europa heeft veel macht en met die nieuwe leden zullen er nog talen bijkomen. De Vlaming is nog altijd bezeten om tegen anderstaligen geen Nederlands te spreken. Ik heb gelezen over Nederlandse politici die in de Europese instellingen toespraken in het Engels hielden. Slecht Engels weliswaar, maar niét in het Nederlands dus. En zoals ik al zei: Nederlandstalig onderwijs is niet meer zo vanzelfsprekend. En ik heb den indruk dat de verengelsing in Nederland nog toegenomen is. Het lijkt wel alsof de Nederlanders minder van hun taal moeten weten. En de raad van Europa heeft nog altijd niet beslist of die rapporteur wel naar de Brusselse ziekenhuizen mag komen. Waar wachten ze op? Ook de globalisering neemt nog verder toe.

[Fredje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bruno heeft al openlijk toegegeven dat ie de taalracistische Wet van Bismarck correct vindt (en d�*t terwijl er op de webstek van de BUB altijd gekakt wordt op de Vlamingen als zouden zij taalracisten zijn, HYPOCRIET )

Ach, maar na een oogopslag weet u toch dat de BUB-site niet pro-België maar enkel anti-Vlaanderen/Vlaams en Vlaamsgezinden is ...

I.v.m dat taalrascisme: de site is tweetalig hoewel er ook Duits gesproken wordt in België ... Wo steht die Deutsche Übersetzung eure Texten? Oder darfen die Deutschen beim nächsten Wahlen nicht wählen??
Ich frage mich ...

[Knuppel]

Ach, maar na een oogopslag weet u toch dat de BUB-site niet pro-België maar enkel anti-Vlaanderen/Vlaams en Vlaamsgezinden is ...

Dit is de meest precieze waarneming die ik tot nu toe tegenkwam.
Patriot doet wel zijn best om dit zo goed mogelijk te verdoezelen. Superstaaf doet een weinig overtuigende poging om zijn vaderlandbeschermers ter hulp te komen maar van al de rest druipt de Vlamingenhaat eraf. Vooral Tacitus blinkt daarin uit.

[Patriot!]

De argumentatie op onze site is inderdaad voor het grootste deel op Vlaamse nationalisten gericht; niet omdat we Vlaminghaters zijn, verre van, want dan zou ik mijn eigen taal haten, maar omdat het nationalistisch probleem in Vlaanderen veel acuter is dan in Wallonië waar het nationalisme/rattachisme helemaal niet sterk staat.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

De argumentatie op onze site is inderdaad voor het grootste deel op Vlaamse nationalisten gericht; niet omdat we Vlaminghaters zijn, verre van, want dan zou ik mijn eigen taal haten, maar omdat het nationalistisch probleem in Vlaanderen veel acuter is dan in Wallonië waar het nationalisme/rattachisme helemaal niet sterk staat.

Dus Vlamingenhaters

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

De argumentatie op onze site is inderdaad voor het grootste deel op Vlaamse nationalisten gericht; niet omdat we Vlaminghaters zijn, verre van, want dan zou ik mijn eigen taal haten, maar omdat het nationalistisch probleem in Vlaanderen veel acuter is dan in Wallonië waar het nationalisme/rattachisme helemaal niet sterk staat.

Het valt mij op dat de BUB veel energie steekt in dit debat met Vlaams-nationalisten. Jullie zitten bij mijn weten niet massaal op een franstalig forum. Waarom niet? En hebben jullie plannen om met een tiental BUB-ers ook daar te gaan posten? Of is de taal een probleem?

En over energie gesproken, gelooft de BUB nog in koude fusie? Het is plots stil rond jullie gedurfd milieustandpunt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

De argumentatie op onze site is inderdaad voor het grootste deel op Vlaamse nationalisten gericht; niet omdat we Vlaminghaters zijn, verre van, want dan zou ik mijn eigen taal haten, maar omdat het nationalistisch probleem in Vlaanderen veel acuter is dan in Wallonië waar het nationalisme/rattachisme helemaal niet sterk staat.

Zozo, vandaar die 'BUBonrust'. Het Vlaams-nationalisme staat nog altijd te sterk!

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Het valt mij op dat de BUB veel energie steekt in dit debat met Vlaams-nationalisten. Jullie zitten bij mijn weten niet massaal op een franstalig forum. Waarom niet? En hebben jullie plannen om met een tiental BUB-ers ook daar te gaan posten? Of is de taal een probleem?

En over energie gesproken, gelooft de BUB nog in koude fusie? Het is plots stil rond jullie gedurfd milieustandpunt.

Om eerlijk te zijn heb ik al gezocht naar een franstalig forum zoals politics.be.
Heb je suggesties ? Uiteindelijk moeten we naar de argumenten van beide partijen luisteren. Weet iemand een franstalig forum, genre politics.be.

Btw, indien ik eraan zou deelnemen, zal ik dezelfde nick gebruiken .

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Om eerlijk te zijn heb ik al gezocht naar een franstalig forum zoals politics.be.
Heb je suggesties ? Uiteindelijk moeten we naar de argumenten van beide partijen luisteren. Weet iemand een franstalig forum, genre politics.be.

Btw, indien ik eraan zou deelnemen, zal ik dezelfde nick gebruiken .

Politicsinfo.net heeft ook een franstalige tegenhanger. Een vriend van me is daar een paar jaar geleden een paar keer gaan poolshoogte nemen maar in Franstalig België zijn ze blijkbaar nog niet aan politieke fora toe. Het was er zeeeeeeeer magertjes mee gesteld.

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Politicsinfo.net heeft ook een franstalige tegenhanger. Een vriend van me is daar een paar jaar geleden een paar keer gaan poolshoogte nemen maar in Franstalig België zijn ze blijkbaar nog niet aan politieke fora toe. Het was er zeeeeeeeer magertjes mee gesteld.

Oke, bedankt, eigenlijk, ik denk dat ik bij suggesties en mededeligen eens een topic ga posten met de vraag een franstalige topic te openen ? Waarom niet ? Misschien het gat in de markt.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Oke, bedankt, eigenlijk, ik denk dat ik bij suggesties en mededeligen eens een topic ga posten met de vraag een franstalige topic te openen ? Waarom niet ? Misschien het gat in de markt.

we kunnen dat zelf doen e ... maar die zal wel onmiddellijk gekaapt worden door flaminganten 'In Vlaendren spreeckt men Nederlandsch!'

[Vlaanderen Boven]

Inderdaad. Je leert bij, Patriot.

[coosie]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

we kunnen dat zelf doen e ... maar die zal wel onmiddellijk gekaapt worden door flaminganten 'In Vlaendren spreeckt men Nederlandsch!'

Ik vind dat een goed idee.

[John Stufflebeam]

Franstalig forum:

http://www.politicsinfo.net/fr/forum2/viewforum.php?f=1

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

De maskers zijn nu echt wel aan het vallen.

Het Nederlands verdwijnt dus (en daar hebt u blijkbaar geen enkel probleem mee) omdat m�*�*r 22 miljoen mensen deze taal spreken. Wat een belachelijk argument; dan zouden het Noors, Zweeds, Deens, Fins, Iers,..... allemaal moeten verdwijnen.

Toch vreemd dat de belgicisten; zogezegd de liefhebbers van "verscheidenheid", de kleine taaltjes willen doen verdwijnen om zo tot een "grote" cultuur, zoals de Franse (?) te behoren. Indirect geven ze dus toe dat een staat met twee verschillende culturen niet kan werken, aangezien ze de "kleinere" cultuur willen doen verdwijnen.

Ik noem zoiets nestbevuiling en verraad van je eigen Vlaamse/Nederlandstalige cultuur- en taalgemeenschap. Sorry, maar voor zo'n mensen heb ik geen respect. Géén.

Ik hoop dat ik dit alles verkeerd begrepen heb, Tacitus!

U hebt geen probleem met het verdwijnen van België, maar blijkbaar wel met verdwijnen van het Nederlands. Aantasting van uw Volk?

Een taal is maar een communicatiemiddel. Er is daar niks heiligs aan.

Dat wij van u geen respect konden afdwingen, dat wisten wel, hoor. En elkaar gezegd, het laat ons steenkoud.

De B.U.B. is voor een unitaire meertalige staat genaamd België in een verenigd Europa. Brussel is een stad in volle opmars. Het is het economisch en administratief hart van België. Het Frans biedt Brussel, tot spijt van wie het benijdt, een zeer internationaal karakter. Het Engels dat er nu gesproken wordt nog meer. Daar kan het nederlands inderdaad niet altijd tegen op. Maar erg is dat niet, dat is het leven nu eenmaal.

Hoedanook blijft Nederlands nog lang één van de Belgische nationale talen, dus zo vlug zal het nog niet verdwijnen. Maar dat de grenzen van Brussel moeten herzien worden is een economische wetmatigheid waar de flaminganten NIETS aan zullen kunnen veranderen. Want het gaat hier niet alleen om België, maar ook over het belangrijke internationale karakter van Brussel, hoofdstad van Europa, die duizenden mensen van alle hoeken van de wereld aantrekt. En die spreken nu eenmaal vlugger Frans of Engels dan Nederlands.

En daaraan zullen 100 Zenootjes niets kunnen veranderen...

Wat franstalige fora betreft, ik ben op het franstalig forum van rendez-vous.be begonnen in het jaar 2000 (met véél volk!) toen er op het nederlandstalig forum van diezelfde website nog geen kat kwam opdagen...

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U hebt geen probleem met het verdwijnen van België, maar blijkbaar wel met verdwijnen van het Nederlands. Aantasting van uw Volk?

Een taal is maar een communicatiemiddel. Er is daar niks heiligs aan.

Dat wij van u geen respect konden afdwingen, dat wisten wel, hoor. En elkaar gezegd, het laat ons steenkoud.

De B.U.B. is voor een unitaire meertalige staat genaamd België in een verenigd Europa. Brussel is een stad in volle opmars. Het is het economisch en administratief hart van Brussel. Het Frans biedt Brussel, tot spijt van wie het benijdt, een zeer internationaal karakter. Het Engels dat er nu gesproken wordt nog meer. Daar kan het nederlands inderdaad niet altijd tegen op. Maar erg is dat niet, dat is het leven nu eenmaal.

Hoedanook blijft Nederlands nog lang één van de Belgische nationale talen, dus zo vlug zal het nog niet verdwijnen, hoor. Maar dat de grenzen van Brussel moeten herzien worden is een economische wetmatigheid waar de flaminganten NIETS aan zullen kunnen veranderen. Want het gaat hier niet alleen om België, maar ook over het belangrijke internationale karakter van Brussel, hoofdstad van Europa, die duizenden mensen van alle hoeken van de wereld aantrekt. En die spreken nu eenmaal vlugger Frans of Engels dan Nederlands.

En daaraan zullen 100 Zenootjes niets kunnen veranderen...

Groot gelijk Hans, Nederlands is toch maar een miezerig boerentaaltje! Uw argument is onbevechtbaar. Wat, Amsterdam is Nederlandstalig?! ONMIDDELLIJK verfransen of verengelsen!

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar dat de grenzen van Brussel moeten herzien worden is een economische wetmatigheid waar de flaminganten NIETS aan zullen kunnen veranderen. Want het gaat hier niet alleen om België, maar ook over het belangrijke internationale karakter van Brussel, hoofdstad van Europa, die duizenden mensen van alle hoeken van de wereld aantrekt. En die spreken nu eenmaal vlugger Frans of Engels dan Nederlands.

En daaraan zullen 100 Zenootjes niets kunnen veranderen...

De voorzitter van de BUB pleit voor een uitbreiding van Brussel, en schaart zich dus achter een zeer controversieel FDF-programmapunt. Wordt de mening van de voorzitter gedeeld door de rest van het BUB-bestuur? Is dit een partijstandpunt.