Rutten nieuwe voorzitter O-VLD

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door MIP

dat ze stadsgenoot gecko Slangen maar op grote afstand houdt ( hij adviseerde holland tegen Vlaanderen in het westerscheldedossier)

Wanneer ik Gekko Slangen hoor praten krijg ik zowaar het gevoel dat ik naar een computer aan het luisteren ben. Een beetje griezelig ...

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Robinus V komt uit de kleerkast en out zich als intimus van de Ø-VLD

Nee. Ik stel vast dat er hier graag kritiek gegeven wordt zonder kennis van zaken.
Ik heb me als socialist net zomin als een nationalist uit te spreken over de kandidaten van de Open VLD. Ik doe me ook niet voor als een kenner van die partij. Ik vraag me alleen af waaruit besloten wordt dat Lachaert binnen de Open VLD geen betekenis zou hebben. Of moeten kandidaten alleen maar goed overkomen op tv en is het interne binnen de partij onbelangrijk?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waaruit besluit jij dat Lachaert Mr. Nobody was binnen de Open VLD?
Het is niet omdat iemand niet in de media verschijnt dat die intern geen belangrijke functies kan bekleden.
Ik heb het bewust over 'binnen de Open VLD'. Wat mensen die toch nooit op Open VLD zouden stemmen ervan denken is compleet irrelevant.

Mensen zoals u dus!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Mensen zoals u dus!

Of zoals u.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Nee. Ik stel vast dat er hier graag kritiek gegeven wordt zonder kennis van zaken.
Ik heb me als socialist net zomin als een nationalist uit te spreken over de kandidaten van de Open VLD. Ik doe me ook niet voor als een kenner van die partij. Ik vraag me alleen af waaruit besloten wordt dat Lachaert binnen de Open VLD geen betekenis zou hebben. Of moeten kandidaten alleen maar goed overkomen op tv en is het interne binnen de partij onbelangrijk?

Eigenlijk zijn bijna al uw interventies op die manier zoals ik u al menig maal heb terechtgewezen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Of zoals u.

Neen, want ik ben ex liberaal. Bij mij in de familie werd traditioneel liberaal gestemd. Dat is nu wel even anders. Iedereen heeft dezelfde analyse gemaakt en stemt nu op N-VA. Alleen mensen zoals u die blind zijn, stemmen nog op open vld.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, want ik ben ex liberaal. Bij mij in de familie werd traditioneel liberaal gestemd. Dat is nu wel even anders. Iedereen heeft dezelfde analyse gemaakt en stemt nu op N-VA. Alleen mensen zoals u die blind zijn, stemmen nog op open vld.

Niet elke familie heet Windhaentjes.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet elke familie heet Windhaentjes.

Dat is waar .
Maar aan de andere kant, Jack ,is er ook zoiets als " zot zijn doet niet zeer" .

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet elke familie heet Windhaentjes.

Het is eerder uw partij die een windhaantje is. Wat is er nu liberaal aan open vld.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is waar .
Maar aan de andere kant, Jack ,is er ook zoiets als " zot zijn doet niet zeer" .

Dat is wel een heel rare familienaam.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het is eerder uw partij die een windhaantje is. Wat is er nu liberaal aan open vld.

Wat kan er liberaal zijn aan een partij waarvan de voorzitter zich als "conservatief" beschrijft?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is wel een heel rare familienaam.

Gij wilt dus zeggen dat de VLD op korte tijd 2/3 de van zijn kiezers verliest ,zonder reden .

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij wilt dus zeggen dat de VLD op korte tijd 2/3 de van zijn kiezers verliest ,zonder reden .

Er is een reden.
De groep zwevende kiezers die steeds voor oppositiepartijen kiest uit persoonlijke frustraties wordt steeds groter.
Nu vindt deze groep zijn gerief bij de N-VA.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Mensen zoals u dus!

Ja, dat zei ik zelf ook al.

Alhoewel, hoewel ik fundamenteel van mening verschil op heel wat punten (de zwaksten in de maatschappij komen bij mij op de eerste plaats), sluit ik niet uit dat ik er op zou kunnen stemmen op bijvoorbeeld het Europese niveau om daar een aantal zaken te hervormen. De huidige confederale structuur van Europa werkt niet optimaal. Ik ben voor een federaal Europa.

En ik zie ze ook als een te verkiezen regeringspartner boven de nationalisten en de christendemocraten. Ik wil geen Open VLD als alleenheerser, maar in een regering met meerdere partijen kan ik ze meer appreciëren dan een CD&V die N-VA-slogans over Vlaamse minderheden verkondigt, wat heel dom is naar de lange termijn toe.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Nee. Ik stel vast dat er hier graag kritiek gegeven wordt zonder kennis van zaken.
Ik heb me als socialist net zomin als een nationalist uit te spreken over de kandidaten van de Open VLD. Ik doe me ook niet voor als een kenner van die partij. Ik vraag me alleen af waaruit besloten wordt dat Lachaert binnen de Open VLD geen betekenis zou hebben. Of moeten kandidaten alleen maar goed overkomen op tv en is het interne binnen de partij onbelangrijk?

Papa Lachaert hoorde altijd al wel bij het Oost-vlaamse clubje van links-liberale loge-bazen. Maar van Egbert had nog nooit iemand gehoord buiten Merelbeke hoor. Al sloofde hij zich bij de denktank Liberales uit om de echte bazen van de Ø-VLD stroop aan de baard te smeren. Toen hij in 2010 voor het eerst een verkiesbare plaats kreeg aangeboden op de Ø-VLD lijst, geraakte hij echter zelfs niet verkozen. Egbert mag dan wel een nuttige partijslaaf geweest zijn binnen de partij, echt ernstig is hij nooit genomen door de top.

[Tavek]

N-VA was op sterven na dood enkele jaren terug. In kartel met de CD&V.

En nu opeens veruit de grootste partij van vlaanderen.

Veel windhanen en opportunisten. Over 5 jaar zitten jullie weeral ergens anders als BDW zijn beloften niet kan waarmaken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is een reden.
De groep zwevende kiezers die steeds voor oppositiepartijen kiest uit persoonlijke frustraties wordt steeds groter.
Nu vindt deze groep zijn gerief bij de N-VA.

Nee, nee, het zijn figuren als Verhofstadt ,die burgermanifesten schrijven en eens aan de macht er geen letter van uitvoeren en zelfs het tegenovergestelde doen , die mensen doen nadenken.
De ratten zitten binnen de VLD en moeten niet extern gezocht worden.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee, nee, het zijn figuren als Verhofstadt ,die burgermanifesten schrijven en eens aan de macht er geen letter van uitvoeren en zelfs het tegenovergestelde doen , die mensen doen nadenken.
De ratten zitten binnen de VLD en moeten niet extern gezocht worden.

Onder Verhofstadt werden er vele belastingverlagingen uitgevoerd. Lijken me liberale punten te zijn. N-VA heeft tot nu toe enkel maar belastingen verhoogd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

N-VA was op sterven na dood enkele jaren terug. In kartel met de CD&V.

En nu opeens veruit de grootste partij van vlaanderen.

Veel windhanen en opportunisten. Over 5 jaar zitten jullie weeral ergens anders als BDW zijn beloften niet kan waarmaken.

Dat kan zijn, maar in geen geval terug bij OVLD/CD&V/SPa.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is een reden.
De groep zwevende kiezers die steeds voor oppositiepartijen kiest uit persoonlijke frustraties wordt steeds groter.
Nu vindt deze groep zijn gerief bij de N-VA.

Zou het kunnen dat die persoonlijke frustraties er gekomen zijn omdat ze zich door een bepaalde partij die zich Open, Vlaams, Liberaal en Democratisch noemt, op alle vier die vlakken constant bedrogen voelden?