Bescherming bij God - Pagina 3

cookie monster · 14 december 2012, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Klopt, de Kerk heeft een zekere vorm van verlichting gekend die aan de Islam ontbreekt

o.a. Discriminatie triomfeert nog volop t.o.v. vrouwen !!!!

eno2 · 14 december 2012, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

o.a. Discriminatie triomfeert nog volop t.o.v. vrouwen !!!!

Intern in de hiërarchie, nergens elders. De sharia massacreert vrouwen.

cookie monster · 14 december 2012, 14:36

Ook de rkk discrimineert o.a. vrouwen !!

- Waarom is een vrouwen minderwaardig ??
- Waarom zijn holebi's minderwaardig ??
- Waarom steken (proberen) geloven sommige dingen in de doofpot (te steken) ??
(ook in de politiek gebeurt dit !!)
DE hypocrisie straalt in volle glorie van zo'n geloven !!!!

- rkk , geen sex/huwelijk voor een kerkelijke beambte
Reden: De verboden vrucht smaakt beter !!!!
Hoe kan je nu een goed gezin leiden ,
terwijl ze zelf niet mogen sexen en/of trouwen !!!!
Oh , als je al getrouwd bent , en je bent dominee en ....
je wordt katholiek & pastoor , dan mag je wel getrouwd zijn ??
Ik vind dat niet kunnen , ze moeten eerst scheiden !!!!
- 1) Als ze niet mogen , wie wil dan nog ??
- 2) Dus ik ben ABSOLUUT pro celibaat !!!!

koppijn · 14 december 2012, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Een vleug van woede, minachting en frustratie schijn ik toch bij cookiemonster zijn posts te bespeuren...

Er bestaat daar nu een nieuwe term voor: Religiestress
U kunt op die site een test afleggen om te zien in welke mate U lijdt aan religiestress.
Bij mij valt het nog redelijk mee:"Je scoorde 40 punten. Je krijgt van ons de titel: Gutmensche."

cookie monster · 14 december 2012, 17:16

Om er er koppijn van te krijgen , ik ben blijkbaar nen heilige

Mercikes voor deze lollige website

Holy Fuck:
Van harte gefeliciteerd. Het is je gelukt de Religiestressmeter te overleven! Je scoorde 134 punten. Je krijgt van ons de titel: None

Dus:
Niet tevreden met de uitslag? Gelukkig zijn mensen geen kant-en-klare pakketten. Je kunt veranderen! Doe de test binnenkort gewoon nog een keer.

Of...bedenk een slogan en maak kans op een stresspakket.
"Praise the lord , and the lord shall give ??"

respublica · 14 december 2012, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Schepping of evolutie, volgens mijn eigen bescheiden bedenkingen zijn deze 2 strekkingen perfect verenigbaar.

Dat de wetenschap na eeuwen zoeken, zekere judaïstische, Joodse en christelijke dogma heeft weten weerleggen, bewijst überhaupt nog niet dat ze hun volgelingen belazert of belogen hebben.

Volgens de hedendaagse geleerden, zou de initiële oerknal ontstaan zijn door een 'atoom' die verantwoordelijk is, voor alles wat in het universum bestaat. Hetgeen op zich zelf: een straffe stunt is!

Dus, zolang men niet met absolute zekerheid weet wat of wie het startschot heeft afgevuurd, behouden de menslievende godsdiensten hun geloofswaardigheid. (De islam hoort hier niet bij, gezien de controversieel gedrag van hun profeet)

Katholiek gezind en vol verwachting voor wat nog zal volgen.

Je hebt gelijk (alleen gaat het niet om een 'atoom', maar om een punt waarin alle materie samengeperst zat), maar dit is wel niet echt on-topic.

koppijn · 14 december 2012, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Om er er koppijn van te krijgen , ik ben blijkbaar nen heilige

Mercikes voor deze lollige website

Holy Fuck:
Van harte gefeliciteerd. Het is je gelukt de Religiestressmeter te overleven! Je scoorde 134 punten. Je krijgt van ons de titel: None

Dus:
Niet tevreden met de uitslag? Gelukkig zijn mensen geen kant-en-klare pakketten. Je kunt veranderen! Doe de test binnenkort gewoon nog een keer.

Of...bedenk een slogan en maak kans op een stresspakket.
"Praise the lord , and the lord shall give ??"

Om kandidaat heilig verklaard te worden moet men 26 of minder scoren op die test: "Je scoorde 26 punten. Je krijgt van ons de titel: Kandidaat-heilige"
Hoe jij aan die 134 punten bent geraakt is mij een mysterie, met mijn stoutste poging ben ik niet verder geraakt dan 70 punten met titel groot- inquisiteur!

respublica · 14 december 2012, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Klopt, de Kerk heeft een zekere vorm van verlichting gekend die aan de Islam ontbreekt

Inderdaad, en dat is ook het probleem wanneer men over 'religie' spreekt alsof het altijd één en hetzelfde is. Ik voel er ook bijzonder weinig voor om de islam, laat staan boeddhisme en hindoeïsme te verdedigen. Ik beschouw mezelf als een christen met de meeste affiniteit met het rooms-katholicisme, zonder die denominatie als de enige en immer juiste te beschouwen. Niet alleen moet je de verschillende godsdiensten van elkaar onderscheiden, elke christen zal ook een eigen invulling aan zijn geloof geven.

eno2 · 14 december 2012, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Inderdaad, en dat is ook het probleem wanneer men over 'religie' spreekt alsof het altijd één en hetzelfde is. Ik voel er ook bijzonder weinig voor om de islam, laat staan boeddhisme en hindoeïsme te verdedigen. Ik beschouw mezelf als een christen met de meeste affiniteit met het rooms-katholicisme, zonder die denominatie als de enige en immer juiste te beschouwen. Niet alleen moet je de verschillende godsdiensten van elkaar onderscheiden, elke christen zal ook een eigen invulling aan zijn geloof geven.

Een christen misschien wel, maar een katholiek volgt de herder en de horde

Esperanza · 14 december 2012, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik ben al genoeg van zulke atheïsten tegengekomen.

Begrijpelijk. Op actie volgt reactie. Waarom zou iemand tolerant moeten zijn tegenover intoleranten?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ook het geven van een vrije keuze is moreel niet neutraal!

Oh neen? Wat zou het dan wél moeten zijn?

Esperanza · 14 december 2012, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is dan uitsluitend uw persoonlijke ervaring. Ik heb onverdraagzaamheid reeds van beide kanten meegemaakt.

Zie mijn post hierboven.

Voor mijn part discussiëren jullie onderling tot in het oneindige over het geslacht van engelen of over die heilige drievuldigheid of wat dan ook. Het zal mij een zorg wezen.

Maar. Er is helaas één grote maar.

Als een katholiek (of moslim/jood/hindoe/getuige/) meent dat zijn religieuze opvattingen eveneens op mijn persoon van toepassing dienen te zijn, kun je van mijn kant ook meteen een reactie verwachten.

Het is wél typerend voor de gedachtengang van een gelovige om die reactie dan meteen als "onverdraagzaam"te bestempelen....

Over bijvoorbeeld een echtscheiding of een waardig levenseinde beslis ik. Ik alleen. Niemand anders. En al zeker niet iemand die met een vermeend heilig boek staat te zwaaien en/of bovendien pretendeert in naam van één of andere godheid te spreken.

Kortom, hou maar op met die "onverdraagzaamheid van beide kanten".

Je oogst wat je zaait.

Esperanza · 14 december 2012, 19:47

Er is geen enkele atheist die propageert dat euthanasie verplicht moeten worden toegepast in plaats van pallitatieve zorgen. Geen enkele.

Katholieken daarentegen menen dat hun visie voor iederéén van toepassing dient te zijn.

Er is geen enkele atheist die propageert dat gelovigen verplicht een abortus dienen te ondergaan. Geen enkele.

Katholieken daarentegen menen dat hun visie voor iederéén van toepassing dient te zijn.

Er is geen enkele atheist die propageert dat echtscheiding verplicht dient te zijn. Geen enkele.

Katholieken daarentegen menen dat hun visie voor iederéén van toepassing dient te zijn. (Ierland 1996 - Malta 2011)

Atheisten pleiten voor vrije keuze. Katholieken niet. Die pleiten voor HUN keuze. Enkel en alleen HUN keuze.

En dan maar leuteren over de "onverdraagzaamheid" van de kant van de atheisten.

Jan van den Berghe · 14 december 2012, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ook de rkk discrimineert o.a. vrouwen !!

- Waarom is een vrouwen minderwaardig ??
- Waarom zijn holebi's minderwaardig ??
- Waarom steken (proberen) geloven sommige dingen in de doofpot (te steken) ??
(ook in de politiek gebeurt dit !!)
DE hypocrisie straalt in volle glorie van zo'n geloven !!!!

U kent echt wel heel weinig van het christelijk geloof. Fundamenteel is juist dat in Gods ogen iedereen waardevol is en gered kan worden. Echter, niet alle gedragen zijn evenwel waardevol. 'n Belangrijk onderscheid: niet de mens, wel de daad wordt beoordeeld.

cookie monster · 15 december 2012, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Om kandidaat heilig verklaard te worden moet men 26 of minder scoren op die test: "Je scoorde 26 punten. Je krijgt van ons de titel: Kandidaat-heilige"
Hoe jij aan die 134 punten bent geraakt is mij een mysterie, met mijn stoutste poging ben ik niet verder geraakt dan 70 punten met titel groot- inquisiteur!

Meerdere punten tegelijk aanduiden , wat zonder probleem mogelijk is

m.a.w. De juiste punten aangeduid (meer punten (aanduiden) kan dus)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

http://filesforum.politics.be/showpost.php?p=6456977&postcount=52

Vervang katholiek door gelovige

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U kent echt wel heel weinig van het christelijk geloof. Fundamenteel is juist dat in Gods ogen iedereen waardevol is en gered kan worden. Echter, niet alle gedragen zijn evenwel waardevol. 'n Belangrijk onderscheid: niet de mens, wel de daad wordt beoordeeld.

Met het in het gekleurde zinnetje ga ik dus geheel niet akkoord !!!!
Waarom ??

Heb jij fysieke bewijzen van bestaan van het door mensen verzonnen "opperwezen" ??

verder , mmmm:
niet de mens, wel de daad wordt beoordeeld.
Is dat wel zo ??
Waarom discrimineert / minacht men dan sommige mensen(groep) ??
Ik zeg wel , niet alle gelovige zijn zo !!

Esperanza · 15 december 2012, 05:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Vervang katholiek door gelovige

Uiteraard. Het geldt evenzeer voor protestanten, christenen van andere strekkingen, moslims of (orthodoxe) joden.

De abrahamistische religies zijn in hetzelfde bedje ziek.

harriechristus · 15 december 2012, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We zoeken geen bescherming bij God, maar bij de aardse medewerkers van God, als we het moeilijk hebben.

direct contact met God is ook niet iedereen gegeven, evenmin wij allen bij de koning of koningin op bezoek mogen komen.

En ook dat eindeloze gezeur over iedereens moeilijkheden staat God erg tegen.
Hij heeft echt wel iets anders te doen.
Vandaar die vele aardse medewerkers, dan hebben die ook wat te doen.

Mooi geregeld dus.....

Jan van den Berghe · 15 december 2012, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Met het in het gekleurde zinnetje ga ik dus geheel niet akkoord !!!!
Waarom ??

Mij een zorg of u daar nu mee akkoord gaat of niet. Dat is en blijft een fundament van het christendom.

Jan van den Berghe · 15 december 2012, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

verder , mmmm:
niet de mens, wel de daad wordt beoordeeld.
Is dat wel zo ??
Waarom discrimineert / minacht men dan sommige mensen(groep) ??
Ik zeg wel , niet alle gelovige zijn zo !!

Ik minacht niemand. Wel heb ik minachting voor bepaalde daden, gedragingen en handelingen.

OilOnFire · 15 december 2012, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Je hebt gelijk (alleen gaat het niet om een 'atoom', maar om een punt waarin alle materie samengeperst zat), maar dit is wel niet echt on-topic.

Off topic dat echter naar On-topic strekt: De boodschap was eigenlijk dat het onbegrijpelijk is, dat mensen elkaar afslachten voor vaak verschillende en dooreen lopende merendeels verkeerde interpretaties en begrippen van het geloof.

Iedereen zou graag willen weten wat er na de dood werkelijk gebeurt en stellen daarom hun verwachtingen in het 'Item' dat ze aanbidden. (alsof dit laatste ook maar iets aan de situatie zou kunnen veranderen)

Buiten de 'Islam' meen ik dat de animatoren van de goed gestructureerde godsdiensten, het met het mensdom goed menen.

Echter vergeten deze laatste te gemakkelijk en te vaak dat de 'Duivel' permanent op de loer ligt en er in slaagt de geesten van de zwaksten te benevelen. (Duivel, in de symbolische vorm)

Met zulke ingrediënten komt men er dan ook toe, mekaar om het leven te slaan, omdat men te graag voor het gemakkelijkste kiest dan voor 'materie' waarvoor men zijn (merendeels beperkt) verstand moet voor gebruiken.

De grootste, machtigste en rijkste, zijn zoals alle anderen: slechts stofdeeltjes in deze evolutieve schepping.

respublica · 15 december 2012, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een christen misschien wel, maar een katholiek volgt de herder en de horde

Als je dat denkt, weet je echt niet waarover je spreekt. De katholieke kerk gaat van de zotste progressieve pastoors zoals Versteylen tot de gestoorde extreme conservatieven zoals die bisschop die de Holocaust ontkende. De kerk heeft nu eenmaal niet veel middelen om leden op het rechte pad te houden, en excommunicatie is wel erg vergaand. Dus iedereen is eigenlijk vrij om te doen en te geloven wat die wil. Uiteindelijk moet men ook niet in de eerste plaats in het reine komen met de kerk, maar met God (via de kerk).

14 december 2012, 14:36	#43
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Ook de rkk discrimineert o.a. vrouwen !! - Waarom is een vrouwen minderwaardig ?? - Waarom zijn holebi's minderwaardig ?? - Waarom steken (proberen) geloven sommige dingen in de doofpot (te steken) ?? (ook in de politiek gebeurt dit !!) DE hypocrisie straalt in volle glorie van zo'n geloven !!!! - rkk , geen sex/huwelijk voor een kerkelijke beambte Reden: De verboden vrucht smaakt beter !!!! Hoe kan je nu een goed gezin leiden , terwijl ze zelf niet mogen sexen en/of trouwen !!!! Oh , als je al getrouwd bent , en je bent dominee en .... je wordt katholiek & pastoor , dan mag je wel getrouwd zijn ?? Ik vind dat niet kunnen , ze moeten eerst scheiden !!!! - 1) Als ze niet mogen , wie wil dan nog ?? - 2) Dus ik ben ABSOLUUT pro celibaat !!!! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

14 december 2012, 17:16	#45
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Om er er koppijn van te krijgen , ik ben blijkbaar nen heilige Mercikes voor deze lollige website Holy Fuck: Van harte gefeliciteerd. Het is je gelukt de Religiestressmeter te overleven! Je scoorde 134 punten. Je krijgt van ons de titel: None Dus: Niet tevreden met de uitslag? Gelukkig zijn mensen geen kant-en-klare pakketten. Je kunt veranderen! Doe de test binnenkort gewoon nog een keer. Of...bedenk een slogan en maak kans op een stresspakket. "Praise the lord , and the lord shall give ??" __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016) Laatst gewijzigd door cookie monster : 14 december 2012 om 17:18.

14 december 2012, 19:47	#52
Esperanza Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 december 2004 Berichten: 8.453	Er is geen enkele atheist die propageert dat euthanasie verplicht moeten worden toegepast in plaats van pallitatieve zorgen. Geen enkele. Katholieken daarentegen menen dat hun visie voor iederéén van toepassing dient te zijn. Er is geen enkele atheist die propageert dat gelovigen verplicht een abortus dienen te ondergaan. Geen enkele. Katholieken daarentegen menen dat hun visie voor iederéén van toepassing dient te zijn. Er is geen enkele atheist die propageert dat echtscheiding verplicht dient te zijn. Geen enkele. Katholieken daarentegen menen dat hun visie voor iederéén van toepassing dient te zijn. (Ierland 1996 - Malta 2011) Atheisten pleiten voor vrije keuze. Katholieken niet. Die pleiten voor HUN keuze. Enkel en alleen HUN keuze. En dan maar leuteren over de "onverdraagzaamheid" van de kant van de atheisten. Bijgevoegde miniaturen __________________ Etiam si omnes, ego non. Laatst gewijzigd door Esperanza : 14 december 2012 om 19:57.