Bakkerijen bombarderen

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

'Syrië valt bakkerijen Aleppo aan'
30 aug. 2012

http://nos.nl/video/412790-syrie-val...leppo-aan.html

Als U dit filmpje bekijkt ziet U een lange rij wachtenden naar een muur in een brede straat en valt er geen hoogbouw te bespeuren (buitrenwijk/platte land). Dan laat men plots een helicopter zien, waarop een bloederige scene in een smalle straat volgt tussen hoogbouw (stedelijk gebied).

Deze zaken gebeurden niet op dezelfde plaats, dit filmpje is de zoveelste montage/propaganda. Opmerkelijk dat U dat niet opvalt.

Desalniettemin, zou Assad het vuur openen vanuit helicopters op rijen met burgers die wachten op brood, dan zit dat natuurlijk grondig fout. Maar daar heb ik nog steeds geen bewijs van gezien en dit in scene gezette videomateriaal van de NOS is absoluut niet overtuigend. Ik denk dat U daarmee akkoord kan gaan.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

'Syrië valt bakkerijen Aleppo aan'
30 aug. 2012

http://nos.nl/video/412790-syrie-val...leppo-aan.html

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Stupide propaganda

2!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

2!

Zelfs op het forum vervalst u de informatie.

Het spreekt boekdelen over uw geloofwaardigheid wanneer u de massamoordenaar Assad verdedigt, goedpraat en steunt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De toekomst is ook daar de sharia. Bedankt westerse naties om dat zo toe te juichen.

En wie valt wat aan, daar kan je kop noch staart aan krijgen. Hoe krijgen die rebellen toch al die wapens he?

In de moslim landen is het eigenlijk eenvoudig : ofwel hebben ze te maken met een dictator uit zogenoemde niet-religieuze kringen, ofwel met een islamitische dictator. Maar een dictator is het altijd, van de meest verlichte tot de meest gruwelijke.

Die landen zijn nog lang niet klaar voor de 21ste eeuw. Zelfs wanneer ze eens uitzonderlijk aan verkiezingen mogen deelnemen, dan kiezen ze voor de sharia.

Tja...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Landen waar sharia wordt toegepast

Momenteel bestaan er in zo'n 50 verschillende landen evenzovele interpretaties van sharia, die deels rechtskracht hebben.

De meeste landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika kennen een duaal rechtssysteem met religieuze en seculiere rechtbanken. Welk systeem wordt toegepast kan afhangen van de aard van de zaak, en/of van de religie van de betrokkene(n).
De religieuze rechtbanken behandelen voornamelijk familie- en erfrechtszaken. De hadd-misdrijven vallen in de meeste gevallen onder het seculiere recht, dat vaak gebaseerd is op de rechtsstelsels van de voormalige koloniale overheersers.

Alleen in Iran en Saoedi-Arabië geldt integraal een vorm van sharia en worden hadd-straffen opgelegd. Daarnaast gelden in veel landen nog verschillende vormen van gewoonterecht (oerf of adat).

Landen waar shariawetgeving op nationaal niveau (met uitzondering van Iran en Saoedi-Arabië in combinatie met gewoonterecht) van kracht is:
• Afghanistan, Iran, Jemen, Jordanië, Saoedi-Arabië, de Indonesische autonome provincie Atjeh
Landen waar shariawetgeving naast wetgeving naar westers model van kracht is:
• Brunei, Egypte, in toenemende mate Indonesië, Irak, Koeweit, Libanon, Libië, Maldiven, Maleisië, Mauritanië, Nigeria[8][9], Oman, Pakistan, Qatar, Soedan, Somalië, Syrië en Tunesië.
Landen waar uitsluitend een vorm van islamitisch familierecht van toepassing is:
• Indonesië, Marokko

Er is een trend gaande dat meer islamitische landen (elementen uit) de sharia introduceren, bijvoorbeeld Indonesië, waar op lokale en regionale schaal vormen van shariawetgeving worden ingevoerd (provincie Atjeh, enkele regio's en steden in de provincie West-Java), maar andere landen, zoals Turkije en Tunesië, passen hun rechtssysteem juist naar westerse maatstaven aan. In Afghanistan is het nationale rechtsstelsel na de verdrijving van de Taliban in ontwikkeling. In veel gevallen is gewoonterecht daar sterker dan nationaal recht.


Canada

Op basis van de Canadese Arbitration Act (1991) verkregen christenen, joden en moslims in de provincie Ontario in 2004 de mogelijkheid privaatrechtelijke kwesties (zoals echtscheidingen, voogdijschappen en erfeniskwesties) door een religieuze arbitragecommissie te laten beoordelen indien beide partijen daarmee instemden.

De oordelen van dergelijke commissies waren bindend, voor zover ze niet in strijd met geldend Canadees recht waren. Daarmee had shariawetgeving in Canada beperkte rechtskracht gekregen.
De Arbitration Act was bedoeld om het overbelaste Canadese rechtssysteem te ontlasten.

In september 2005 werd de Arbitration Act, mede op grond van internationale protesten van (islamitische) vrouwenorganisaties, zodanig gewijzigd dat religieus recht niet meer kon worden toegepast.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia

Het is de door Saudi Arabie (Westerse proxi) gesteunde Moslimbroederschap dat men wenst te installeren in de van dictators bevrijde landen. De vorm van Sharia die zij brengen en waar het naartoe gaat is meer dan duidelijk.

In elk geval een vorm van Sharia 'niet compatibel' met de Sharia in Iran...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zelfs op het forum vervalst u de informatie.

Het spreekt boekdelen over uw geloofwaardigheid wanneer u de massamoordenaar Assad verdedigt, goedpraat en steunt.

U denkt dat de medeforummers oeverloos dom zijn ?

Dat spreekt boekdelen over Uw respect tov de collegae.

Maar goed... doet U maar verder, een beetje schijnheiligheid en

edit : over vervalsing van informatie op een forum plaatsen kan U een boekenreeks schrijven, daar twijfel ik niet aan

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U denkt dat de medeforummers oeverloos dom zijn ?

Dat spreekt boekdelen over Uw respect tov de collegae.

Maar goed... doet U maar verder, een beetje schijnheiligheid en

edit : over vervalsing van informatie op een forum plaatsen kan U een boekenreeks schrijven, daar twijfel ik niet aan

En dat van jou is al goud wat blinkt?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En dat van jou is al goud wat blinkt?

De terroristen stelen brood van vrouwen en kinderen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De terroristen stelen brood van vrouwen en kinderen.

assad een terrorist noemen heu wel ja, zo kan je hem inderdaad ook noemen