Rudy Demotte: "Wilde dieren in de circussen: geleidelijk misbruik stopzetten"

[khaled]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Die mensen aan "de band" zijn zich daarvan bewust, en doen het nog altijd "vrijwillig" 8)

Vrijwillig.. [size=5]Woeahahahahahahahahaaaaaaaaaa....[/size] Zeveraar.

[Beer]

Khaled Ik denk dat er niemand verstaan heeft wat u bedoeld.Ik heb ooit aan de band gestaan

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

... En waarom vind ik dat nu net weer belangrijker dan een paar leeuwtjes in een kooitje...

8) Waarschijnlijk, omdat je enkel aan jezelf denkt, en niet verder, dan je neus lang is 8)

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Vrijwillig.. [size=5]Woeahahahahahahahahaaaaaaaaaa....[/size] Zeveraar.

8) Mij heeft alleszins nog niemand verplicht wat voor werk dan ook te doen. En niemand zou trouwens moeten proberen 8)

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Waarom zie ik toch steeds weer die mensen voor mij die aan 'den band' werken... En waarom vind ik dat nu net weer belangrijker dan een paar leeuwtjes in een kooitje...

In plaats van met mijn kinderen naar het circus te gaan, zal ik ze eens meenemen naar de Volvo in Gent.

Waarom moet het hier een OF - OF zijn?
Waarom mag er geen EN zijn, ja natuurlijk moeten werkomstandigheden verbeteren waar nodig, daar zijn echter vakbonden voor, en elke mens kan praten en zijn grieven uiten.
Waarom kan er niet tegelijkertijd iemand zijn die zich het lot van dieren aantrekt?
Zij kunnen het niet zeggen, dus moeten wij het voor hen doen.
Wil dat zeggen dat we daarom dieren als belangrijker beschouwen?
Neen, maar waarom niet even belangrijk? Is het omdat wij verstandelijk beter toebedeeld zijn dat wij het recht hebben hen te negeren en te behandelen naar individuele goeddunken?

[khaled]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Waarschijnlijk, omdat je enkel aan jezelf denkt, en niet verder, dan je neus lang is 8)

You've lost me.
Ik denk meer aan arbeiders dan aan leeuwtjes in kooitjes, dus volgens Pietje denk ik enkel aan mezelf.... Als ik socialist zou zijn, dan zou dat misschien kloppen, maar ik ben dat niet, dus... try again.

@beer,
ik heb geen problemen met mensen die aan de band werken, ik heb er zelfs bewondering voor, want ik zou het eerlijk gezegd niet kunnen. Maar mijn indruk is dat er velen dit 'saaie en ondankbare' werk doen omdat ze 'geen andere keuze hebben', wat ik uiteraard toeschrijf aan onze huidige consumptiemaatschappij.
Waarschijnlijk zullen er wel zijn die dit werk graag doen, maar als ik het goed begrepen heb, ben jij er ook mee gestopt...

[khaled]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Waarom moet het hier een OF - OF zijn?
Waarom mag er geen EN zijn, ja natuurlijk moeten werkomstandigheden verbeteren waar nodig, daar zijn echter vakbonden voor, en elke mens kan praten en zijn grieven uiten.
Waarom kan er niet tegelijkertijd iemand zijn die zich het lot van dieren aantrekt?
Zij kunnen het niet zeggen, dus moeten wij het voor hen doen.
Wil dat zeggen dat we daarom dieren als belangrijker beschouwen?
Neen, maar waarom niet even belangrijk? Is het omdat wij verstandelijk beter toebedeeld zijn dat wij het recht hebben hen te negeren en te behandelen naar individuele goeddunken?

Gewoon kwestie van alles in het juiste perspectief te plaatsen. Ik denk dat een politieker zich EERST met serieuze zaken moet bezig houden.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

You've lost me.
Ik denk meer aan arbeiders dan aan leeuwtjes in kooitjes, dus volgens Pietje denk ik enkel aan mezelf.... Als ik socialist zou zijn, dan zou dat misschien kloppen, maar ik ben dat niet, dus... try again.

@beer,
ik heb geen problemen met mensen die aan de band werken, ik heb er zelfs bewondering voor, want ik zou het eerlijk gezegd niet kunnen. Maar mijn indruk is dat er velen dit 'saaie en ondankbare' werk doen omdat ze 'geen andere keuze hebben', wat ik uiteraard toeschrijf aan onze huidige consumptiemaatschappij.
Waarschijnlijk zullen er wel zijn die dit werk graag doen, maar als ik het goed begrepen heb, ben jij er ook mee gestopt...

Ik ben al 15jaar vakbondsmilitant (telkenmale herkozen, dus zo slecht zal ik wel niet zijn),dus ik weet wel wat werknemers zijn, maar dat belet mij niet, om dieren niet op een "heersende" manier te benaderen. Zij hoeven niet ten dienste van mij te staan. Als jij vind van wel, hou je er een redelijke primitieve levenswijze op na 8)

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Gewoon kwestie van alles in het juiste perspectief te plaatsen. Ik denk dat een politieker zich EERST met serieuze zaken moet bezig houden.

Alles is te combineren

[Beer]

Oriana Ik zit nu met een koppel Phytons ieder week komt een dierenarts.Ze zijn nu ongeveer 2 meter.Toen ik ze aanschafte warenen ze ongeveer 20centimeter.Moet ik nu deze dieren Die vertouwen in mij hebben zo maar loslaten.I

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

Oriana Ik zit nu met een koppel Phytons ieder week komt een dierenarts.Ze zijn nu ongeveer 2 meter.Toen ik ze aanschafte warenen ze ongeveer 20centimeter.Moet ik nu deze dieren Die vertouwen in mij hebben zo maar loslaten.I

NU waarschijnlijk niet meer (als ze in gevangenschap zijn geboren), maar eigenlijk, hadden die nooit bij jou in de salon mogen terechtkomen.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Gewoon kwestie van alles in het juiste perspectief te plaatsen. Ik denk dat een politieker zich EERST met serieuze zaken moet bezig houden.

Niet als dit onder zijn bevoegdheden in zijn ministerportefeuille valt.
Dan doet hij nét dat waar hij voor aangesteld is, en in zijn geval is dat nu eenmaal evengoed voor de dieren wettelijke bepalingen uiteen zetten.
Moest Rudy Demotte zich bv met werkgelegenheid gaan moeien, hoewel één van de belangrijkste issues momenteel, dan zou hij fout bezig zijn.

[khaled]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik ben al 15jaar vakbondsmilitant (telkenmale herkozen, dus zo slecht zal ik wel niet zijn),dus ik weet wel wat werknemers zijn, maar dat belet mij niet, om dieren niet op een "heersende" manier te benaderen. Zij hoeven niet ten dienste van mij te staan. Als jij vind van wel, hou je er een redelijke primitieve levenswijze op na 8)

Proficiat voor jou, maar ik hoop dat je je werknemers op een eerlijker manier dan mij te woord staat. Je concludeert dat ik enkel aan mezelf denk, je concludeert dat ik 'dieren op een overheersende manier' benader - wat a) mijn goed recht is mocht dit zo zijn en b) de algemene gang van zaken is (of mag jouw kat of hond misschien overal in huis kakken ? Lees gerust de wet eens na over 'dieren aan de leiband' en zo..) - en tenslotte verwijt je mij een primitieve levenswijze.... Tjongejonge. Ik heb nooit een goed oog gehad in vakbonden, en als ik jou bezig hoor, dan ben ik niet echt geneigd om mijn beeld ervan bij te stellen (maar dat is een andere discussie).

Nu ga ik slapen, want ik heb de vroege...

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

Oriana Ik zit nu met een koppel Phytons ieder week komt een dierenarts.Ze zijn nu ongeveer 2 meter.Toen ik ze aanschafte warenen ze ongeveer 20centimeter.Moet ik nu deze dieren Die vertouwen in mij hebben zo maar loslaten.I

natuurlijk niet beer, maar je mag het me niet kwalijk nemen dat ik bedenkingen heb bij het houden van deze dieren in de eerste plaats.
Demoote wil ook niet dat wilde dieren nu ineens worden losgelaten, en al zeker niet in het Rivierenhof of het Zoniënwoud
Er moet echter een wettelijke bepaling komen en het afbouwen van zulke dieren in gevangenschap moet ingezet worden.
Ik vind dat niet meer dan normaal.
Doen we het niet voor de dieren zelf, dan heeft tiger (van nv-a) evengoed al genoeg redenen aangehaald om het dan maar voor het algemene ecologische systeem zelf te doen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door khaled

Proficiat voor jou, maar ik hoop dat je je werknemers op een eerlijker manier dan mij te woord staat. Je concludeert dat ik enkel aan mezelf denk, je concludeert dat ik 'dieren op een overheersende manier' benader - wat a) mijn goed recht is mocht dit zo zijn en b) de algemene gang van zaken is (of mag jouw kat of hond misschien overal in huis kakken ? Lees gerust de wet eens na over 'dieren aan de leiband' en zo..) - en tenslotte verwijt je mij een primitieve levenswijze.... Tjongejonge. Ik heb nooit een goed oog gehad in vakbonden, en als ik jou bezig hoor, dan ben ik niet echt geneigd om mijn beeld ervan bij te stellen (maar dat is een andere discussie).

Nu ga ik slapen, want ik heb de vroege...

Aangenaam, ik doe morgen de "nacht" 8)

vetjes gedrukt : kijk dat bedoel ik met "primitieve levenswijze", dat je het maar normaal vind dat een dier, zich aan jou onderwerpt. 8)

[Tiger777]

Bij mijn weten maakt de mens ook nog deel uit van de evolutie. Niemand die het leuk zou vinden om in zijnen blote kunstjes te doen voor het publiek he

Beer:
Mensen die nu phytons hebben, mogen die voor mijn part houden. Nu ben ik er niet zeker van, maar staan phytons niet op de CITES-B lijst (de lijst die alle dieren omvat die als de handel erin ongebreideld blijft doorgaan met uitsterven bedreigd worden)?

[Tzuvar Raemborr]

Heel dat dierengedoe kan mij eigenlijk niet zoveel schelen, en als er mensen zijn die zichzelf daarvoor wel willen inzetten, het is hun gegund maar ik neem ze dus niet erg serieus.

Wat ik wél moet opmerken is de eigenaardige scheidingslijn die hier blijkbaar getrokken wordt tussen "huisdieren" en "wilde dieren". Dieren zijn per defitinie wild : zelfs onze brave hond is een product van generatie op generatie in gevangenschap geboren "wilde dieren" waarmee gefokt, geëxperimenteerd en getraind is. Om nu dus een verschil te gaan maken tussen een hond en een in gevangenschap geboren leeuw is wel erg hypocriet : de vrijheid van de dieren primeert maar u wil uw Fifi wel kunnen houden? Consequentie aub!

Wie bepaalt tenslotte dat de pythons van beer niet de voorlopers zijn van de toekomstige "man's best friend"?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Bij mijn weten maakt de mens ook nog deel uit van de evolutie. Niemand die het leuk zou vinden om in zijnen blote kunstjes te doen voor het publiek he

Beer:
Mensen die nu phytons hebben, mogen die voor mijn part houden. Nu ben ik er niet zeker van, maar staan phytons niet op de CITES-B lijst (de lijst die alle dieren omvat die als de handel erin ongebreideld blijft doorgaan met uitsterven bedreigd worden)?

Binnenkort zal NGC dus verplicht zijn te gaan filmen bij "Beer"

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Heel dat dierengedoe kan mij eigenlijk niet zoveel schelen, en als er mensen zijn die zichzelf daarvoor wel willen inzetten, het is hun gegund maar ik neem ze dus niet erg serieus.

Wat ik wél moet opmerken is de eigenaardige scheidingslijn die hier blijkbaar getrokken wordt tussen "huisdieren" en "wilde dieren". Dieren zijn per defitinie wild : zelfs onze brave hond is een product van generatie op generatie in gevangenschap geboren "wilde dieren" waarmee gefokt, geëxperimenteerd en getraind is. Om nu dus een verschil te gaan maken tussen een hond en een in gevangenschap geboren leeuw is wel erg hypocriet : de vrijheid van de dieren primeert maar u wil uw Fifi wel kunnen houden? Consequentie aub!

Wie bepaalt tenslotte dat de pythons van beer niet de voorlopers zijn van de toekomstige "man's best friend"?

Die avond in een doordeweeks gezin : "Sjoe, ik ga nog ff de slang uitlaten"

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die avond in een doordeweeks gezin : "Sjoe, ik ga nog ff de slang uitlaten"

En waarom ook niet? Is dat belachelijker dan een gefokte, gekruiste, gedrilde nazaat van de wolf?