Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 juli 2004, 10:30   #41
Philips Inc.
Minister-President
 
Philips Inc.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 november 2003
Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol
Berichten: 4.314
Stuur een bericht via MSN naar Philips Inc.
Standaard

Referendum in Vlaanderen wel te verstaan ...
__________________
« Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... »

(Friedrich Nietzsche)
Philips Inc. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 10:49   #42
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Hier moet ik toch even tegenwringen.





Uit het stemgedrag op één of andere partij, mag je niet zomaar gratuite conclusies trekken qua goed- of afkeuring van een of ander item uit de koppelverkoop die een partijprogramma eigenlijk is.



*Een katholieke kwezel die katholiek (CD&V) stemt hoeft daarom nog het secessionistsich discours van de N-Va-partner niet te appreciëren.
*Een racistische blokstemmer keurt niet noodzakelijk het communaitaire luik van het VB goed. Ook omgekeerd kan ik me best indenken dat een pure separatist, geen brood ziet in het vreemdelingenstandpunt van het blok, doch er wel voor stemt omdat echt separatisme enkel nog uit die hoek komt aangewaaid. (N-VA is ondertussen GeSchilzd )


Toegegeven: ik bezondig er mij ook op tijd en stond aan, en reken de 80% niet blokstemmers ook als die-hard BElgicisten, doch enige demagogie op een forum is nooit te versmaden.


Serieus:
Enkel een referendum met als enige kwestie 'onafhankelijk Vlaanderen of niet' kan in deze materie de ware wil van de bevolking blootleggen.
Je hebt gelijk als je stelt dat er ook Niet separatisten stemmen voor het Blok...maar het blijkt (geen officiele studie) dat ze het na verloop van tijd wel worden.
Wat ik gedaan heb is het samentellen van Blok en NVA (eigenlijk uit de losse pols) maar je zal het met mij eens zijn dat er ook Vlaams- Nationalisten zitten bij pakweg de sossen en de donkerblauwen... kom je dan niet in de buurt van 1,2 miljoen?


Het referendum waar U naar refereert komt te vroeg en de vraagstelling is voor mij als recht(s)geaarde Vlaams Nationalist fout.
Een beter referendum is:
A/ "Bent U akkoord voor een totale afbouw van de jaarlijkse transfers van 1540,- €/kop van Vlaanderen naar Wallonië"

B/ "Wilt U een afbouw: a/ onmiddellijk b/ gefaseerd op 2j 4j .....10j

Op B alleen antwoorden als U op A/ ja heeft geantwoord
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 10:56   #43
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Het referendum waar U naar refereert komt te vroeg en de vraagstelling is voor mij als recht(s)geaarde Vlaams Nationalist fout.
Een beter referendum is:
A/ "Bent U akkoord voor een totale afbouw van de jaarlijkse transfers van 1540,- €/kop van Vlaanderen naar Wallonië"

B/ "Wilt U een afbouw: a/ onmiddellijk b/ gefaseerd op 2j 4j .....10j

Op B alleen antwoorden als U op A/ ja heeft geantwoord
Een prachtig voorbeeld van manipulatief vragen stellen.
Een echt voorbeeld van hoe referendumvragen nooit gesteld dienen te worden.
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 11:00   #44
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Een prachtig voorbeeld van manipulatief vragen stellen.
.
Denk je dat ik te lang naar de VRT heb gekeken?
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 11:02   #45
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler
Denk je dat ik te lang naar de VRT heb gekeken?
Ik vermoed het
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 12:13   #46
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Enkel een referendum met als enige kwestie 'onafhankelijk Vlaanderen of niet' kan in deze materie de ware wil van de bevolking blootleggen.
Als Vivanter wil ik daar graag voor tekenen, een bindend referendum op volksinitiatief (want als we op de politici zélf moeten wachten, kan het nog wel wat duren) met als vraag: onafhankelijk of niet?

Enkel dan zullen we kunnen zien of de Vlamingen onafhankelijk willen worden of niet.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 12:29   #47
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

"De BUB organiseert een referendum tegen verdere staatshervormingen"


Wel, u hebt mijn stem alvast niét.

Als er één iets is wat dit land net wel kan gebruiken, zijn het staatshervormingen. Dit land moet soepeler, dit land moet vlot georganiseerd zijn. Dat is nu zo niet. We moeten onderzoeken op welke wijze ons land beter kan functioneren. Is dat confederaal of unitair, kan mij in feite niets schelen, zolang de boel maar beter draait dan nu.
Maar ik heb wel een vermoeden dat het afschaffen van de huidige structuur (drie gemeenschappen, drie gewesten, vier taalgebieden, één regering en parlement voor Vlaamse gemeenschap en gewest, gemeenschappelijke gemeenschapscommissie in Brussel, ...) een noodzaak is om ons land duidelijker te maken.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 12:50   #48
Volksstormer
Minister-President
 
Volksstormer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
Standaard

De zoveelste storm in glas water.

De BUB is geen partij, dat is een club forumidioten. Een kleine 7 man (aliassen) en de spreekwoordelijke paardenkop.
Volksstormer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 13:05   #49
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Waarom reageer je erop?
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 13:10   #50
Philips Inc.
Minister-President
 
Philips Inc.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 november 2003
Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol
Berichten: 4.314
Stuur een bericht via MSN naar Philips Inc.
Standaard

Omdat we ook eens willen lachen ...
__________________
« Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... »

(Friedrich Nietzsche)
Philips Inc. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 13:11   #51
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Waarom? Wat vind je zo grappig?
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 13:15   #52
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Toegegeven: ik bezondig er mij ook op tijd en stond aan, en reken de 80% niet blokstemmers ook als die-hard BElgicisten, doch enige demagogie op een forum is nooit te versmaden.
Nou man, ik ben blijkbaar een belgicist!
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 14:23   #53
Piet Hein
Minister
 
Geregistreerd: 1 juni 2004
Berichten: 3.757
Standaard

Is er ergens ook een petitie VOOR de staatsonbinding
Piet Hein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 16:02   #54
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

gij zijt ne slimmen héé
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 16:31   #55
Olivier
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Berichten: 453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
Is er ergens ook een petitie VOOR de staatsonbinding
Ge hebt uw kans gehad op 11 juli é
Olivier is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 16:34   #56
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het referendum waar U naar refereert komt te vroeg
Een referendum zou er steeds moeten komen wanneer een voldoende aantal burgers dat wil.

In die zin hebt u gelijk.

Véééééééél te vroeg.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 17:46   #57
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Een referendum zou er steeds moeten komen wanneer een voldoende aantal burgers dat wil.
Natuurlijk. En zo gebeurt in Zwitserland, maar ook bijvoorbeeld in Québec waar de separatisten er reeds meerdere keren in geslaagd zijn een volksraadpleging af te dwingen. Steeds opnieuw stellen we vast dat het aantal voorstanders van een onafhankelijk Québec stijgt. Mensen worden zich bewust van de problemen. Ook bij ons is die groei aan de gang. Langzaam, maar zeker.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 17:49   #58
Cyperken
Provinciaal Gedeputeerde
 
Cyperken's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Natuurlijk. En zo gebeurt in Zwitserland, maar ook bijvoorbeeld in Québec waar de separatisten er reeds meerdere keren in geslaagd zijn een volksraadpleging af te dwingen. Steeds opnieuw stellen we vast dat het aantal voorstanders van een onafhankelijk Québec stijgt. Mensen worden zich bewust van de problemen. Ook bij ons is die groei aan de gang. Langzaam, maar zeker.
Maar we stoten steeds op een waals veto, hoe lang kan zoiets nog duren...
Cyperken is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 17:55   #59
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De B.U.B. zegt stop tegen verdere staatshervormingen. Op 11 juli gaat ze van start met een enorme petitiecampagne. Doel hiervan is enerzijds de politici tonen dat de mensen hun buik vol hebben van de staatshervormingen en ten tweede spreektijd afdwingen in de Vlaamse Raad.

De datum 11 juli is niet gekozen omdat de B.U.B. tegen 'Vlaanderen' zou zijn. Het is een symbolische keuze, om het nationalisme een halt toe te roepen en de bevolking te tonen dat er nog Belgen voor hen opkomen.
HAHAHAHAHA! De BUBnarren worden gekker met de dag. En dan nog wel op 11 juli, wat een toeval zeg! Een symbolische keuze!?! Waarom hebben jullie niet gekozen voor de waalse feestdag?

Laatst gewijzigd door Willem de Spreker : 26 juli 2004 om 17:56.
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2004, 19:16   #60
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

[quote=Willem de Spreker]
Citaat:

HAHAHAHAHA! De BUBnarren worden gekker met de dag. En dan nog wel op 11 juli, wat een toeval zeg! Een symbolische keuze!?! Waarom hebben jullie niet gekozen voor de waalse feestdag?
Omdat we u eens goed wouden kl*** ! Sorry dat ik me even op jullie niveau zet.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be