Beke: geen nieuwe staatshervorming in 2014. - Pagina 3

Zucht · 27 januari 2013, 21:47

Net één jaar geleden...

Citaat:

Kris Peeters is ervan overtuigd dat de staatshervorming een permanent proces is. Het federaal niveau blijft voor hem een toegevoegde waarde hebben voor de gewesten, maar dient nog verder afgeslankt te worden.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...oorvoeren.aspx

Het kan vriezen, het kan dooien en het kan tsjeeven = tegelijkertijd vriezen en dooien

Txiki · 27 januari 2013, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Net één jaar geleden...

Het kan vriezen, het kan dooien en het kan tsjeeven = tegelijkertijd vriezen en dooien

tsjeven zijn tsjeven, hoe dikwijls moeten we dat nog herhalen?

what do you read, my lord? words, words, words

jogo · 27 januari 2013, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Alles is communautair in dit land.

De CD&V zegt duidelijk dat ze niet verder wil. Zij kiest zoals de socialisten voor het status quo. Zij zullen de Vlamingen verschrikkelijke rampen aanpraten als ze tegen de verkiezingen nog niet gebeurd mochten zijn.

Maar, de tjeven zullen tjeven ! De macht behouden of delen is ook een status quo voor de CD&V. Als het moet doen ze het met de duivel.

Pas toch op.
Ook als ze het niet doen met de duivel , is dat niet in strijd met de wetten van het tjevisme.

Xenophon · 27 januari 2013, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Net één jaar geleden...

Het kan vriezen, het kan dooien en het kan tsjeeven = tegelijkertijd vriezen en dooien

Logisch ook, Beke haalt de Belgische stemmen binnen, Peeters haalt de Vlaamse stemmen binnen.

En ze hebben er succes mee, er zijn veel mensen die denken dat Peeters de man is waar Vlaanderen alle heil van te verwachten heeft. En als je dan vraagt waarom de man dan in een Belgicistische en dus per definitie anti-Vlaamse partij zit, dan blijft het stil.

Arm Vlaanderen.

stuyckp · 28 januari 2013, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe noem je mensen die zich steeds door idioten laten inpakken?

open vld'ers.

Amon_Re · 28 januari 2013, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo, dat is ook alweer duidelijk.
Als de N-VA er electoraal op vooruit gaat, zal het zeer moeilijk zijn haar plannen uit te voeren in 2014...

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...wjaarsreceptie

CD&V moet doen wat PS zegt dankzij ARCO.

fox · 28 januari 2013, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De tsjeven zeggen duidelijk waar ze voor gaan.
Er zullen (in geval van winst van de N-VA) andere partners moeten worden gezocht...

Als N-VA wint,

Wat gaat Beke dan doen? Weer in een Vlaamse minderheidsregering stappen? En hoe denkt hij trouwens van een Vlaamse regering op de been te krijgen?

vlijmscherp · 28 januari 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als N-VA wint,

Wat gaat Beke dan doen? Weer in een Vlaamse minderheidsregering stappen? En hoe denkt hij trouwens van een Vlaamse regering op de been te krijgen?

Als N-VA niet nodig is in een Vlaamse regering zullen we er niet inzitten. Desnoods maken ze een regering OVLD-CD&V-SPa-Groen-PVDA.

Op federaal vlak kunnen ze gerust met een minderheidsregering verder doen, waarom niet?

Jakko · 28 januari 2013, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het eerder moedig om duidelijk op voorhand te zeggen waar ze voor staan.

En in minder dan vijf minuten.

peter1962 · 28 januari 2013, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als N-VA niet nodig is in een Vlaamse regering zullen we er niet inzitten. Desnoods maken ze een regering OVLD-CD&V-SPa-Groen-PVDA.

Op federaal vlak kunnen ze gerust met een minderheidsregering verder doen, waarom niet?

Dat is heel onwaarschijnlijk op vlaams vlak. Veel waarschijnlijker is een vlaamse coalitie van n-va met de tsjeven, en/of de liberalen.

Federaal is een ander verhaal. Ik ben er helemaal niet zo zeker van dat n-va eigelijk wel wil deel uitmaken van een regering op federaal vlak waar de kans op verdere staatshervorming minimaal is. (er is geen sense of urgency meer doordat de angel bhv uit de voet is) En om een vlaamse meerderheid op federaal vlak te hebben volstaat het om de groentjes erbij te nemen. Die waren er nu enkel niet bij omwille van het dikaat van decroo junior. Dat zal die geen twee keer kunnen uithalen.

Anna List · 28 januari 2013, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

Wie maakt zich nu nog druk om Wouter Beke na verlies in 2014 kan die ook opstappen zoals M Thysen

goeie referentie

ben ook benieuwd of CD&V nog eens een campagne aandurft die behoudsgezind Belgie uitstraalt ...

vlijmscherp · 28 januari 2013, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is heel onwaarschijnlijk op vlaams vlak. Veel waarschijnlijker is een vlaamse coalitie van n-va met de tsjeven, en/of de liberalen.

Federaal is een ander verhaal. Ik ben er helemaal niet zo zeker van dat n-va eigelijk wel wil deel uitmaken van een regering op federaal vlak waar de kans op verdere staatshervorming minimaal is. (er is geen sense of urgency meer doordat de angel bhv uit de voet is) En om een vlaamse meerderheid op federaal vlak te hebben volstaat het om de groentjes erbij te nemen. Die waren er nu enkel niet bij omwille van het dikaat van decroo junior. Dat zal die geen twee keer kunnen uithalen.

Als N-VA de grootste wordt in Vlaanderen en in de Vlaamse regering zou zitten maar niet in de federale (zoals nu maar dan met een sterker N-VA-) stevenen we recht op een clash tussen het Vlaams en het federaal niveau.

Zeker op het vlak van de Brusselse grootstedelijke gemeenschap zal de N-VA zich zéér hardlijnig opstellen, maar in 2014 zal nog een stuk van de 6e staatshervorming gecontretiseerd worden (als ze al gestemd geraakt natuurlijk). Dus ook daar moet er overlegd worden tussen Vlaanderen en België. En ook daar gaat de N-VA zich hard opstellen, reken daar maar op, zeker als er geen 7e staatshervorming komt.

Bij een overwinning van de N-VA in 2014 moet het gedaan zijn om zo maar klakkeloos alle diktaten van de PS over te nemen, dat zal de boodschap zijn van de N-VA.

Anna List · 28 januari 2013, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Logisch ook, Beke haalt de Belgische stemmen binnen, Peeters haalt de Vlaamse stemmen binnen.

En ze hebben er succes mee, er zijn veel mensen die denken dat Peeters de man is waar Vlaanderen alle heil van te verwachten heeft. En als je dan vraagt waarom de man dan in een Belgicistische en dus per definitie anti-Vlaamse partij zit, dan blijft het stil.

Arm Vlaanderen.

en anderzijds moets Bekes toespraak voldoende controverseel zijn om de journalisten bezig te houden en te vermijden dat het woord Arco valt ...

Xenophon · 28 januari 2013, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en anderzijds moets Bekes toespraak voldoende controverseel zijn om de journalisten bezig te houden en te vermijden dat het woord Arco valt ...

Ja, als je ziet hoe van Rompuy tekeer gaat tegen Torfs en die ex-jongerenvoorzitter omdat ze opmerken dat de rest van het land die Arco waarborg niet ziet zitten.

De Brabander · 28 januari 2013, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo, dat is ook alweer duidelijk.
Als de N-VA er electoraal op vooruit gaat, zal het zeer moeilijk zijn haar plannen uit te voeren in 2014...

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...wjaarsreceptie

Maar de zesde staatsafbraak is nog niet eens voltooid of ze zitten al te lullen over een zevende ! Hebben die apen echt niks anders te doen? Een saai sexleven, ofzo?

fox · 28 januari 2013, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Maar de zesde staatsafbraak is nog niet eens voltooid of ze zitten al te lullen over een zevende ! Hebben die apen echt niks anders te doen? Een saai sexleven, ofzo?

Belgie moet kapot. Heel wat Vlamingen zitten namelijk niet te wachten op een communistische heilstaat. Als Wallonie bijvoorbeeld Mittal wil nationaliseren dan doe ze maar, alleen niet meer met ons geld.

jogo · 28 januari 2013, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als N-VA de grootste wordt in Vlaanderen en in de Vlaamse regering zou zitten maar niet in de federale (zoals nu maar dan met een sterker N-VA-) stevenen we recht op een clash tussen het Vlaams en het federaal niveau.

Zeker op het vlak van de Brusselse grootstedelijke gemeenschap zal de N-VA zich zéér hardlijnig opstellen, maar in 2014 zal nog een stuk van de 6e staatshervorming gecontretiseerd worden (als ze al gestemd geraakt natuurlijk). Dus ook daar moet er overlegd worden tussen Vlaanderen en België. En ook daar gaat de N-VA zich hard opstellen, reken daar maar op, zeker als er geen 7e staatshervorming komt.

Bij een overwinning van de N-VA in 2014 moet het gedaan zijn om zo maar klakkeloos alle diktaten van de PS over te nemen, dat zal de boodschap zijn van de N-VA.

gij zijt de N-VA.

vlijmscherp · 28 januari 2013, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

gij zijt de N-VA.

ik ben bij de N-VA ja, wat is het probleem?

jogo · 28 januari 2013, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben bij de N-VA ja, wat is het probleem?

spierballentaal

giserke · 28 januari 2013, 15:25

Beke toch. Zorg maar dat jij als 1 partij de volgende verkiezingen haalt.

28 januari 2013, 15:25	#60
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Beke toch. Zorg maar dat jij als 1 partij de volgende verkiezingen haalt.