Voorzit(s)ter Nieuw-Vlaamse Alliantie

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Bullshit? Geef toe dat er reden tot verwarring is he!

Zegt u als blokker. Laat ons aub rustig praten met n-va'ers en cd&v'ers onder mekaar. Dat is de bedoeling van dit forum.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Zegt u als blokker. Laat ons aub rustig praten met n-va'ers en cd&v'ers onder mekaar. Dat is de bedoeling van dit forum.

zeer verdraagzaam!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

zeer verdraagzaam!

jij hebt hier gewoon niks te zoeken!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

jij hebt hier gewoon niks te zoeken!

Van wat heb je schrik?

Art. 11. EVRM Vrijheid van vergadering en vereniging

1. <LI class=v>Eenieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vergadering en op vrijheid van vereniging, met inbegrip van het recht om vakverenigingen op te richten en zich bij vakverenigingen aan te sluiten voor de bescherming van zijn belangen.
2. De uitoefening van deze rechten kan aan geen andere beperkingen worden onderworpen dan die welke bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving nodig zijn in het belang van 's lands veiligheid, de openbare veiligheid, de bescherming van de openbare orde en het voorkomen van strafbare feiten, voor de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. Dit artikel verbiedt niet, dat wettige beperkingen worden aangebracht in de uitoefening van deze rechten door leden van de gewapende macht, van de politie of van het ambtelijk apparaat van de Staat.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Van wat heb je schrik?

Art. 11. EVRM Vrijheid van vergadering en vereniging

1. <LI class=v>Eenieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vergadering en op vrijheid van vereniging, met inbegrip van het recht om vakverenigingen op te richten en zich bij vakverenigingen aan te sluiten voor de bescherming van zijn belangen.
2. De uitoefening van deze rechten kan aan geen andere beperkingen worden onderworpen dan die welke bij de wet zijn voorzien en die in een democratische samenleving nodig zijn in het belang van 's lands veiligheid, de openbare veiligheid, de bescherming van de openbare orde en het voorkomen van strafbare feiten, voor de bescherming van de gezondheid of de goede zeden, of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen. Dit artikel verbiedt niet, dat wettige beperkingen worden aangebracht in de uitoefening van deze rechten door leden van de gewapende macht, van de politie of van het ambtelijk apparaat van de Staat.

dit is hier geen democratie of vrije meningsuiting, dit is hier een themaforum voor n-va en cd&v symphatisanten

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

dit is hier geen democratie of vrije meningsuiting, dit is hier een themaforum voor n-va en cd&v symphatisanten

prachtig! Dit is echt een vermelding op het quote-topic waard en als onderschrift! Bedankt giserke, een betere uitdrukking van navelstaarderij kon ik niet bedenken!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

prachtig! Dit is echt een vermelding op het quote-topic waard en als onderschrift! Bedankt giserke, een betere uitdrukking van navelstaarderij kon ik niet bedenken!

ik snap trouwens niet dat jij hier toelating gekregen hebt om hier te schijven.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ik snap trouwens niet dat jij hier toelating gekregen hebt om hier te schijven.

Blijkbaar is uw moderator ietsje ruimdenkender dan jij!

[Piet Hein]

zeg jan zou ik dan ook welkom zijn op het vlaams blok forum

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

zeg jan zou ik dan ook welkom zijn op het vlaams blok forum

Hang niet van mij af maar van Rock against communism! Van mij ben je allezins als recht(s)geaarde Vlaams nationalist welkom!

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hang niet van mij af maar van Rock against communism! Van mij ben je allezins als recht(s)geaarde Vlaams nationalist welkom!

correctie ik ben centrum-rechts

[Tiger777]

Tja kijk, Jan, Jullie hebben jullie sub-forum, wij het onze. Dit is een thuisbasis voor CD&V-N-VA sympathisanten en ben jij dat?

Hou het hier proper Jan, het kan toch je bedoeling niet zijn om hier oproer te stoken?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777

Tja kijk, Jan, Jullie hebben jullie sub-forum, wij het onze. Dit is een thuisbasis voor CD&V-N-VA sympathisanten en ben jij dat?

Hou het hier proper Jan, het kan toch je bedoeling niet zijn om hier oproer te stoken?

Doe ik toch niet? Mijn kritiek is toch terecht? Ik ben hier aanwezig als "mogelijk" n-va sympathisant! Aan jullie om mij te overtuigen!
(trouwens ik zorg hier toch al voor boeiende gesprekken!)

[Piet Hein]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Doe ik toch niet? Mijn kritiek is toch terecht? Ik ben hier aanwezig als "mogelijk" n-va sympathisant! Aan jullie om mij te overtuigen!
(trouwens ik zorg hier toch al voor boeiende gesprekken!)

dat tussen haakjes staat is eigenlijk niet gelogen

[Koffieboon]

"Mogelijk sympathisant" heb ik nog altijd liever dan " politiek kan mij geen bal schelen" ; al zou ik nu stilaan wel graag enkele constructieve voorstellen lezen Jan .
Trouwens , mooi standbeeld toon je daar (heb er vandaag nog een koffie gedronken). Zou liever een prent met Jan Yoens zien , ik daag je uit !

[Jasper]

Ik heb gekozen voor Frieda Brepoels; vrouwen aan de macht!!

P.S.: ik heb er niets tegen dat Jan Hyoens hier komt posten; zolang hij zich aan de regels houdt natuurlijk. Ik ben ook ingeschreven bij het Vlaams Blok en bij Groen! Ik ben natuurlijk een hele brave.

[giserke]

ik ben ook voor vrouwen aan de macht, maar is frieda wel een vrouw?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Koffieboon

"Mogelijk sympathisant" heb ik nog altijd liever dan " politiek kan mij geen bal schelen" ; al zou ik nu stilaan wel graag enkele constructieve voorstellen lezen Jan .
Trouwens , mooi standbeeld toon je daar (heb er vandaag nog een koffie gedronken). Zou liever een prent met Jan Yoens zien , ik daag je uit !

Uitdaging niet aangenomen.

Constructief voorstel : Een les over de geschiedenis van de Vlaamse Beweging zou voor sommige forumnv-a'ers een goed idee zijn? Niet?
(ik raad de lectuur van Roots. Het verhaal van Vlaanderen.( Karel Verleyen en Frank Leys) aan!)

[Groot Bakkes]

Beste Jan,

Als u het tekstje dat bij het CD&V-N-VA subforum hoort, eens goed had gelezen dan had deze ruzie niet zo hoog opgelaaid, er staat nl.:
Enkel sympathisanten van CD&V en N-VA, die bovendien lid zijn van de gebruikersgroep 'CD&V N-VA' kunnen in dit onderdeel reageren.

Dat heeft niets met beknotting van de vrije meningsuiting te maken want bij het VB-subforum staat:
Enkel sympathisanten van CD&V en N-VA, die bovendien lid zijn van de gebruikersgroep 'CD&V N-VA' kunnen in dit onderdeel reageren.

Er wordt geen uitzondering gemaakt voor mogelijke sympathisanten, en al zeker niet voor u (de man die al bijna honderd anti-N-VA-topics opende in "partijdiscussies") die eigenlijk de N-VA zo rap mogelijk wil vertrappelen.
Andersdenkenden zijn hier welkom als ze onze partij en de CD&V respecteren (wat niet betekent dat ze het met ons eens moeten zijn), maar iemand met uw reputatie niet.

Ik maan u bij deze dan ook aan uw onderschrift te veranderen.

Met vriendelijke Vlaamse groeten

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Art. 11. EVRM Vrijheid van vergadering en vereniging

Staat er ergens in dat artikel dat anderen u moeten toelaten tot hun vereniging?!

Frieda Brepoels verricht veel te veel goed werk als parlementslid; een nieuw, relatief onbekend iemand naar voren schuiven zoals hier door enkelen al werd gesuggereerd zou naar mijn idee de beste keuze zijn.