Waarom Bart De Wever geen nazi is

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik denk dat veel mensen gaan stemmen op BDW omdat ze vinden dat hij gelijk heeft. En eerlijk gezegd, de huidige politici in Vlaanderen zijn niet in staat om de bevolking diets te maken dat hij ongelijk heeft.

Maar in Franstalig België vindt quasi niemand dat hij gelijk heeft. Daar slagen de politiekers er dus wel in. Daarvoor zijn twee mogelijke verklaringen:

a. De Franstalige politici zijn bekwamer.
b. BDW heeft wel degelijk gelijk.

Neen de Franstalige politici zijn niet bekwamer, ze hebben meer macht over hun kiezers, door een al om versmachtend clientelisme.
En zinnen als, "Vlaanderen wil de geldkraan naar ons stop zetten" doen het ook altijd goed in Wallonië en Brussel.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik hoor hier nooit over Zeeuws- en Frans-Vlamingen spreken. Volgens de Belgische Vlamingen zijn dat misschien geen mensen.

De eersten zijn al vrij, de tweeden zijn verder van huis. Geen wonder dat daarover liever moet gezwegen worden.

Eerst maar eens de zaakjes in eigen land regelen.

[Woordenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Hij is geen nazi. Hij heeft alleen nazi-trekjes. Zo wil hij het liefst alle critici uitschakelen en de grondwet schenden. Dat is typerend voor fascisten en nazi's.

Nu mag u de geschiedenis eens doornemen en u zult veel meer voorbeelden vinden van linkse en/of communistische dictatoriale/totalitaire regimes die de persvrijheid aan banden gelegd hebben en de grondwetten aan hun spreekwoordelijke laars gelapt hebben.

Zo steunt de Belgische PVDA, die men toch moeilijk van enig fascisme of nazisme kan beschuldigen, in haar manifesten onder andere de regimes van Libië, Syrië en Noord-Korea. Niet de meest humane bewinden lijkt me.

Stalin met zijn Stalinisme ,een mengeling van orthodox marxisme-leninisme,
heeft naast de miljoenen oorlogsslachtoffers ook via De Grote Zuivering een ware heksenjacht gepleegd op duizenden mensen,waaronder voormalige oppositieleiders binnen de partij, staatshoofden, premiers en partijleiders van deelrepublieken, geestelijken, intellectuelen, kunstenaars, trotskisten (aanhangers van Trotski), zinovjevisten (aanhanger van Zinovjev), rechtsen...

De man in kwestie kon blijkbaar weinig tot geen kritiek verdragen zo blijkt.

Herinner u onder andere het regime in Cuba (waar Steve Stevaert zo mee uitpakte als zijnde zijn 'goede vrienden') van Fidel Castro. Er lopen nog steeds veel mensen rond met een t-shirt waarop het hoofd van Che Guevara staat te pronken. Een strijd tegen het imperialisme en het kapitalisme is één ding, maar het doel heiligt de middelen niet.

Het bewind in Myanmar (vooral voor 2008), in Iran, China en Vietnam,...
Stuk voor stuk geen nazistische regimes lijkt me, maar kunnen ons weinig bijbrengen wat betreft humane, vrijzinnige, transparante en respectvolle besturing van een natie.

Ik zou toch opletten met iemand al te gauw te beschuldigen van op censuur beluste en grondwetschendende trekjes, laat staan deze eigenschappen uitsluitend toe te wijzen aan nazisme.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

Nu mag u de geschiedenis eens doornemen en u zult veel meer voorbeelden vinden van linkse en/of communistische dictatoriale/totalitaire regimes die de persvrijheid aan banden gelegd hebben en de grondwetten aan hun spreekwoordelijke laars gelapt hebben.

Zo steunt de Belgische PVDA, die men toch moeilijk van enig fascisme of nazisme kan beschuldigen, in haar manifesten onder andere de regimes van Libië, Syrië en Noord-Korea. Niet de meest humane bewinden lijkt me.

Stalin met zijn Stalinisme ,een mengeling van orthodox marxisme-leninisme,
heeft naast de miljoenen oorlogsslachtoffers ook via De Grote Zuivering een ware heksenjacht gepleegd op duizenden mensen,waaronder voormalige oppositieleiders binnen de partij, staatshoofden, premiers en partijleiders van deelrepublieken, geestelijken, intellectuelen, kunstenaars, trotskisten (aanhangers van Trotski), zinovjevisten (aanhanger van Zinovjev), rechtsen...

De man in kwestie kon blijkbaar weinig tot geen kritiek verdragen zo blijkt.

Herinner u onder andere het regime in Cuba (waar Steve Stevaert zo mee uitpakte als zijnde zijn 'goede vrienden') van Fidel Castro. Er lopen nog steeds veel mensen rond met een t-shirt waarop het hoofd van Che Guevara staat te pronken. Een strijd tegen het imperialisme en het kapitalisme is één ding, maar het doel heiligt de middelen niet.

Het bewind in Myanmar (vooral voor 2008), in Iran, China en Vietnam,...
Stuk voor stuk geen nazistische regimes lijkt me, maar kunnen ons weinig bijbrengen wat betreft humane, vrijzinnige, transparante en respectvolle besturing van een natie.

Ik zou toch opletten met iemand al te gauw te beschuldigen van op censuur beluste en grondwetschendende trekjes, laat staan deze eigenschappen uitsluitend toe te wijzen aan nazisme.

Het overgrote merendeel van de massamoorden in de twintigste eeuw staat op naam van regimes die zichzelf communistisch, socialistisch of nationaal-socialistisch noemden.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

Ik zou toch opletten met iemand al te gauw te beschuldigen van op censuur beluste en grondwetschendende trekjes, laat staan deze eigenschappen uitsluitend toe te wijzen aan nazisme.

Bof, je moet het zelfs niet alleen in linkse kringen ver van huis zoeken. Kon Guy Verhofstadt tegen kritiek?

[Alegria]

Uiteraard is De Wever geen nazi. Al begrijp ik wel dat er een vergelijking met de nazi's wordt gemaakt. In tijden van economische crisis stemmen mensen op populisten: check. In tijden van de nazi's werd een bepaalde bevolkingsgroep afgetekend als zijnde de parasieten, ook in 2013 gebeurt dit dankzij de N-VA, al is het nu weliswaar een andere groep: check. Daar komt nog eens bij dat leden van zijn familie in WOII collaborateurs waren, als ik mij niet vergis. Als dan nog eens blijkt dat je partij voor 20% Vlaams-Belangmandatarissen heeft opgenomen (die plotseling haat en racisme hebben afgezworen ondanks het feit dat hun leden in hun studententijd lid waren van de fascistische groepering 'NSV' en dat hun partij veroordeeld is wegens racisme), ja dan begrijp ik wel waarom dat sommige mensen 'N-VA' en 'fascisten' in één zin durven te gebruiken. We herinneren ons ook nog allemaal die mooie mars naar het schoon verdiep en daarna de zegeviering op het balkon van het gemeentehuis, geef toe je dacht even dat je een Tvtoestel van de jaren 30 had opstaan? Om nog maar te zwijgen van de uiterst sympathieke one-liner 'zet die plaat af'. Uiteraard hoeven we geen angst te hebben van deze insinuaties. Waar we wel angst voor moeten hebben is het neo-liberalisme waarmee deze populisten ons landje dreigen te bestoken. Maar ook daar hoeven we geen angst voor te hebben. Aangezien die mensen stuk voor stuk competent zijn (Muyters), enorm intelligent zijn (Bourgeois) en fysiek zeer sterk uit de hoek kunnen komen (de jonge Jurgen Ceder). Of vergis ik mij misschien?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alegria

Uiteraard is De Wever geen nazi. Al begrijp ik wel dat er een vergelijking met de nazi's wordt gemaakt. In tijden van economische crisis stemmen mensen op populisten: check. In tijden van de nazi's werd een bepaalde bevolkingsgroep afgetekend als zijnde de parasieten, ook in 2013 gebeurt dit dankzij de N-VA, al is het nu weliswaar een andere groep: check. Daar komt nog eens bij dat leden van zijn familie in WOII collaborateurs waren, als ik mij niet vergis. Als dan nog eens blijkt dat je partij voor 20% Vlaams-Belangmandatarissen heeft opgenomen (die plotseling haat en racisme hebben afgezworen ondanks het feit dat hun leden in hun studententijd lid waren van de fascistische groepering 'NSV' en dat hun partij veroordeeld is wegens racisme), ja dan begrijp ik wel waarom dat sommige mensen 'N-VA' en 'fascisten' in één zin durven te gebruiken. Uiteraard hoeven we geen angst te hebben van deze insinuaties. Waar we wel angst voor moeten hebben is het neo-liberalisme waarmee deze populisten ons landje dreigen te bestoken. Maar ook daar hoeven we geen angst voor te hebben. Aangezien die mensen stuk voor stuk competent zijn (Muyters), enorm intelligent zijn (Bourgeois) en fysiek zeer sterk uit de hoek kunnen komen (de jonge Jurgen Ceder). Of vergis ik mij misschien?

Wel, ik vind dat er meer reden is om angst te hebben dat we evolueren naar een socialistische staatseconomie. Daar heb ik echt de pest aan. Als oudere heb ik in de jaren zestig een klimaat meegemaakt dat het bon ton was onze samenleving te verketteren en de communistische staten (toen eufemistisch volks"democratieën" genoemd) op te hemelen. Tot een twintig jaar later voor die mensen aldaar eindelijk een bevrijding kwam (1989-90 in plaats van 1945). Dan kon iedereen eens vaststellen in welke lamentabele toestand die landen verkeerden.

Wat die Nazi-vergelijking betreft, dat is doodeenvoudig de laatste strohalm waaraan onze zielige sukkels van poco-links zich nog vasthouden. Bij gebrek aan ernstige argumenten.

[Scherven A. Mok]

De Wever is een commu ...






... nautarist

[Scherven A. Mok]

die in deze tijden van bommen op loopwedstrijden, als hoofdverantwoordelijke voor de veiligheid als burgemeester en baas van de politiecommissaris, gaat meelopen ipv paraat te staan voor als het misgaat
ik zag daarnet ook overal Engelstalige plakkaten langs het parcours personal drinks enzo

Hopelijk ontploft de konijnenpijp niet terwijl de burgemeester op linkeroever is of hij geraakt niet meer op 't stadhuis.

[goebezig]

Dat is juist...

Mr. De Wever moet trouwens eerst nog heel wat openbare speeches houden, een leger oprichten, talloze military parades organiseren, allohtonen deporteren naar de verbrandingsoven, en een niet te onderschatten cursus in stijl en ontwerp ondergaan, voor we Bart de Wever ECHT een nazi kunnen noemen.

Een fascist kan daarintegen wel zonder al het voorgaande...

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door goebezig

Dat is juist...

Mr. De Wever moet trouwens eerst nog heel wat openbare speeches houden, een leger oprichten, talloze military parades organiseren, allohtonen deporteren naar de verbrandingsoven, en een niet te onderschatten cursus in stijl en ontwerp ondergaan, voor we Bart de Wever ECHT een nazi kunnen noemen.

Een fascist kan daarintegen wel zonder al het voorgaande...

Net als Verhofstadt en de libdems binnen de EU.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De Wever is een commu ...






... nautarist

Bart sagt; ich muss kaiser sein.

Geert sagt;Nein,ich muss kaiser sein.

Und Ben Weyts sagt;Centurion,das woll ICH sein.