Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 juli 2004, 19:28   #41
Gorefest
Minister
 
Gorefest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Locatie: % VLAANDEREN! %
Berichten: 3.093
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Dikke bullshit, het Blok zou de lijsten minder kunnen manipuleren en hun pionnen, vriendjes en vriendinnen naar voor schuiven. Bij aparte verkiezingen staan immers steevast dezelfde figuren vooraan. In schuiven met zetels en opvolgersplaatsen zijn de partijpotentaten zeer sterk. Het kiezersbedrog wortdt vergoeilijkt door te wijzen naar de andere partijen. En ja, als die er iets willen aan doen (gezamenlijke verkiezingen én samenstellen regeringen) is het ook weer niet goed. Een drogreden is vlug gevonden.
Hypocrieten !!!
!
Leve de linkse doctrine !!!
Men ziet het eigen kiezersbedrog niet dus gaat men het blok maar de schuld geven (zo kunt ge het ook stellen nie?)
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

Laatst gewijzigd door Gorefest : 28 juli 2004 om 19:33.
Gorefest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 19:43   #42
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

De verkiezingen te laten samenvallen speelt enkel en alleen alweer in de kaart van de Waalse gemeenschap.

De uitslag van 13 juni heeft duidelijk aangetoond dat Vlaanderen een andere richting wil dan de federale regering voor ogen heeft.
Juist daarom is het zeer belangrijk dat de gemeenschapsverkiezingen totaal los staan van de federale verkiezingen.

Door de verkiezingen te laten samenvallen wordt enkel beoogt dat de Vlaamse regering maar een aanhangsel blijft van de federale regering.

Naar de toekomst toe moet de federale regering aan belangrijkheid en macht verliezen ten voordele van de Vlaamse regering.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2004, 19:49   #43
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Dikke bullshit, het Blok zou de lijsten minder kunnen manipuleren en hun pionnen, vriendjes en vriendinnen naar voor schuiven. Bij aparte verkiezingen staan immers steevast dezelfde figuren vooraan. In schuiven met zetels en opvolgersplaatsen zijn de partijpotentaten zeer sterk. Het kiezersbedrog wortdt vergoeilijkt door te wijzen naar de andere partijen. En ja, als die er iets willen aan doen (gezamenlijke verkiezingen én samenstellen regeringen) is het ook weer niet goed. Een drogreden is vlug gevonden.
Hypocrieten !!!
!
Aparte verkiezingen voor de verschillende beleidsniveau's is toch gewoon de federale logica zelfde. In federale staten zoals bv. Duitsland vallen de verkiezingen in de verschillende Länder toch ook niet samen met de verkiezingen voor de Bundesrat. In Duitsland heb je zowat om de enkele maanden wel ergens deelstaatverkiezingen. Waarom zouden dan de verkiezingen van al die verschillende beleidsniveau's bij ons wel moeten samenvallen ? En als men dan toch om één of andere drogreden wil dat die verkiezingen samenvallen, waarom dan niet meteen de Europese, de federale en de deelstaatsverkiezingen laten samenvallen met de gemeenteraads- en provincieverkiezingen ?
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 08:27   #44
Brugge Veilig en Leefbaar
Minister-President
 
Brugge Veilig en Leefbaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 november 2002
Locatie: Op den buiten
Berichten: 4.653
Standaard

Er is zoveel vóór als tegen, het schept in ieder geval duidelijkheid en rust. Rust om werkelijk een goed beleid te voeren dat de burger dient. Aan dagelijks gekrakeel heeft niemand iets, alleen het Blok dat de verzuring kan uitsmeren om er zelf beter van te worden.
Wat de Vlaamse verzuchtingen betreft, ook op dat vlak kunnen de lijnen voor verdere ontvoogding getrokken worden, vermoedelijk zou meer kunnen bekomen worden. Gewoon omdat de Franstaligen moeten toegeven willen ze zelf aan de bak komen. Ik herhaal: de meerderheid (Vlamingen) zou meer invloed kunnen uitoefenen, samenwerking (voorlopig) is nu eenmaal onvermijdelijk willen ze den belgique niet laten ontploffen.
Ik zie het positief, maar begrijp wel dat Blokkers daar geen boodschap aan hebben.
Brugge Veilig en Leefbaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 08:43   #45
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
Er is zoveel vóór als tegen, het schept in ieder geval duidelijkheid en rust. Rust om werkelijk een goed beleid te voeren dat de burger dient. Aan dagelijks gekrakeel heeft niemand iets, alleen het Blok dat de verzuring kan uitsmeren om er zelf beter van te worden.
Wat de Vlaamse verzuchtingen betreft, ook op dat vlak kunnen de lijnen voor verdere ontvoogding getrokken worden, vermoedelijk zou meer kunnen bekomen worden. Gewoon omdat de Franstaligen moeten toegeven willen ze zelf aan de bak komen. Ik herhaal: de meerderheid (Vlamingen) zou meer invloed kunnen uitoefenen, samenwerking (voorlopig) is nu eenmaal onvermijdelijk willen ze den belgique niet laten ontploffen.
Ik zie het positief, maar begrijp wel dat Blokkers daar geen boodschap aan hebben.
Het Vlaams Blok daarentegen ziet de toestanden eerder realistisch en probeert niet tegen beter weten in alles maar positief in te zien ondanks dat het huidige regeringsbeleid rechtstreeks naar een ramp voor ons volk aan het leiden is.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 08:54   #46
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

De huidige regeringspartijen willen steeds meer manipuleren en steeds minder democratiseren.

Via alle mogelijke manipulaties trachten een aantal partijen hun stemmenverlies goed te maken door de wetgeving in hun voordeel aan te passen. Dit zelfde is een kenmerk van alle andere dictaturen in de wereld.

[size=5]BELGIË IS EEN DICTATUUR MET HIER EN DAAR WAT DEMOCRATISCHE TREKJES[/size].
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 14:01   #47
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

We moeten geen illusies meer koesteren over de geest van rechtvaardigheid en redelijkheid die de regering (VLD-SPA-CD&V) zou MOETEN leiden in haar initiatieven en daden. Voortaan zijn alle ongelijkheden, alle onrechtvaardigen toegestaan in naam van de "DEMOCRATIE".

Sinds de "drie traditionele partijen" alleen gerechtigd zijn ons volk te vertegenwoordigen, worden alle burgers die zich niet blind onderwerpen aan de regering, beschouwd als paria's en behandeld alsof zij uitgesloten zijn uit de gemeenschap.

DE SCHRIK VAN DE PARTIJEN VOOR DE UITDRUKKING VAN DE PUBLIEKE OPINIE IS EEN OVERDUIDELIJKE BEKENTENIS VAN ZWAKHEID! WIJ HEBBEN NOOD AAN EEN STERKE EN KRACHTDADIGE REGERING EN NIET AAN EEN DICTATUUR VAN ZWAKKELINGEN!

[size=3]DE REGERING VERTEGENWOORDIGT NIET MEER HET VOLK![/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]

Laatst gewijzigd door PAJOT : 29 juli 2004 om 14:03.
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 14:22   #48
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
De huidige regeringspartijen willen steeds meer manipuleren en steeds minder democratiseren.

Via alle mogelijke manipulaties trachten een aantal partijen hun stemmenverlies goed te maken door de wetgeving in hun voordeel aan te passen. Dit zelfde is een kenmerk van alle andere dictaturen in de wereld.

[size=5]BELGIË IS EEN DICTATUUR MET HIER EN DAAR WAT DEMOCRATISCHE TREKJES[/size].
De parlementaire democratie is niet meer of minder dan de verborgen dictatuur der partijen. En zij die menen dat ze de democratie in haar huidige vorm kunnen organiseren, hebben het mis!

Als de hervormingen niet tijdig doorgevoerd worden gaan we rampen tegemoet : de ondergang van het Avondland en een terugkeer naar de middeleeuwen!!
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 14:26   #49
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Een veel betere oplossing zou zijn om de Vlaamse en Waalse deelverkiezingen niet op hetzelfde ogenblik te organiseren.
Zelfs intern Vlaanderen zouden de gemeentelijke verkiezingen niet op dezelfde moment mogen gehouden worden.
Dan zal het eindelijk gedaan zijn met er federale of Vlaamse testen van te maken of te proberen te maken als het die of die partij goed uitkomt.
Nu kunnen we zelfs amper een goed beleid belonen, want er zijn steeds partijen die zand in de ogen strooien om dat positieve te verdoezelen.

Vwal�*, als dat geen positieve motivator is !!
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 14:31   #50
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Een veel betere oplossing zou zijn om de Vlaamse en Waalse deelverkiezingen niet op hetzelfde ogenblik te organiseren.
Zelfs intern Vlaanderen zouden de gemeentelijke verkiezingen niet op dezelfde moment mogen gehouden worden.
Dan zal het eindelijk gedaan zijn met er federale of Vlaamse testen van te maken of te proberen te maken als het die of die partij goed uitkomt.
Nu kunnen we zelfs amper een goed beleid belonen, want er zijn steeds partijen die zand in de ogen strooien om dat positieve te verdoezelen.

Vwal�*, als dat geen positieve motivator is !!
Misschien, maar de traditionele partijen zullen het niet toelaten zolang het niet in hun kraam past.
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 15:46   #51
Brugge Veilig en Leefbaar
Minister-President
 
Brugge Veilig en Leefbaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 november 2002
Locatie: Op den buiten
Berichten: 4.653
Standaard

[quote=radicaal]De parlementaire democratie is niet meer of minder dan de verborgen dictatuur der partijen. En zij die menen dat ze de democratie in haar huidige vorm kunnen organiseren, hebben het mis!

Als de hervormingen niet tijdig doorgevoerd worden gaan we rampen tegemoet : de ondergang van het Avondland en een terugkeer naar de middeleeuwen!![/QUOTE]

Heb je het over opgang van het vieze Blok ?
Brugge Veilig en Leefbaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 15:47   #52
Zwarte Spion
Banneling
 
 
Zwarte Spion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.997
Standaard

[quote=Brugge Veilig en Leefbaar]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door radicaal
De parlementaire democratie is niet meer of minder dan de verborgen dictatuur der partijen. En zij die menen dat ze de democratie in haar huidige vorm kunnen organiseren, hebben het mis!

Als de hervormingen niet tijdig doorgevoerd worden gaan we rampen tegemoet : de ondergang van het Avondland en een terugkeer naar de middeleeuwen!![/QUOTE]

Heb je het over opgang van het vieze Blok ?
En mijnheer Decoorne is weer op gang...
Zwarte Spion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 15:56   #53
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Lucien... hop naar de keuken!
Ge zijt uw anti- frustratiepillekes weer vergeten te pakken.

Onnozel obsédéke...

Laatst gewijzigd door PAJOT : 29 juli 2004 om 15:56.
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 17:37   #54
lazybonies
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 17 mei 2004
Berichten: 84
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
Aparte verkiezingen voor de verschillende beleidsniveau's is toch gewoon de federale logica zelfde.
Dit zet niemand op het spel, he. Het voorstel is er om beide verkiezingen te laten samenvallen op het zelfde moment. Je kiest nog altijd voor een vlaams niveau en voor een federaal niveau (apart), maar dan op 1 tijdstip. De meeste mensen maken het onderscheid niet tussen al die niveaus (ik vind ook dat ze beter zich wat meer zouden informeren) en daarom zou het laten samenvallen misschien geen slechte zaak zijn. Je zult zien (als het erdoor komt): de uitslagen zullen quasi gelijk gelopen dan.

Gescheiden houden van de verkiezingen om de mensen zo op elk domein te laten kiezen werkt duidelijk niet. Het verlies van de VLD was er één van heel de VLD en niet alleen van het vlaamse beleid van de VLD. Dit soort zaken vermijd je als iedereen gaat stemmen de volgende keer.
lazybonies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 17:43   #55
Zwarte Spion
Banneling
 
 
Zwarte Spion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lazybonies
Dit zet niemand op het spel, he. Het voorstel is er om beide verkiezingen te laten samenvallen op het zelfde moment. Je kiest nog altijd voor een vlaams niveau en voor een federaal niveau (apart), maar dan op 1 tijdstip. De meeste mensen maken het onderscheid niet tussen al die niveaus (ik vind ook dat ze beter zich wat meer zouden informeren) en daarom zou het laten samenvallen misschien geen slechte zaak zijn. Je zult zien (als het erdoor komt): de uitslagen zullen quasi gelijk gelopen dan.

Gescheiden houden van de verkiezingen om de mensen zo op elk domein te laten kiezen werkt duidelijk niet. Het verlies van de VLD was er één van heel de VLD en niet alleen van het vlaamse beleid van de VLD. Dit soort zaken vermijd je als iedereen gaat stemmen de volgende keer.
Klopt toch niet?

Je kan het federale beleid toch niet vergelijken met het Vlaams beleid?

Dat is net de bedoeling van alles!
Men wil het volk net verwarren met het te doen samenvallen!

In principe hoeft de Vlaamse regering géén rekening te houden met de federale regering maar net omgekeerd! Om dit te vermijden wil men de twee verkiezingen samenvoegen, zodat men niet kan aantonen welke regering er eigenlijk afgestraft of beloond wordt!
Zwarte Spion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 17:47   #56
lazybonies
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 17 mei 2004
Berichten: 84
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion
Je kan het federale beleid toch niet vergelijken met het Vlaams beleid?

Dat is net de bedoeling van alles!
Men wil het volk net verwarren met het te doen samenvallen!
Ik zeg gewoon dat zelfs zoals het nu is mensen verward zijn. Ook al wordt er in de betere tv programma's soms gezegd: "hola, dit is een federale kwestie", de meeste mensen zien dit niet of houden er geen rekening mee. Welke zin heeft het mensen apart te laten stemmen over aparte zaken als ze geen onderscheid maken tussen welke zaken wanneer moeten beoordeeld worden?

P.S. Dat ze dat onderscheid zouden MOETEN maken, daar ben ik het mee eens. Ben gewoon realistisch denk ik, als ik zeg dat ze dat waarschijnlijk niet gauw zullen leren.
lazybonies is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 17:49   #57
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion
En mijnheer Decoorne is weer op gang...
Z'n wederhelft was zijn voortdurend geijsbeer en verzuurd gejammer weer eens meer dan beu en riep uit: "Ga maar op de computer spelen!"

Men zou eens de moeite moeten doen na te gaan hoeveel berichten van dhr. Decoorne er allemaal over het Vlaams Blok gaan... Een ruwe schatting: minstens 95%. Blijkbaar is die man zo geobsedeerd dat hij over niets anders kan praten. De frustratie moet wel heel diep zitten, nadat het Vlaams Blok hem niet capabel achtte een bepaald ambt op te nemen. Nog steeds zit hem dat verschrikkelijk hoog.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 17:51   #58
Zwarte Spion
Banneling
 
 
Zwarte Spion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Z'n wederhelft was zijn voortdurend geijsbeer en verzuurd gejammer weer eens meer dan beu en riep uit: "Ga maar op de computer spelen!"

Men zou eens de moeite moeten doen na te gaan hoeveel berichten van dhr. Decoorne er allemaal over het Vlaams Blok gaan... Een ruwe schatting: minstens 95%. Blijkbaar is die man zo geobsedeerd dat hij over niets anders kan praten. De frustratie moet wel heel diep zitten, nadat het Vlaams Blok hem niet capabel achtte een bepaald ambt op te nemen. Nog steeds zit hem dat verschrikkelijk hoog.
Zijn dochter kan anders goed kussen...
Zwarte Spion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 17:52   #59
Zwarte Spion
Banneling
 
 
Zwarte Spion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lazybonies
Ik zeg gewoon dat zelfs zoals het nu is mensen verward zijn. Ook al wordt er in de betere tv programma's soms gezegd: "hola, dit is een federale kwestie", de meeste mensen zien dit niet of houden er geen rekening mee. Welke zin heeft het mensen apart te laten stemmen over aparte zaken als ze geen onderscheid maken tussen welke zaken wanneer moeten beoordeeld worden?

P.S. Dat ze dat onderscheid zouden MOETEN maken, daar ben ik het mee eens. Ben gewoon realistisch denk ik, als ik zeg dat ze dat waarschijnlijk niet gauw zullen leren.
1 van de redenen waarom het Vlaams Blok pleit voor de afschaffing van de stemplicht....
Zwarte Spion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juli 2004, 18:05   #60
Brugge Veilig en Leefbaar
Minister-President
 
Brugge Veilig en Leefbaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 november 2002
Locatie: Op den buiten
Berichten: 4.653
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Z'n wederhelft was zijn voortdurend geijsbeer en verzuurd gejammer weer eens meer dan beu en riep uit: "Ga maar op de computer spelen!"

Men zou eens de moeite moeten doen na te gaan hoeveel berichten van dhr. Decoorne er allemaal over het Vlaams Blok gaan... Een ruwe schatting: minstens 95%. Blijkbaar is die man zo geobsedeerd dat hij over niets anders kan praten. De frustratie moet wel heel diep zitten, nadat het Vlaams Blok hem niet capabel achtte een bepaald ambt op te nemen. Nog steeds zit hem dat verschrikkelijk hoog.
Het moet erg zijn als je geen ander verweer hebt dan op de persoon gerichte aanvallen, roddels, leugens en lasters. Typisch op zijn Bloks...8)
Brugge Veilig en Leefbaar is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be