Durft Rutten het niet, of durft ze het niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Helaas zijn ook veel van die kijkers dommeriken want anders zouden die partijen de kiesdrempel niet meer halen.

Het hangt ervan af hoe je het bekijkt.
Er zijn steeds minder kiezers die stemmen op die pipo's. Het zou fantastisch zijn, moest er een of meer van die partijtjes de kiesdrempel niet halen !

[Hypochonder]

Dat zou fantastisch zijn maar dat zal niet gebeuren. Als de regering niet valt dan zijn de verkiezingen nog ver en er zijn genoeg dommerikken en idioten die altijd op die partijen zullen blijven stemmen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Is het u al opgevallen dat stemmen op NVA meestal proteststemmen zijn tegen hetgeen misgaat. Maar dat er weinig stemmen zijn omdat NVA al bestuurlijk iets fatsoenlijk gepresteerd heeft?

Serieus? En met welk tovermachien hebt gij de kiesmotivaties van zoveel mensen kunnen registreren?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Serieus? En met welk tovermachien hebt gij de kiesmotivaties van zoveel mensen kunnen registreren?

Geen machien maar orgaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

NVA is gegroeid uit het VU debacle.

Door de klassieke partijen te diep in de put te duwen spreidt NVA het bedje voor een nieuwe beweging. Een beweging die verandering wil, maar niet zo zit te geilen op Vlaamse onafhankelijkheid. Omdat ze weten Dat dit nieuwe Vlaanderen onder NVA alleen meer van het zelfde is met enkel andere meesters.

Is het u al opgevallen dat stemmen op NVA meestal proteststemmen zijn tegen hetgeen misgaat. Maar dat er weinig stemmen zijn omdat NVA al bestuurlijk iets fatsoenlijk gepresteerd heeft? LDD is ook zo een partij.

Beschikt u soms over een bijzondere gave, eentje waarover ik helaas niet beschik: het vermogen door te dringen in de hersenen van de N-VA kiezers en daaruit dan te besluiten dat het om proteststemmen gaat?

Overigens, elke stem die niet ten voordele van de regerende coalitie is kan als een "proteststem" geïnterpreteerd worden. Maar wat heb je aan dergelijke uitleg als je het overdonderend succes van N-VA wilt verklaren?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

BDW en zijn NVA hebben een kemel geschoten met dit dossier.

Waarom noem jij Steven Vanackere een kemel?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom noem jij Steven Vanackere een kemel?

Zeker als het toch om een calimero-kuiken gaat.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het enige wat N-VA nu aan het schieten is, zijn champagnekurken.

Juist nu. Ik vermoed dat de andere partijen ook champagnekurken geschoten hebben op het moment dat ze de VU uitgespeeld hadden. Of ze dat nu nog doen betwijfel ik.
De toekomst zal uitwijzen wie het bij het rechte eind had.

Mijn idee is dat in de klassieke partijen de jongeren, de vernieuwers nu een grote stap vooruit (gaan) zetten. Of dat er een nieuwe beweging op gang gaat komen die een tegengewicht gaat vormen voor het Vlaams-nationale verhaal van NVA. Omdat nu wel meer en meer duidelijk wordt dat niet de taalstrijd het grote probleem van België is.

Kijk o.a. maar naar de verdoken, want niet in de statistieken, werkloosheid in Vlaanderen via brugpensioen*. Cijfers die na FORD waarschijnlijk nog erger gaan worden. Het verhaal van 'het is allemaal de schuld van de Walen' wordt alsmaar ongeloofwaardiger.

*waar ik al sinds jaren de aandacht op gevestigd heb.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Beschikt u soms over een bijzondere gave, eentje waarover ik helaas niet beschik: het vermogen door te dringen in de hersenen van de N-VA kiezers en daaruit dan te besluiten dat het om proteststemmen gaat?

Ik beschik over de gave om naar mensen te luisteren als ze iets over politiek te vertellen hebben. Ik luister naar de reden van hun keuzes.
Of gij ook over die gave beschikt kan ik niet oordelen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Juist nu. Ik vermoed dat de andere partijen ook champagnekurken geschoten hebben op het moment dat ze de VU uitgespeeld hadden. Of ze dat nu nog doen betwijfel ik.
De toekomst zal uitwijzen wie het bij het rechte eind had.

Mijn idee is dat in de klassieke partijen de jongeren, de vernieuwers nu een grote stap vooruit (gaan) zetten. Of dat er een nieuwe beweging op gang gaat komen die een tegengewicht gaat vormen voor het Vlaams-nationale verhaal van NVA. Omdat nu wel meer en meer duidelijk wordt dat niet de taalstrijd het grote probleem van België is.

Kijk o.a. maar naar de verdoken, want niet in de statistieken, werkloosheid in Vlaanderen via brugpensioen*. Cijfers die na FORD waarschijnlijk nog erger gaan worden. Het verhaal van 'het is allemaal de schuld van de Walen' wordt alsmaar ongeloofwaardiger.

*waar ik al sinds jaren de aandacht op gevestigd heb.

De "taalstrijd", man met wat voor een oubollig woord komt gij nog af?

En als de "taalstrijd" dan toch niet belangrijk is, waarom maken de Walen dan van hun oren als er Vlaamse eisen worden gesteld?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mijn idee is dat in de klassieke partijen de jongeren, de vernieuwers nu een grote stap vooruit (gaan) zetten. Of dat er een nieuwe beweging op gang gaat komen die een tegengewicht gaat vormen voor het Vlaams-nationale verhaal van NVA. Omdat nu wel meer en meer duidelijk wordt dat niet de taalstrijd het grote probleem van België is.

Indien dit werkelijk je idee is zou je je nickname beter laten veranderen in paljaske pajoske.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Juist nu. Ik vermoed dat de andere partijen ook champagnekurken geschoten hebben op het moment dat ze de VU uitgespeeld hadden. Of ze dat nu nog doen betwijfel ik.
De toekomst zal uitwijzen wie het bij het rechte eind had.

Mijn idee is dat in de klassieke partijen de jongeren, de vernieuwers nu een grote stap vooruit (gaan) zetten. Of dat er een nieuwe beweging op gang gaat komen die een tegengewicht gaat vormen voor het Vlaams-nationale verhaal van NVA. Omdat nu wel meer en meer duidelijk wordt dat niet de taalstrijd het grote probleem van België is.

Kijk o.a. maar naar de verdoken, want niet in de statistieken, werkloosheid in Vlaanderen via brugpensioen*. Cijfers die na FORD waarschijnlijk nog erger gaan worden. Het verhaal van 'het is allemaal de schuld van de Walen' wordt alsmaar ongeloofwaardiger.

*waar ik al sinds jaren de aandacht op gevestigd heb.

Vlaanderen betaald jaarlijks 16 miljard aan Wallonie en Brussel.
Om de internationale crisis meester te kunnen, zal Vlaanderen dat geld nodig hebben, en kunnen we het financieren van andere gewesten missen als kiespijn.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik beschik over de gave om naar mensen te luisteren als ze iets over politiek te vertellen hebben. Ik luister naar de reden van hun keuzes.
Of gij ook over die gave beschikt kan ik niet oordelen.

Om maar te zwijgen over de gave om de mening van die pakweg vijf mensen te extrapoleren naar het voltallige kiespubliek van de N-VA.

[Paultje]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Lap, het voorspelbare is al gebeurd. Rutten gaat weer af als een gieter.

"Geen onderzoekscommissie naar ACW-Belfius"

had je nu anders verwacht ?
de croo ging ook geen minister worden
De geloofwaardigheid van OVLD is wel echt een lachertje aan het worden
ik denk dat zij een wedstrijd kazzakken draaien aan het houden zijn met de socialisten

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Om maar te zwijgen over de gave om de mening van die pakweg vijf mensen te extrapoleren naar het voltallige kiespubliek van de N-VA.

Ge moogt dat niet onderschatten. Het is maar weinigen gegeven om met even veel gemak lucht te bakken en te verkopen zoals Pajoske hier nu doet.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

had je nu anders verwacht ?
de croo ging ook geen minister worden
De geloofwaardigheid van OVLD is wel echt een lachertje aan het worden
ik denk dat zij een wedstrijd kazzakken draaien aan het houden zijn met de socialisten

"aan het wórden" ? U maakt een grapje ?

[Paultje]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het hangt ervan af hoe je het bekijkt.
Er zijn steeds minder kiezers die stemmen op die pipo's. Het zou fantastisch zijn, moest er een of meer van die partijtjes de kiesdrempel niet halen !

OVLD is zijn best aan het doen om de kiesdrempel niet te halen
rustig laten doen
ik ken er een paar die bij CD&V zitten daar is er nu al paniek in de rangen

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Om maar te zwijgen over de gave om de mening van die pakweg vijf mensen te extrapoleren naar het voltallige kiespubliek van de N-VA.

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Ge moogt dat niet onderschatten. Het is maar weinigen gegeven om met even veel gemak lucht te bakken en te verkopen zoals Pajoske hier nu doet.

Een beetje verzuurd zijn doet heus wel wonderen....

Volgens mij is dat een gebuur van system....

Lekker samen op de koffie...euhh azijnklets......

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Indien dit werkelijk je idee is zou je je nickname beter laten veranderen in paljaske pajoske.

Er zijn precies nog paljaskes die in dezelfde richting denken als ik deed.

Oorspronkelijk geplaatst door HLN

Nieuwe politieke cultuur
Torfs vindt het "triest" dat de ACW-saga is geëvolueerd tot "een reeks van persoonlijke aanvallen". "De persoonlijke aanval is vaak het beste bewijs dat er geen echt argument is", stelt hij. De senator vindt dat het hele verhaal aangegrepen moet worden voor de omslag naar een nieuwe politieke cultuur. "Mensen accepteren niet meer dat allerlei niet-verkozenen die geen rekenschap moeten afleggen in achterkamers bepalen hoe wij worden geregeerd".

Excuses van ACW
Het ACW zou Torfs dan weer aanraden om "zich te verontschuldigen voor wat fout is gegaan, om des te beter te kunnen verdedigen wat goed is gegaan" en daarna als "nederige echte sociale beweging" een nieuwe start te nemen.

Voor wie het begrijpt.....

[giserke]

Waarom moet er dan een nieuwe start genomen worden als er niks aan de hand is bij ACW?