Lezersbrief uit het belang van Limburg

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Tja, het is onze eigen fout. Waarom hebben wij geen politici die hierover moord en brand schreeuwen? Wij zijn in de meerderheid in dit land.
Moet je kijken :

"vreemdelingen in eigen land" noemen ze zich

"De Vlamingen zullen ons niet knechten"... Wat een onozelaars die Arnold van Oerle van Landeringen en zijn FDF-vriendjes!

[Essevee_VL]

Aha Groot-Brussel = Vlaams Brabant + Waals Brabant!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

FRANS
Auteur: G. vandewijer, Hasselt

Eind vorige maand, begaven het mooie koppel en de suite van
familie en de getuigen, zich op weg naar het stadhuis van één van de Vlaamse
faciliteitengemeenten aan de rand van Brussel, om er de wettelijke
huwelijksplichten te volbrengen.
De zaal waar de ondertekening van de akte zou plaatsvinden was
op de 1ste verdieping gelegen. Mijn schoonbroer, een Fransman van 88 en
slecht te been (tijdens de Tweede Wereldoorlog werden zijn knieën door de nazi's gebrutaliseerd), beneden in de hal aangekomen samen met zijn
Belgische echtgenote, maakte haar in zijn moedertaal duidelijk, dat het hem
niet goed afging om nog eens zoveel trappen te maken. Dat was een over
ijverige stadhuismedewerker die vlak bij stond, niet ontgaan, en met een
zekere intonatie in z'n stem zei hij: " Het is hier ten stelligste verboden
Frans te spreken."
.

Sommigen noemen dit verhaal niet ernstig en niet waarheidsgetrouw.
Ik meen dat het verhaal onvolledig is en te vriendelijk voor dat vlaams gespuis;
Ik verneem uit goed ingelichte bron dat die stadhuiswerker in waarheid zou gezegd hebben: knieën of geen knieën, als u te trap niet opkunt dan is dat jou probleem en dan zou u beter niet trouwen; Die onverlaat zou de man ook bedreigd hebben met een proces om wille van het overtreden van de wet die bepaalt dat hier geen Fr mag gesproken worden.
Onnodig te zeggen dat Leterme onder bedreiging door NVA en met de steun van het VB heel het gebeuren uitsluitend wijt aan het gedrag van de Fr die blijkbaar niet over de intellectuele vaardigheid of de wil beschikken om Nederlands te leren.

[AdrianHealey]

Is Broes zijn account gehacked?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

FRANS
Auteur: G. vandewijer, Hasselt


Eind vorige maand, begaven het mooie koppel en de suite van
familie en de getuigen, zich op weg naar het stadhuis van één van de Vlaamse
faciliteitengemeenten aan de rand van Brussel, om er de wettelijke
huwelijksplichten te volbrengen.
De zaal waar de ondertekening van de akte zou plaatsvinden was
op de 1ste verdieping gelegen. Mijn schoonbroer, een Fransman van 88 en
slecht te been (tijdens de Tweede Wereldoorlog werden zijn knieën door de
nazi's gebrutaliseerd), beneden in de hal aangekomen samen met zijn
Belgische echtgenote, maakte haar in zijn moedertaal duidelijk, dat het hem
niet goed afging om nog eens zoveel trappen te maken. Dat was een over
ijverige stadhuismedewerker die vlak bij stond, niet ontgaan, en met een
zekere intonatie in z'n stem zei hij: " Het is hier ten stelligste verboden
Frans te spreken."

Is dat nu de ware spirit anno 2004, die uitgaat van hen die zich
geroepen voelen om de Vlaamse zaak (wat men zich daar ook moet bij
voorstellen) overal en altijd onder ieders aandacht te brengen? In
Vlaanderen zou men beter in het reine komen met bepaalde perioden uit het
verleden, i.p.v. op zo'n heuglijke dag twee weerloze oudjes de mantel uit te
vegen. Wat 'n bekrompenheid.

En in welke faciliteitengemeente was dat?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Is Broes zijn account gehacked?

Bewijs eens dat mijn verhaal niet juist is!

[AdrianHealey]

Dat kan ik logischerwijze niet.

Maar je weet toch dat je verhaal in het voordeel van Franstaligen en in het nadeel van de Vlaams-nationalisten in het algemeen en Leterme in het bijzonder is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dan zou het nog erger zijn, wegens totaal ongrondwettelijk.

Hier draait het rond, Patriot!

Of het verhaal nu waar is of niet, wat ik bijzonder stuitend vind is dat weer de obligate nazi's erbij moeten gesleurd worden. De relevantie van die vermelding is nul komma nul (de man is slecht te been - punt), maar toch moet ze erbij, alsof de arme 88-jarige op zijn gezegende leeftijd ten tweeden male door de fascisten mishandeld werd. Die nazi-connectie wordt overigens weer duidelijk geïnsinueerd in het laatste paragraafje van de brief... Wat een bekrompenheid!

Het is toch zeker Patriot die deze draad startte en niet Hans1 of één van zijn FDF-ers die Patriot's account misbruikt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat kan ik logischerwijze niet.

Dan passen verontschuldigigen tegenover Luc.

Maar je weet toch dat je verhaal in het voordeel van Franstaligen en in het nadeel van de Vlaams-nationalisten in het algemeen en Leterme in het bijzonder is?

En op welke wijze dacht je dit dan weer wél te kunnen bewijzen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat kan ik logischerwijze niet.

Maar je weet toch dat je verhaal in het voordeel van Franstaligen en in het nadeel van de Vlaams-nationalisten in het algemeen en Leterme in het bijzonder is?

Beste Adrian,
Je bent (hopelijk) verstandig genoeg om weten dat mijn en vorig verhaal compleet verzonnen is. Ik ga alleen een beetje verder om het voor de slechte verstaanders nog duidelijker te maken.

Mag ik naar analogie verwijzen naar de tragische gebeurtenissen ivm 21 juli in Brussel met Leterme en zijn enfants de la patrie.
Je weet toch dat Leterme dat opzettelijk gedaan heeft om de Fr duidelijk te maken dat ze maar beter aansluiten bij Frankrijk.
Leterme speelt duidelijk onder één hoedje met NVA-VB, daar twijfelt toch niemand aan en jij toch zeker niet!?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Beste Adrian,
Je bent (hopelijk) verstandig genoeg om weten dat mijn en vorig verhaal compleet verzonnen is. Ik ga alleen een beetje verder om het voor de slechte verstaanders nog duidelijker te maken.

Neen, ik had de ironie idd totaal niet door.
Ik vond het zelfs neit geheel onmogelijk dát je idd zoiets had opgevangen.

Mag ik naar analogie verwijzen naar de tragische gebeurtenissen ivm 21 juli in Brussel met Leterme en zijn enfants de la patrie.
Je weet toch dat Leterme dat opzettelijk gedaan heeft om de Fr duidelijk te maken dat ze maar beter aansluiten bij Frankrijk.
Leterme speelt duidelijk onder één hoedje met NVA-VB, daar twijfelt toch niemand aan en jij toch zeker niet!?

Leterme is een 100% tjeef. Ik denk nu ook niet bepaald dat die onder 1 hoedje speelt met het VB. Met de NVa - logischerwijze - wel. Verder denk ik ook niet echt dat Leterme een Vlaams-Nationalist is. Alhoewel; het zou me niet verbazen als hij het wel mocht zijn. Maar op dit moment? Nah, ik denk dat ie het meent. (Federalisering, geen onafhankelijkheid.)

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dan passen verontschuldigigen tegenover Luc.

'Haha'?
Ik val zijn verhaal toch helemaal niet inhoudelijk aan?

En op welke wijze dacht je dit dan weer wél te kunnen bewijzen?

Als die tekst waar was geweest? Waar ik vanuit ging?
Dan ja, dan had dat tegen Leterme en voor Franstaligen geweest.

[1handclapping]

Zou het niet fijn zijn indien de gemeenten in deze tijden van degelijk onderwijs verplicht werden op hun diensten minstens één persoon te werk te stellen die in staat is om de nationale belgische talen te tolken ten behoeve van landgenoten die zich om welke reden dan ook toevallig in een ander taalgebied bevinden en daar een beroep moeten doen op openbare diensten..? (zonder zintekens ?)

Overigens hetzelfde zou dan gelden voor MUGdiensten, politiediensten, burgerlijke bescherming, brandweer.. & ik kan het zo snel nog niet allemaal bedenken...

.....

Geheel terzijde : in het infopunt van het EP zouden ze in staat moetenzijn iedere EP bezoekende in zijn/haar taal te woord te staan, geloof het maar liever niet.. een deen ofte bulgaar zou er allicht bot vangen..

....

nog veel verder terzijde (lichtjaren ?) Zijn hier soms in boekenwinkels vertoevende intellectuelen aanwezig ? & komen die in diverse (ook in meertalige) buitenlanden en/of luchhavenboekenshops ed. ?
Heeft er al iemand de laatste Harry P. ?

Weinig Deense of Bulgaarse literatuur te vinden in Broekzele nietwaar ?
(Europe's Capital !) De modale Vlaamse Boekhandel - in vergelijking met net over onze staatsgrens ongelofelijke hoeveelheid engelstalige en franstalige boeken. Het is een vrije markt : de vlaming is een "markt" voor deze talen.

Interessante case : Barcelona officiël 2talige stad (officieus 3talig?)
Als ik het me goied herinner is de Fnac op het Cataluynaplein - naast
Kastilliaans-Spaans leesvoer is er een kleiner deel werkjes in het Catalaans-
even veel boeken in het Engels...

Als we de talen afzonderlijk beschouwen - er is zeer veel in het Engels, ook vertaalde lectuur.. de regel is bijna wiskundig : een grote taal heeft veel publicaties. Maar het omgekeerde is ook waar : vanuit een grote taal wordt er veel vertaald. De kans op een "Bulgaarse" Harry P. is quasi gelijk aan 0. Een meesterwerk van bulgaarse oorsprong zal mogelijkerwijze in een engelse vertaling verkrijgbaar zijn, de kans op een nederlandse vertaling is zeer klein.

Het punt is dat de bepaling van wat cultureel/literair interessant is uitsluitend door enkele overheersende talen/culturen genomen wordt en de kleinere talen ahw met blindheid geslagen worden.

Het is misschien een studie waard, maar de evidentie zelf : vanuit een internationale neutrale kunsttaal zoals het Esperanto kan een grote stroom
vertalingen voortkomen van goede literatuur vanuit elke kleine taal, zonder langs het grote engelstalige publiek te moeten gaan & het gebeurd ook.

...

De moraal van het verhaal :

Men heeft zoals het FDF terecht opmerkt een recht op ééntaligheid
en/of keuze welke vreemde talen men zich eigen wil maken. Het is volslagen zinloos zijn medemens "Vlaams" of "Esperanto" door de strot te duwen, als men liever geen vreemde taal wil leren of de voorkeur geeft aan Russisch, Arabisch of Engels.
Openbare diensten, privémaatschappijen e.d. hebben echter een publiek of commercieel belang bij meertalige bedienden. Het is evident dat een openbare dienst de "eigen taal" als vereiste stelt en zelfs aan de privé-firma's op haar grondgebied de verplichting oplegt om deze taal te gebruiken als belangrijkste communicatiemiddel met bedienden, arbeiders en publiek.

Voor de rest : vrijheid & blijheid. Ik vind het altijd een wonderlijk verschijnsel dat men met een slechte kennis van elkaars talen men met wat goede wil toch altijd een goede communicatie kan hebben..

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Neen, ik had de ironie idd totaal niet door.
Ik vond het zelfs niet geheel onmogelijk dát je idd zoiets had opgevangen.

Als je hier ernstig bezig bent, dan toont dit alleen maar aan hoezeer de totale waanzin in ons geliefd vaderland reeds heeft toegeslagen en de geesten benevelt.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

FRANS
Auteur: G. vandewijer, Hasselt


Eind vorige maand, begaven het mooie koppel en de suite van
familie en de getuigen, zich op weg naar het stadhuis van één van de Vlaamse
faciliteitengemeenten aan de rand van Brussel, om er de wettelijke
huwelijksplichten te volbrengen.
De zaal waar de ondertekening van de akte zou plaatsvinden was
op de 1ste verdieping gelegen. Mijn schoonbroer, een Fransman van 88 en
slecht te been (tijdens de Tweede Wereldoorlog werden zijn knieën door de
nazi's gebrutaliseerd), beneden in de hal aangekomen samen met zijn
Belgische echtgenote, maakte haar in zijn moedertaal duidelijk, dat het hem
niet goed afging om nog eens zoveel trappen te maken. Dat was een over
ijverige stadhuismedewerker die vlak bij stond, niet ontgaan, en met een
zekere intonatie in z'n stem zei hij: " Het is hier ten stelligste verboden
Frans te spreken."

Is dat nu de ware spirit anno 2004, die uitgaat van hen die zich
geroepen voelen om de Vlaamse zaak (wat men zich daar ook moet bij
voorstellen) overal en altijd onder ieders aandacht te brengen? In
Vlaanderen zou men beter in het reine komen met bepaalde perioden uit het
verleden, i.p.v. op zo'n heuglijke dag twee weerloze oudjes de mantel uit te
vegen. Wat 'n bekrompenheid.

Ik woon in Dendermonde op 25 km van Brussel. Omdat franstaligen daar gaan vluchten vanwege de migranten komen ze zich in Vlaanderen vestigen. Er zijn er natuurlijk bij die geen woord Nederlands willen spreken en zich enkel bedienen van de Franse taal, en ze verwachten dat iedereen tegenover hun ook het Frans hanteert.

Daartegen moet men zich verdedigen. Maar natuurlijk begrijpt iemand als Patriot! dit niet. Vlaanderen mag volgens hem verfranst worden.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

1) Zou het niet fijn zijn indien de gemeenten in deze tijden van degelijk onderwijs verplicht werden op hun diensten minstens één persoon te werk te stellen die in staat is om de nationale belgische talen te tolken ten behoeve van landgenoten die zich om welke reden dan ook toevallig in een ander taalgebied bevinden en daar een beroep moeten doen op openbare diensten..?

2) Men heeft zoals het FDF terecht opmerkt een recht op ééntaligheid

3) Voor de rest : vrijheid & blijheid. Ik vind het altijd een wonderlijk verschijnsel dat men met een slechte kennis van elkaars talen men met wat goede wil toch altijd een goede communicatie kan hebben..

Wat een wereldvreemde en eenzijdige stellingname!

1) In deze tijden van ondermaats Franstalig onderwijs is je standpunt niet van toepassing.
2) Men eist dat anderen tolken voorzien om tegemoet te komen aan het recht op mijn eentaligheid!?
3) Dat 'wonderlijk verschijnsel' is maar mogelijk omdat de kennis van de andere taal en de goede wil meestal slechts te vinden is bij de Vlamingen.
Of moet ik nog eens beginnen over de brusselse hospitalen?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als je hier ernstig bezig bent, dan toont dit alleen maar aan hoezeer de totale waanzin in ons geliefd vaderland reeds heeft toegeslagen en de geesten benevelt.

Neen, enkel dat ik een beetje naïef was.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dan zou het nog erger zijn, wegens totaal ongrondwettelijk.

Neen, mensen!! Daarop reageren, zou véééél te gemakkelijk zijn!

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen, mensen!! Daarop reageren, zou véééél te gemakkelijk zijn!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Neen, enkel dat ik een beetje naïef was.

Dat een minderjarige onervaren maagd naïef is kan ik nog begrijpen, maar dat een ervaren forumlid na 4000 bijdragen 'enkel een beetje naïef is' dat is eerst zorgwekkend.