Goedkoop produceren ten koste van alles

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Wij - de meerderheid van onze bevolking - hebben gekozen voor het neoliberalisme. Dat verheft vrijhandel boven alles. Sociale problemen of milieuproblemen zijn in deze visie niet onze problemen, maar problemen van het andere land, waar we niets mee te maken hebben.

En ondertussen maakte Sjakie gretig gebruik van alle vruchten en voordelen van dat systeem.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En ondertussen maakte Sjakie gretig gebruik van alle vruchten en voordelen van dat systeem.

Ik ben het niet eens met wat volgens Sjaax neoliberalisme is, maar wat jij aanhaalt is een drogreden, die men best vanuit elk politiek kamp laat varen.

Het is een beetje als tegen een man in de gevangenis, die beweert onschuldig te zijn, zeggen dat hij een hypocriet is omdat hij er het voedsel eet.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik ben het niet eens met wat volgens Sjaax neoliberalisme is, maar wat jij aanhaalt is een drogreden, die men best vanuit elk politiek kamp laat varen.

Het is een beetje als tegen een man in de gevangenis, die beweert onschuldig te zijn, zeggen dat hij een hypocriet is omdat hij er het voedsel eet.

Ach, het is maar wat gemakkelijk om vanachter je pc op een internetforum te komen klagen over het neoliberaal model en de milieuproblematiek wereldwijd. Ondertussen doen ze er zelf geen zak aan en blijven ze gewoon meedoen met alle voordelen van het systeem. Hypocrisie.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, ik weet wat tekstboek-communisme is, alsook Christelijk communisme. Uw punt?

Dat het de enige weg zal zijn in de toekomst als meer en meer mensen werkloos zullen worden en het werk en de welvaart verdeeld zal moeten worden. Dat het gedaan zal zijn om de één te bevoordelen op de ander in de maatschappij.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik ben het niet eens met wat volgens Sjaax neoliberalisme is, maar wat jij aanhaalt is een drogreden, die men best vanuit elk politiek kamp laat varen.

Het is een beetje als tegen een man in de gevangenis, die beweert onschuldig te zijn, zeggen dat hij een hypocriet is omdat hij er het voedsel eet.

Mwau.. het is inderdaad een drogredenering, maar je kunt je in deze wel afvragen of een "drogredenering" nu altijd zo verkeerd is.

Ik bedoel zeg nu zelf. Als iemand vanachter zijn pc jankt dat dit systeem o zo kut is, en dat mensen bijvoorbeeld veel te materialistisch ingesteld zijn, dat heeft wel iets ironisch toch?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Dat het de enige weg zal zijn in de toekomst als meer en meer mensen werkloos zullen worden en het werk en de welvaart verdeeld zal moeten worden. Dat het gedaan zal zijn om de één te bevoordelen op de ander in de maatschappij.

Uw weg in de toekomst is er één waar we allemaal even miserabel leven in een voor eeuwig stagnerende samenleving, in naam van de gelijkheid en voordeel voor niemand. Enge visie.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Mwau.. het is inderdaad een drogredenering, maar je kunt je in deze wel afvragen of een "drogredenering" nu altijd zo verkeerd is.

Ik bedoel zeg nu zelf. Als iemand vanachter zijn pc jankt dat dit systeem o zo kut is, en dat mensen bijvoorbeeld veel te materialistisch ingesteld zijn, dat heeft wel iets ironisch toch?

Het gaat niet echt m keyboard-warrior zijn, eerder om systemen aanklagen waar je zelf deel aan neemt (omdat je weinig andere keuzes hebt, binnen de grenzen van het comfortabele).

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Het gaat niet echt m keyboard-warrior zijn, eerder om systemen aanklagen waar je zelf deel aan neemt (omdat je weinig andere keuzes hebt, binnen de grenzen van het comfortabele).

Maar waarom zou je niet buiten dat comfortabele gaan als je het allemaal zo kut vind?

Let op: ik zeg niet dat ik het eens ben met die redenering, maar ik vind wel dat men daar over na mag denken.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar waarom zou je niet buiten dat comfortabele gaan als je het allemaal zo kut vind?

Let op: ik zeg niet dat ik het eens ben met die redenering, maar ik vind wel dat men daar over na mag denken.

Omdat je nog in politiek reformisme gelooft? Dat er ook een niet-oncomfortabele weg is om verandering te bekomen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Omdat je nog in politiek reformisme gelooft? Dat er ook een niet-oncomfortabele weg is om verandering te bekomen.

Dat is het punt niet.

Het is als een dierenvriend die jankt om dierenrechten, maar wel in zijn huis 2 a 3 konijntjes in een klein kooitje heeft staan.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is het punt niet.

Het is als een dierenvriend die jankt om dierenrechten, maar wel in zijn huis 2 a 3 konijntjes in een klein kooitje heeft staan.

Waar, maar het is niet oncomfortabel of extreem moeilijk om die 2 a 3 konijntjes vrij te laten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waar, maar het is niet oncomfortabel of extreem moeilijk om die 2 a 3 konijntjes vrij te laten.

Niet? Misschien is hij of zij wel heel erg gehecht aan die konijntjes?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

1) Communisme heeft nog niemand gedood of bestolen. Fascisme heeft niemand gedood of bestolen. Religie heeft niemand gedood of bestolen. Weet je wie er mensen blijft doden en bestelen? Andere mensen.

Tuurlijk. Maar bepaalde systemen zetten mensen aan om tot dergelijke daden over te gaan.

2) Christus heeft die geboden niet opgesteld.

Nou, ik reken Jezus en zijn imaginaire vader altijd samen, en die geboden komen toch van die 'vader'.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Communisme is NOOIT in de praktijk gebracht.

Mensen denken dat communisme het model is van Rusland, Korea, Cuba enz.
Maar het is een gecorrumpeerde versie van communisme.

Maar het ideaal is nooit deftig in voege getreden.

Communisme is veel meer dan wat mensen denken dat het is.

Uiteraard. Ik geef alleen de praktische resultaten weer wanneer men poogde om het communisme te realiseren. En dat praktische resultaat is een eeuwigdurende dictatuur. Of dat dan van het proletariaat is of niet.

Mensen zweren ook het kapitalisme af op basis van onze samenleving, terwijl onze samenleving niet kapitalistisch is.