Nieuwe peiling : realistische score voor N-VA. - Pagina 3

matthias999 · 24 mei 2013, 18:10

Met slechts 32 % zouden de traditionele partijen nva doodleuk nog eens een keertje opzij kunnen schuiven....

Bye bye confederalisme zeg maar!

Het Oosten · 24 mei 2013, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Hopelijk haalt bub ooit zo een score,zal wel niet lukken met mensen zoals jij dan!

Ik van de B.U.B. ??

Uw favoriet lied neem ik aan:
http://www.youtube.com/watch?v=12U2AqvM57I

BWarrior · 24 mei 2013, 18:36

Confederalisme is niet mogelijk binnen de context van één staat.

quercus · 24 mei 2013, 18:46

Ik denk dat ze bij CD&V, SPa en OVLD toch een opstoot van maagzuur moeten krijgen wanneer ze vaststellen dat ze geen centimeter meer vooruitgaan. Integendeel!

giserke · 24 mei 2013, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yous

De Standaard apetrots dat nva (in de peilingen) 4% achteruit gaat.

Verliezen op basis van vorige peilingen, maar wel nog winnen tov vorige verkiezingen? Ja dat kan alleen maar in de Vlaamse gazetten worden gezegd.

Alleen N-VA, Groen en PVDA staat nog op + tov vorige verkiezingen.

Volgens de peiling zouden er dus stemmen van N-VA naar groen en PVDA gegaan zijn? Een evidente verschuiving.

Brakelaar · 24 mei 2013, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat ze bij CD&V, SPa en OVLD toch een opstoot van maagzuur moeten krijgen wanneer ze vaststellen dat ze geen centimeter meer vooruitgaan. Integendeel!

zeker weten,daar gaat een hartig woordje gesproken worden denk ik,ze denken dat ze goed bezig zijn en keer op keer gaan ze afgestraft worden door hun arrogantie!!

quercus · 24 mei 2013, 18:51

Voor de Riberoalen ziet het er écht niet goed uit! Een mens krijgt zowaar de indruk dat N-VA cliënteel van de Riberoalen inpikt.

Bad Attila · 24 mei 2013, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Leer lezen wat er staat, Bruno. De uitslag van een peiling is geen verkiezingsuitslag. Een te hoge score bij een peiling zal als verlies geïnterpreteerd worden als ze niet gehaald wordt tijdens verkiezingen.

Andersom is echter ook het geval. Indien er bij verkiezingen hoger gescoord wordt dan bij een peiling betekent dat een extra mep voor de partijen die stemmen aan de N-VA verloren. Ben "Zwets" heeft dus alle reden om blij te zijn met de uitslag van deze peiling.

Ik kan me echter levendig voorstellen dat een partijtje dat nauwelijk 1% haalt, en zakt naar een halve %, zich niet geloofwaardig maakt als het daarop hetzelfde reageert als Ben Weyts.

Inderdaad, een peiling heeft maar weinig betekenis. Weyts zou dan ook beter zwijgen en verder werken (maar wie ben ik, hè?

). Want met de peilingen spelen is altijd een mes dat aan twee kanten snijdt. Stel dat hij na de verkiezingen (wat nog een tijdje zal duren, vraag is dus puur theoretisch) "maar" 30% haalt, wat dan?

peter1962 · 24 mei 2013, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Maar politiek gezien ook belangrijk dat zowel cd&v als spa geen daling meer kennen".

Niet meer zakken in de peilingen is inderdaad uiterst belangrijk in de Belgische politiek, alhoewel Bruno dat maar gezwets vindt.

Ook gezien dat CD&V en SP.A samen precies evenveel stemmen halen als de N-VA op haar eentje? Niet dat dat belangrijk is. Zelfs 45% volstaat niet om een doorbraak te kunnen forceren. Andere gebeurtenissen zullen wél een rol spelen.

iedereen leest natuurlijk die percentages vanuit zijn eigen desiderata wat niet meer dan normaal is. Maar wat ik er vooral in zie is dat we een beeld krijgen van het absolute minimum van enkele partijen enerzijds, en ook een maximum voor anderen. En de cijfers tonen aan dat er geen onmogelijk grote dominantie is van één partij, dus dat de normale spelregels rond coalitievorming en de daarbij horende compromissen nog steeds geldig zullen zijn. A priori is dat een goede zaak in een democratie.
Ik blijf bij mijn idee : federaal kan het alle kanten uit, regionaal is de meest waarschijnlijke keuze een n-va met cd&v coalitie. Enkel als die twee samen de helft niet halen zal er een derde partij bijkomen. Het lijkt niet moeilijk om te raden welke partij dat zal zijn, en vooral welke partij het niet zal zijn.

peter1962 · 24 mei 2013, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

N-VA zal toch met CD&V moeten regeren om haar gewenste confederatie waar te maken,als dit de verkiezingsuitslag is.

Het is nog geen 2014.
Alles kan nog gebeuren

De katholieken hebben reeds aangegeven dat zij gaan voor een toepassing en uitwerking van de zesde, dat er dus in de volgende legislatuur geen verdere stappen dienen gezet te worden op vlak van staatshervorming. De korte versie daarvan is : geen confederalisme in 2014.

peter1962 · 24 mei 2013, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Nice one.

Wat de peiling betreft zet de N-VA alweer een mooi resultaat neer. Het verlies is normaal, een paar procentpunten.Vooral rekening houdend met het feit dat Bart zijn handen meer dan vol heeft, de Sinksenfoorklucht en het georkestreerd offensief van de belgicistische partijen tegen de partij.

Toch zal de partij op langere termijn moeten oppassen. Ik maak me zorgen over de opvolging. Ben Weyts is de man niet om een grote partij te leiden.
Jan Jambon is beter, maar een getalenteerde nieuweling zou het best zijn.

neenee... het moet Ben worden ! hééél belangrijk

mvd · 24 mei 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat ze bij CD&V, SPa en OVLD toch een opstoot van maagzuur moeten krijgen wanneer ze vaststellen dat ze geen centimeter meer vooruitgaan. Integendeel!

Dat is allemaal van geen belang. N-VA en VB hebben in deze peiling geen meerderheid in het Vlaams parlement. Op die manier verliest N-VA al zijn munitie. Er is nood aan een totale ommekeer.

Henri1 · 24 mei 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ben Weyts reageerde verheugd op de peiling...D�*t zal wel. Het wordt steeds duidelijker waarom de man de bijnaam kreeg van Ben Zwets.

Eén commentaar was dat N-VA een one-man-show was.
Enkel de Wever scoort goed, de rest zit ver terug in de polulariteitslijst.

Henri1 · 24 mei 2013, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer iemand verheugd is omdat zijn partij er op achteruitgaat in een peiling, dat liegt hij of dan vertelt hij onzin. Omdat het redelijk mooi weer is geweest vandaag opteer ik voor het laatste. Maar het eerste kan natuurlijk evengoed waar zijn bij Ben Zwets.

De Wever gaf te kennen erg tevreden te zijn.
Maar die voelt de bui wellicht al hangen.

Henri1 · 24 mei 2013, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

ze zijn zo bang,zo bang!

Koop maar een goede broeksriem. Het zal tegenvallen voor u.

mvd · 24 mei 2013, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De katholieken hebben reeds aangegeven dat zij gaan voor een toepassing en uitwerking van de zesde, dat er dus in de volgende legislatuur geen verdere stappen dienen gezet te worden op vlak van staatshervorming. De korte versie daarvan is : geen confederalisme in 2014.

De christen-democraten/personalisten..

CD&V is in de verste verte geen katholieke partij.

Henri1 · 24 mei 2013, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het is tijdverlies om met deze persoon ernstig van gedachten te wisselen.
Hij/zij heeft een andere agenda of bedoeling dan wel een overwogen mening te verdedigen.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds het woord zwetsen in zijn reacties terug te vinden is.

Het is tijdverlies met hardcore vlaamsnationalisten te debatteren. Dat is allang duidelijk.

Henri1 · 24 mei 2013, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat ze bij CD&V, SPa en OVLD toch een opstoot van maagzuur moeten krijgen wanneer ze vaststellen dat ze geen centimeter meer vooruitgaan. Integendeel!

Er zijn er die achteruitgaan. En die zijn euforisch.

Henri1 · 24 mei 2013, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Dat is allemaal van geen belang. N-VA en VB hebben in deze peiling geen meerderheid in het Vlaams parlement. Op die manier verliest N-VA al zijn munitie. Er is nood aan een totale ommekeer.

Het moment was in 2010.
Wat deden ze ? I.p.v. verantwoordelijkheid op te nemen draaiden ze met hun vlaamsnationalistische konten. Resultaat......

Moet er nog zand zijn ?

peter1962 · 24 mei 2013, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De christen-democraten/personalisten..

CD&V is in de verste verte geen katholieke partij.

De Tsjeven, dat verstaat iedereen

24 mei 2013, 18:36	#43
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Confederalisme is niet mogelijk binnen de context van één staat. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

24 mei 2013, 18:10	#41
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Met slechts 32 % zouden de traditionele partijen nva doodleuk nog eens een keertje opzij kunnen schuiven.... Bye bye confederalisme zeg maar!

24 mei 2013, 18:46	#44
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.105	Ik denk dat ze bij CD&V, SPa en OVLD toch een opstoot van maagzuur moeten krijgen wanneer ze vaststellen dat ze geen centimeter meer vooruitgaan. Integendeel!

24 mei 2013, 18:51	#47
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.105	Voor de Riberoalen ziet het er écht niet goed uit! Een mens krijgt zowaar de indruk dat N-VA cliënteel van de Riberoalen inpikt.