Wat gebeurt er als Peeters valt? - Pagina 3

fonne · 3 juni 2013, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Komaan... n-va zit in de vlaamse regering op basis van haar electoraal gewicht van de vorige vlaamse verkiezing. Zoek maar even zelf op hoe groot of klein dat was... De waarheid is dat n-va nu zwaar inzet omdat ze natuurlijk weet dat in 2014 er voor hen een gigantische overwinning volgt.
En het is wel n-va die tegenwerkt hee, onderwijs is een departement van de vlaamse socialisten. Je moet nu toch ook de rollen niet omdraaien...

Da's onzin. Het regeerakkoord voorziet dat er een evenwichtige breed gedragen hervorming moet komen. En dat is nog iets anders dan een dictaat van de SP.A. Pascalleke doet gewoon zijn goesting, zonder rekening te houden met de andere partijen. Waarschijnlijk heb je het nieuws 'gemist' dat de SP.A bij de volgende verkiezingen op onderwijs gaat inzetten? En dan plots wordt er een volledig onnodige crisis geënsceneerd om dat in de verf te zetten. Heb je jezelf al eens afgevraagd waarom net nu? En zie je niet hoe de hele Noord-belgische regimepers zich angstvallig onthoudt van de inhoudelijke discussie, en het geheel probeert voor te stellen als een blokkering door N-VA. Je moet echt wel heel naïef zijn om het spelletje dat Peeters en Smet spelen niet door te hebben. Dit is gewoon slecht politiek theater van een mislukte minister-president en een partij die persé nog eens electoraal wil scoren ten koste van haar coalitiepartners.

stuyckp · 3 juni 2013, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Komaan... n-va zit in de vlaamse regering op basis van haar electoraal gewicht van de vorige vlaamse verkiezing. Zoek maar even zelf op hoe groot of klein dat was... De waarheid is dat n-va nu zwaar inzet omdat ze natuurlijk weet dat in 2014 er voor hen een gigantische overwinning volgt.
En het is wel n-va die tegenwerkt hee, onderwijs is een departement van de vlaamse socialisten. Je moet nu toch ook de rollen niet omdraaien...

Dat betekent nog niet dat je de Sossen carte blanche moet geven he meneerke.

Bobke · 3 juni 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De vaststelling dat er met de N-VA niet te regeren valt, zou ook een invloed kunnen hebben op het stemgedrag. Welke partij wilt nog samenwerken met een partij die als regeringspartner blijkbaar niet te vertrouwen valt? Erop stemmen heeft dan geen zin meer.

Heeft stemmen op een partij die samenspant met partijen waar ge een hekel aan hebt dan zin ?

fonne · 3 juni 2013, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dan geeft de B.U.B. een rondje.

Alleen voor de vier leden zekers?

Demper · 3 juni 2013, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De vaststelling dat er met de N-VA niet te regeren valt, zou ook een invloed kunnen hebben op het stemgedrag. Welke partij wilt nog samenwerken met een partij die als regeringspartner blijkbaar niet te vertrouwen valt? Erop stemmen heeft dan geen zin meer.

Schaam je.

fonne · 3 juni 2013, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De bonden wel natuurlijk want die hebben een broertje dood aan verandering omdat dat dikwijls meer werk inhoudt. Maar volgens Mieke Van Hecke zou het Katholieke onderwijs , met of zonder akkoord, het voorstel dat nu op tafel ligt doorvoeren. Volgens Mieke van Hecke zou uit een bevraging blijken dat meer dan 66% van de leerkrachten uit het Katholiek onderwijs achter het plan zou staan.
Dus dat alle leerkrachten achter de NVA zouden staan is larie natuurlijk.

Mieke zwetst maar wat. Ze denkt dat ze extra geld gaat krijgen, meer niet. De leraren weten wat er op hen afkomt: totaal onhandelbare klassen met onoverbrugbare niveauverschillen waarin geen enkele leerling zich nog gemotiveerd en geactiveerd voelt.

Ongerustheid bij leraren over hervormingsplannen

fonne · 3 juni 2013, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De vaststelling dat er met de N-VA niet te regeren valt, zou ook een invloed kunnen hebben op het stemgedrag. Welke partij wilt nog samenwerken met een partij die als regeringspartner blijkbaar niet te vertrouwen valt? Erop stemmen heeft dan geen zin meer.

CD&V en SP.A zitten nochtans in bijna elke regering. Ondanks het feit dat ze absoluut niet te vertrouwen zijn.

stuyckp · 3 juni 2013, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De vaststelling dat er met de N-VA niet te regeren valt, zou ook een invloed kunnen hebben op het stemgedrag. Welke partij wilt nog samenwerken met een partij die als regeringspartner blijkbaar niet te vertrouwen valt? Erop stemmen heeft dan geen zin meer.

Het heeft inderdaad geen zin om op de sossen te stemmen.

ViveLaBelgique · 3 juni 2013, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Da's onzin. Het regeerakkoord voorziet dat er een evenwichtige breed gedragen hervorming moet komen. En dat is nog iets anders dan een dictaat van de SP.A. Pascalleke doet gewoon zijn goesting, zonder rekening te houden met de andere partijen.

Blijkbaar heeft de N-VA een probleem om compromissen te sluiten met homo's. Met Elio Di Rupo wou het ook al niet lukken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarschijnlijk heb je het nieuws 'gemist' dat de SP.A bij de volgende verkiezingen op onderwijs gaat inzetten? En dan plots wordt er een volledig onnodige crisis geënsceneerd om dat in de verf te zetten. Heb je jezelf al eens afgevraagd waarom net nu? En zie je niet hoe de hele Noord-belgische regimepers zich angstvallig onthoudt van de inhoudelijke discussie, en het geheel probeert voor te stellen als een blokkering door N-VA. Je moet echt wel heel naïef zijn om het spelletje dat Peeters en Smet spelen niet door te hebben. Dit is gewoon slecht politiek theater van een mislukte minister-president en een partij die persé nog eens electoraal wil scoren ten koste van haar coalitiepartners.

Ik heb toch de indruk dat Bart De Wever himself de onderwijshervormingen meer conservatief ziet dan zijn N-VA fractie. Dit gekoppeld aan het feit dat hij zich reeds regelmatig negatief uitliet over al die overbodige experten-studies die minister Smets besteld had.

fonne · 3 juni 2013, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar heeft de N-VA een probleem om compromissen te sluiten met homo's. Met Elio Di Rupo wou het ook al niet lukken.

Ik denk dat N-VA een probleem heeft met het gatlikken. Ze willen maar niet begrijpen dat men de dictaten van de sossen niet ongestraft naast zich neer kan leggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb toch de indruk dat Bart De Wever himself de onderwijshervormingen meer conservatief ziet dan zijn N-VA fractie. Dit gekoppeld aan het feit dat hij zich reeds regelmatig negatief uitliet over al die overbodige experten-studies die minister Smets besteld had.

Linkiewinkie-minister bestelt dure studie bij linkiewinkie "experten" die toevallig net hetzelfde denken dan de minister in zijn doctrinaire blindheid wil. Maar de onderwijswereld liet ondertussen weten dat ze niets te zeggen heeft over de voorstellen van Pascalleke, omdat ze die voorstellen gewoon nog nooit gezien heeft. Anders gezegd: Pascalleke heeft nog nooit gepraat met de mensen die het uiteindelijk zullen moeten uitvoeren en/of ondergaan: de leerkrachten, de vakbonden, de ouderverenigingen. Waar is de synthesenota over de gesprekken die Pascalleke daarmee gevoerd heeft?

Jan van den Berghe · 3 juni 2013, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Wat gebeurt er als de Vlaamse regering valt?

Nieuwe verkiezingen?

Neen, daar de regionale regeringen legislatuurregeringen zijn.

Jan van den Berghe · 3 juni 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Mieke zwetst maar wat.

Trouwens, welke "bevraging"? Niemand in het middelbaar heeft iets van dergelijke aard gezien...

fox · 4 juni 2013, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat is de perceptie die in de media staat in ieder geval maar weinig details over de inhoud. Het boeit me niet dat er ruzie is tussen regeringspartners, wat me boeit is waarover de ruzie gaat & de verschillende visies.

Daar zou het inderdaad over moeten gaan in de pers, maar over de inhoud van de discussie is werkelijk niks geweten. Enkel de oneliner "N-VA ligt dwars" wordt ten berde gebracht.

Anna List · 4 juni 2013, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De vaststelling dat er met de N-VA niet te regeren valt, zou ook een invloed kunnen hebben op het stemgedrag. Welke partij wilt nog samenwerken met een partij die als regeringspartner blijkbaar niet te vertrouwen valt? Erop stemmen heeft dan geen zin meer.

dat zou kunnen.

of Peeters, u weet wel, minister-president en enige die electoraal nog een beetje standhoudt tov de N-VA ... bewijst dat hij zijn regering niet onder controle heeft, en toch niet de 'staatsman' is waarvoor hij momenteel doorgaat...

vlijmscherp · 4 juni 2013, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat zou kunnen.

of Peeters, u weet wel, minister-president en enige die electoraal nog een beetje standhoudt tov de N-VA ... bewijst dat hij zijn regering niet onder controle heeft, en toch niet de 'staatsman' is waarvoor hij momenteel doorgaat...

mja, meestal is het degene die de regering laat vallen, die verlies lijdt.

ondertussen blijft enkel nog de katholieke onderwijsvakbond achter de N-VA te staan. Voka, Unizo, al de andere vakbonden, de ouders, allemaal vinden ze dat die hervorming er moet komen.
de N-VA-top moet goed weten wat ze gaan doen, wat ze nu beslissen zou wel eens het beslissende moment kunnen zijn voor volgend jaar.

Anna List · 4 juni 2013, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daar zou het inderdaad over moeten gaan in de pers, maar over de inhoud van de discussie is werkelijk niks geweten. Enkel de oneliner "N-VA ligt dwars" wordt ten berde gebracht.

terwijl het gewoon een remake is van de invoering van het VSO

... een kleine geschiedkundige opfrissing met resultaten van die 'vernieuwing' zou moeten kunnen volstaan me dunkt ...