Schaakmat! Raad van State erkent schaken niet als sport - Pagina 3

Anna List · 4 juni 2013, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bog

Bij poker wordt geld ingezet en de factor geluk speelt ook een rol. .

imho is poker 100% toegepaste kansberekening. niks geluk.

Athelas · 4 juni 2013, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bog

Bij poker wordt geld ingezet en de factor geluk speelt ook een rol. .

Dat is bij tennis of voetbal ook het geval of denk je dat voetballers even snel de windrichting en kracht berekenen voordat ze schieten? Grotendeels gecompenseerd met talent en training maar ofdat een bal in doel belandt, is ook afhankelijk van geluk, zijnde een factor die ze niet kunnen beinvloeden.

Xenophon · 4 juni 2013, 14:59

d2 d3.

Xenophon · 4 juni 2013, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

imho is poker 100% toegepaste kansberekening. niks geluk.

Statische berekeningen maar de factor "variance" niet vergeten. Op die manier kan je stellen dat geluk er ook wel bij komt zien.

Echte Waal · 4 juni 2013, 17:14

Schaken, met de koning en de koningin en de ridder... is dat OK voor een vlaamse nationalist?

quercus · 4 juni 2013, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Schaken, met de koning en de koningin en de ridder... is dat OK voor een vlaamse nationalist?

Doe niet onnozel.

Leer liever eerst de correcte benamingen voor de schaakstukken in het Nederlands:

koning, dame, loper, paard, toren en pion

Echte Waal · 4 juni 2013, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Doe niet onnozel.

Leer liever eerst de correcte benamingen voor de schaakstukken in het Nederlands:

koning, dame, loper, paard, toren en pion

Ik heb de correcte benamingen voor de schaakstukken in het vlaams gegeven.

quercus · 5 juni 2013, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik heb de correcte benamingen voor de schaakstukken in het vlaams gegeven.

Als je maar zo weinig kennis van het Nederlands hebt dan hoor je hier van dit forum weg te blijven.

Het is bovendien duidelijk dat je omtrent schaken geen barst weet.

Echte Waal · 5 juni 2013, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je maar zo weinig kennis van het Nederlands hebt dan hoor je hier van dit forum weg te blijven.

Ik ken genoeg vlaams om van dit forum niet weg te blijven.

Citaat:

Het is bovendien duidelijk dat je omtrent schaken geen barst weet.

Ik ben in feite een goede speler, maar zou de ridder nooit "paard" noemen ook als het "goed Nederlands" was (lol).

quercus · 5 juni 2013, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik ken genoeg vlaams om van dit forum niet weg te blijven.

Ik ben in feite een goede speler, maar zou de ridder nooit "paard" noemen ook als het "goed Nederlands" was (lol).

Dat komt omdat je, als "echte" (

) Waal niet in staat bent iets anders te leren dan "le français". Je kunt zelfs zaken niet correct vertalen naar dialect ("Vlaams"), laat staan Nederlands. Het schaakstuk dat in het Frans Cavalier wordt genoemd kan niet vertaald worden als "Ridder". Daarvoor had dat stuk in het Frans "Chevalier" moeten heten. Je zit dus helemaal fout. Het Franse woord Cavalier wordt in het Nederlands vertaald als "Ruiter". Maar in Vlaanderen en Nederland wordt die term nooit gebruikt. Wél het Paard.

Anna List · 5 juni 2013, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat komt omdat je, als "echte" (

) Waal niet in staat bent iets anders te leren dan "le français". Je kunt zelfs zaken niet correct vertalen naar dialect ("Vlaams"), laat staan Nederlands. Het schaakstuk dat in het Frans Cavalier wordt genoemd kan niet vertaald worden als "Ridder". Daarvoor had dat stuk in het Frans "Chevalier" moeten heten. Je zit dus helemaal fout. Het Franse woord Cavalier wordt in het Nederlands vertaald als "Ruiter". Maar in Vlaanderen en Nederland wordt die term nooit gebruikt. Wél het Paard.

auch

in t vlaams zeggen we dan : touché !

Echte Waal · 5 juni 2013, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat komt omdat je, als "echte" (

) Waal niet in staat bent iets anders te leren dan "le français". Je kunt zelfs zaken niet correct vertalen naar dialect ("Vlaams"), laat staan Nederlands. Het schaakstuk dat in het Frans Cavalier wordt genoemd kan niet vertaald worden als "Ridder". Daarvoor had dat stuk in het Frans "Chevalier" moeten heten. Je zit dus helemaal fout. Het Franse woord Cavalier wordt in het Nederlands vertaald als "Ruiter". Maar in Vlaanderen en Nederland wordt die term nooit gebruikt. Wél het Paard.

Ik zit helemaal niet fout.
In het Engels zeggen ze "Knight", geen "Horse", geen "Horseman".
In het vlaams mag je "paard", "ridder" of "ruiter" gebruiken.

Wiley E Coyote · 5 juni 2013, 07:46

Wat een sport is en welke sporten gesubsidieerd worden, is gewoonweg een politieke beleidskeuze. Ik kan het criterium van fysieke inspanning op dat punt wel volgen.

Anna List · 5 juni 2013, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik zit helemaal niet fout.
In het Engels zeggen ze "Knight", geen "Horse", geen "Horseman".
In het vlaams mag je "paard", "ridder" of "ruiter" gebruiken.

alleen hebben wij allemaal al wel paard of ruiter gehoord, maar nog nooit ridder ...

maar soit, als gij het beter weet ... geen probleem hoor, by all means.

Anna List · 5 juni 2013, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Wat een sport is en welke sporten gesubsidieerd worden, is gewoonweg een politieke beleidskeuze. Ik kan het criterium van fysieke inspanning op dat punt wel volgen.

maar dat het beleid dit dan zo zegt ... en niet begint te zeveren over sport of geen sport

nogal logisch dat er niet voor elke sport geld kan zijn

er is ook niet voor elke sport gemeenschapsgeld nodig gewoon.

het heeft toch geen nut die beoefenaars ook nog eens onnodig te beledigen ?!?

ps en ik ben geen schaker hoor ...

Echte Waal · 5 juni 2013, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ps en ik ben geen schaker hoor ...

Dan moet je zwijgen. Want je mag "ridder" zeggen.

Anna List · 5 juni 2013, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Dan moet je zwijgen. Want je mag "ridder" zeggen.

ik ben geen competitieschaker had ik mss voor jou moeten schrijven.

en ik heb juist gezegd dat JIJ RIDDER mag zeggen, ik heb het in Vlaanderen alleen nog niemand anders horen gebruiken in deze context ... maar geen probleem hoor, originaliteit heeft altijd een streepje voor bij mij

quercus · 5 juni 2013, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Ik zit helemaal niet fout.
In het Engels zeggen ze "Knight", geen "Horse", geen "Horseman".
In het vlaams mag je "paard", "ridder" of "ruiter" gebruiken.

Jullie Walen hebben nogal "culot" zeg! Ga jij nu dicteren hoe we in Vlaanderen en Nederland onze schaakstukken moeten noemen? Je kent verdorie nog niet eens Vlaams dialect, laat staan Nederlands. Ik heb nog geen enkele Vlaming of Nederlander "ridder" of "ruiter" als benaming horen gebruiken.

Straks kom je hier ook nog leuteren dat we de Loper "Zot" moeten noemen omdat jullie voor dat stuk de term Fou gebruiken.

De schoofzak · 5 juni 2013, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Schaken, met de koning en de koningin en de ridder... is dat OK voor een vlaamse nationalist?

Dat is precies de allerbeste tijdsbesteding: de koning aanvallen en hem doen vallen !!

Verder, in verband met die discussie over de benaming van de stukken, geloof ik er geen snars van dat jij een 'native speaker' Frans zou zijn.
Ik ken Franstaligen die zeeeer goed, uitmuntend Nederlands spreken, maar zij blijven, net als iedere goede twee- of meer-talige, kleine minieme onhandigheidsfoutjes maken.
(dergelijke foutjes zullen bij erg grote talen minder opvallen: wat weet een Engelsman welke gezegdes, uitdrukkingen ... gangbaar zijn in Australië enz.)

Je bent dus geen echte Echte Waal, maar wel degelijk een heel echte belgicist. Wat je mag zijn, overigens.
En wat mij betreft mag je zeker en vast op dit forum blijven.

.

Modjo · 5 juni 2013, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als je maar zo weinig kennis van het Nederlands hebt dan hoor je hier van dit forum weg te blijven.

Het is bovendien duidelijk dat je omtrent schaken geen barst weet.

Niet op in gaan....

Bekijk resultaten enquête: Is schaken een sport of is dat cultuur gelijk toneel?
't Is sport, en 't moet afhangen van de minister van sport.	10	50,00%
't Is cultuur en 't moet afhangen van de minister van cultuur.	10	50,00%
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 juni 2013, 17:14	#45
Echte Waal Staatssecretaris Geregistreerd: 30 juni 2012 Berichten: 2.647	Schaken, met de koning en de koningin en de ridder... is dat OK voor een vlaamse nationalist? __________________ Wallonie panda's Vlaenderen pinda's

5 juni 2013, 07:46	#53
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Wat een sport is en welke sporten gesubsidieerd worden, is gewoonweg een politieke beleidskeuze. Ik kan het criterium van fysieke inspanning op dat punt wel volgen.