(on)verdoofd ritueel slachten

[R.Verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door leve het leven

Dan is het geen probleem om dat barbaars gebruik af te schaffen.
Of wel?

Het probleem is het ontbreken van een religieuze autoriteit bij zowel moslims als joden die klare wijn wil schenken. Bij de katholieken kan de paus de kniop doorhakken ; zowel bij moslims als bij joden doet elke strekking wat hij wil

& bovendien slachten ook christenen en atheïsten al eens een kipje, konijntje of varkentje "onverdoofd" (alhoewel het strikt genomen niet mag).

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Is onverdoof ritueel slachten nog van deze tijd? Moet dat niet verboden worden? En moeten wij het ritueel slachten nog wel subsidiëren?

Een discussie waard.

De aftrap is van Anke Vander Meersch (VB). Ze stuurde onlangs volgende tweets over het onderwerp:

Wat interessant zou zijn is een lijstje met alle politici die ooit voor de uitzonderingen bij het ritueel slachten stemden en één van de partijen die dit gebeuren ook vandaag nog verdedigen.

In de vorige gemeentelijke legislatuur maakte de voorzitster van ECOLO nog een één tweetje met Moureaux om een voorstel tegen het slachten van de agenda te halen...

[Bezeke]

In Polen is dit reeds verboden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Het probleem is het ontbreken van een religieuze autoriteit bij zowel moslims als joden die klare wijn wil schenken. Bij de katholieken kan de paus de kniop doorhakken ; zowel bij moslims als bij joden doet elke strekking wat hij wil

& bovendien slachten ook christenen en atheïsten al eens een kipje, konijntje of varkentje "onverdoofd" (alhoewel het strikt genomen niet mag).

kip & konijn mag wel.

varken en schapen mogen door ongelovige dhimmies volgens de WET niet geslacht worden.

Moslims daarentegen.....

(graag de zaken niet dooreenhalen Roger: diefstal is ook verboden. Het is niet omdat er dieven zijn dat diefstal niet verboden is).

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

kip & konijn mag wel.

varken en schapen mogen door ongelovige dhimmies volgens de WET niet geslacht worden.

Moslims daarentegen.....

(graag de zaken niet dooreenhalen Roger: diefstal is ook verboden. Het is niet omdat er dieven zijn dat diefstal niet verboden is).

Ik hoorde dat de gemiddelde burger voor zo'n 120€ meebetaald aan het halal slachten van een schaap.

Het zou misschien wel eens interessant kunnen zijn om te zien wat er gebeuren zou als we ons tegen een lukraak ongelovig iemand burgerlijke partij stellen wegens medeplichtigheid aan ritueel slachten dat toch verboden is voor de ongelovige.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik hoorde dat de gemiddelde burger voor zo'n 120€ meebetaald aan het halal slachten van een schaap.

Het zou misschien wel eens interessant kunnen zijn om te zien wat er gebeuren zou als we ons tegen een lukraak ongelovig iemand burgerlijke partij stellen wegens medeplichtigheid aan ritueel slachten dat toch verboden is voor de ongelovige.

dat heet "integratietegemoetkoming".

Vraag maar eens aan boer Jan om voor jou illegaal een schaap te slachten!

(of beter nog: ga eens mee aanschuiven op die islamitische slachtvloer als vrouw. We zullen wel rap zien of ik mijn 120 euro terugkrijg).

[lombas]

Diverse fatwas specifiëren duidelijk dat moslims vlees van bij de slachting verdoofde dieren mogen eten indien de wetgeving dat zo oplegt.

Ik begrijp dus het probleem niet van deze mensen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Diverse fatwas specifiëren duidelijk dat moslims vlees van bij de slachting verdoofde dieren mogen eten indien de wetgeving dat zo oplegt.

Ik begrijp dus het probleem niet van deze mensen.

Misschien komt dat omdat je niet denkt zoals de moslim.

Dat begint zo, "wij zijn hier baas."

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien komt dat omdat je niet denkt zoals de moslim.

Dat begint zo, "wij zijn hier baas."

Ik vraag me af waar die moslims zijn, want de site van de Stad Mechelen spreekt over allochtonen in de stad als "(christelijke) Assyriërs, Afrikanen en Oost-Europeanen".

Lijkt me dat moslims eerder een zeldzaamheid zijn in die stad.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vraag me af waar die moslims zijn, want de site van de Stad Mechelen spreekt over allochtonen in de stad als "(christelijke) Assyriërs, Afrikanen en Oost-Europeanen".

Lijkt me dat moslims eerder een zeldzaamheid zijn in die stad.

Trouwens, joden slachten ook ritueel, wat zeggen die over wetten die dat verbieden?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Trouwens, joden slachten ook ritueel, wat zeggen die over wetten die dat verbieden?

Naar wat ik er van weet is de joodse wet exclusief. Indien het dier verdoofd wordt, is het niet bij volle bewustzijn en kan het vlees ervan niet kosher zijn.

Het verschil tussen joden en moslims is uiteraard het gedeelte dat de voedselwetten respecteert. Onder joden eet maar een 10% strikt kosher, terwijl de meeste moslims de islamitische wetten volgen. Bijgevolg kunnen verschillende interpretaties bestaan (tussen sji'ieten en soennieten bijvoorbeeld). Dit zorgt ervoor dat bepaalde strekkingen kunnen oordelen dat de voedselwetten moeten gevolgd worden in landen zonder islamitische meerderheid, terwijl de joodse wet strikt kan blijven vanwege het lage aandeel praktiserenden ten opzichte van de gehele groep.

In Israel vind je verschillende ketens die niet-kosher zijn. Koshere McDonalds worden er specifiek aangeduid maar zijn niet talrijk (en de strikt koshere variant, een soort Burger King, is niet erg populair). In islamitische landen wordt alles echter geacht halal te zijn, en moslims hoeven zich geen vragen te stellen.

[Scherven A. Mok]

Lagarde mag van mijn part onverdoofd ritueel geslacht worden. 10 % per 10 %.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik vraag me af waar die moslims zijn, want de site van de Stad Mechelen spreekt over allochtonen in de stad als "(christelijke) Assyriërs, Afrikanen en Oost-Europeanen".

Lijkt me dat moslims eerder een zeldzaamheid zijn in die stad.

Que,wat Marokkanen betreft mijn beste,zij zijn goed voor 16% van de Mechelse bevolking....

Rond 1968 kwam een volgende migratiegolf, voornamelijk van Marokkanen. In 2011 vormden deze laatsten 16% (=13000 inwoners) van de Mechelse bevolking

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mechelen_(stad)

Dat is dus zowat de helft van de allochtone bevolking waarvan een groot deel van de andere helft uit centraal Afrika blijkt te komen

[De schoofzak]

Mijn gedacht: die uitzondering voor religieus getinte slachtingen moet uit onze wetgeving gezwierd worden.
En voor mijn part mag er een invoerverbod komen op vlees van dergelijke oorsprong.

Ik zou die stelling kunnen ondersteunen door gaia te steunen, door lidmaatschap of sponsoring, maar ik vrees gaia al even "erg": ik kan ze niet uitstaan omdat ik hen verdenk om zodra ze in staat zouden zijn, het vegetarisme als de norm te stellen. En daar wil ik niet van weten.

.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Het "offerfeest" komt er weer aan. Walgelijke foto van dit "feest" in De Standaard vandaag:



Onverdoofd slachten is ongehoord in een beschaafd land. Wanneer stopt deze barbarij?

Steun hier de actie van Gaia: http://www.gaia.be/nl/campagnes/schr...doofd-slachten

Ofwel dat soort er weer uit werken, ofwel langzaam zelf een barbarenland naar hun model worden...
Onze generatie zal slechts een klein stukje van die evolutie kunnen meemaken.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

De wet op onverdoofd ritueel slachten te verbieden in Belgie kwam er niet door.... omwille van zionisten. Niet van moslims.

Wet of geen wet, je moet een achterlijke barbaar zijn om zoiets te doen. En dan komen we terecht bij de ...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Het probleem is het ontbreken van een religieuze autoriteit bij zowel moslims als joden die klare wijn wil schenken. Bij de katholieken kan de paus de kniop doorhakken ; zowel bij moslims als bij joden doet elke strekking wat hij wil

& bovendien slachten ook christenen en atheïsten al eens een kipje, konijntje of varkentje "onverdoofd" (alhoewel het strikt genomen niet mag).

Die religieuze autoriteit kan ons gestolen worden.
Het zijn de wetten van een land en diegenen die ze maken die dat moeten beslissen en toezien op het uitvoeren ervan!
Wie dat schoentje niet past moet het maar elders proberen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die religieuze autoriteit kan ons gestolen worden.
Het zijn de wetten van een land en diegenen die ze maken die dat moeten beslissen en toezien op het uitvoeren ervan!
Wie dat schoentje niet past moet het maar elders proberen.

Terug naar waar men sandalen draagt.

[Thuleander]

Reken niet op de politiek voor een verbod, die zitten opgevouwen in de achterzak van de islamitische lobby.

Radicale protestacties aan rituele slachtplaatsen zouden deze barbarij alleszins onder de aandacht en op de agenda houden.
Bovendien zouden de schapenkelers zich hier een stuk minder welkom voelen als ze zich eerst door een haag van luidruchtige demonstranten moeten banen om zich van hun achterlijke taak te kwijten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ofwel dat soort er weer uit werken, ofwel langzaam zelf een barbarenland naar hun model worden...
Onze generatie zal slechts een klein stukje van die evolutie kunnen meemaken.

U bent een optimist.

Toen ik in 1996 Egypte bezocht viel het offerfeest midden in mijn verlof. Ik had geen idee wat er toen gaande was, maar (het was een zondag) op die dag liep ik door Hurghada en ineens zat ik in een straat waar het bloed over de trottoir stroomde. Het was al middag, de slachtingen waren achter de rug, maar de resten moesten nog worden verwijderd.
Ik herinner me dat ik toen blij was dat zulke bloederige taferelen in België niet aan de orde waren....

1996! Een jaar of vijf later (was het al 2001?) liepen in de Vlaamse steden de trottoirs ook onder met bloed.