Luxeverzuim : politici niks beters te doen ? - Pagina 3

alberto · 25 juni 2013, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh

Maar dat vind ik nu net het "probleem": voor sommigen mag het wel en voor anderen niet. Daarom: duidelijkheid is hier nodig: ofwel gedoog je het en doe je dat openlijk en voor iedereen ofwel laat je het voor niemand toe.

ha, dat weet ik niet, de directie van de school zal zijn reden wel hebben zeker.

AnarchoChristophe · 25 juni 2013, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Smet zou zich beter bezighouden met het schoolsysteem zelf. Structurele oplossingen en middelen voor de scholieren, i.p.v. te bezuinigen en dat geld aan de banken te geven.

Ik wil dat geld evenwel niet naar ambtenaren zien gaan om 3,5 maanden werkloosheid per jaar te bekostigen, en die ambtenaren dan horen springen als er een weekje vakantie zou afgaan, gevolgd door een ambtenarenpensioen een paar jaar vroeger dan de privé.

Kameraad Mauser · 25 juni 2013, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik wil dat geld evenwel niet naar ambtenaren zien gaan om 3,5 maanden werkloosheid per jaar te bekostigen, en die ambtenaren dan horen springen als er een weekje vakantie zou afgaan, gevolgd door een ambtenarenpensioen een paar jaar vroeger dan de privé.

Zomaar geld geven aan de ambtenaren die werken in dat departement is dan ook not done.

Je moet een duidelijke visie hebben en weten wat er juist moet veranderen.

Smet heeft dat niet.

AnarchoChristophe · 25 juni 2013, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Zomaar geld geven aan de ambtenaren die werken in dat departement is dan ook not done.

Je moet een duidelijke visie hebben en weten wat er juist moet veranderen.

Smet heeft dat niet.

Dat lijkt inderdaad zo.

circe · 25 juni 2013, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

De meesten zitten reeds een week thuis. Indien ze verplicht worden op school aanwezig te zijn, wordt er dan nog nieuwe leerstof gegeven, of enkel bezigheidstherapie, enkel om de wet na te leven?

Kinderen leren respect te hebben voor autoriteit en wet? Ben je vroeger eens van de trap gevallen of zo?

Als er enkel bezigheidstherapie wordt gegeven (wat het geval is) dan is het volgen van de authoriteit "SCHOOLplicht" totaal ridicuul. School impliceert : leren en lessen. Niet zakdoekje leggen.

Xenophon · 25 juni 2013, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

De meesten zitten reeds een week thuis. Indien ze verplicht worden op school aanwezig te zijn, wordt er dan nog nieuwe leerstof gegeven, of enkel bezigheidstherapie, enkel om de wet na te leven?

Kinderen leren respect te hebben voor autoriteit en wet? Ben je vroeger eens van de trap gevallen of zo?

Ja, we zullen er moslims van maken...

peter1962 · 25 juni 2013, 16:29

Elk jaar opnieuw komt dit item rond deze tijd in de pers, en volgen er rondende intentieverklaringen. De leraars zelf lachen daar eens mee. Die kennen dat spelletje al van buiten en weten dat er toch niets zal veranderen.
Er is een gedoogbeleid met actieve medewerking van de lokale directies. Er zijn altijd wel wat leerkrachten die komen, anderen niet. Of men is er op papier. De studie is er ook nog voor enkelingen op te vangen, of er is inderdaad echte bezigheidstherapie. De uitzondering is de regel geworden.
Wel een verschil maken tussen het fenomeen van vroegvertrekkers & scholen die (te) snel stoppen met lesgeven. Hier in het college in Ronse, zesde leerjaar, is geen les meer gegeven sedert vorige donderdag. Klasverhuis, opruimen, repeteren voor de afscheidsmis en van die andere bezigheidstherapiën.
Het fenomeen van echt wegblijven zal vermoedelijk pas morgen starten, omdat het vanavond proclamatie is. De komende drie dagen zullen op zijn best kinderopvang kunnen zijn.
Les geven nadat de examens afgenomen zijn is natuurlijk dikke onzin. Ofwel laat men deze situatie verder zo en dan moet er ook geen moraliserende praat over volgen. Ofwel moet het schooljaar echt afsluiten met een examens in de laatste week. Pas dan zal iedereen aanwezig zijn zonder uitzondering, en vooral zal dan het echte probleem aangepakt zijn : dat leerkrachten er in de praktijk anderhalve week extra quasi-vakantie aan vast breien.

Demper · 25 juni 2013, 16:31

Ongelooflijk dat Smet hierop fixeert. Zijn er dan echt geen andere prioriteiten in het onderwijs? Wat een kleine, verzuurde jongen is het toch. Mensen pesten en een incompetent beleid voeren, dat is het enige waar de politiekers zich nog voor inzetten.

Xenophon · 25 juni 2013, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ongelooflijk dat Smet hierop fixeert. Zijn er dan echt geen andere prioriteiten in het onderwijs? Wat een kleine, verzuurde jongen is het toch. Mensen pesten en een incompetent beleid voeren, dat is het enige waar de politiekers zich nog voor inzetten.

:Leve Belgie:

Demper · 25 juni 2013, 16:45

Citaat:

Ik dring erop aan dat scholen de deliberatieperiode beter organiseren en dat tijdens de dagen zonder les er zinvolle, pedagogische activiteiten worden gepland.

Hij gaat na de examens "zinvolle, pedagogische activiteiten" organiseren.
Daar zitten de leerkrachten op te wachten zie.
Spelletjes spelen met zatte studenten.

Another Jack · 25 juni 2013, 16:47

De tijd van proclamaties, diploma-uitreikingen, recepties met allerlei lekkers is aangebroken...
Vermoeiend.

circe · 25 juni 2013, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hij gaat na de examens "zinvolle, pedagogische activiteiten" organiseren.
Daar zitten de leerkrachten op te wachten zie.
Spelletjes spelen met zatte studenten.

die zatte studenten zitten hopelijk niet in het lager en middelbaar onderwijs.

circe · 25 juni 2013, 17:12

Citaat:

Pas dan zal iedereen aanwezig zijn zonder uitzondering, en vooral zal dan het echte probleem aangepakt zijn : dat leerkrachten er in de praktijk anderhalve week extra quasi-vakantie aan vast breien.

Dat lijkt me het dieperliggende probleem te zijn.

De term "luxe-verzuim" kan beter geplakt worden op de leerkrachten/directie die dagen op voorhand al tijd gemaakt hebben voor het verbeteren van de examens en er dan een weekje verlof bijnemen, waarbij de kinderen zakdoekje leggen spelen.

Demper · 25 juni 2013, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

die zatte studenten zitten hopelijk niet in het lager en middelbaar onderwijs.

In het middelbaar gaan ze zich zeker zat drinken voor zo een activiteit.
Of een joint smoren.
Dat gaat nog leutig worden.

Txiki · 25 juni 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Luxeverzuim is een serieus probleem. Door zich niet aan de regels te houden, geeft men een slecht signaal aan de kinderen. Men kan later ook niet zomaar op verlof vertrekken zonder toestemming van de werkgever. Die kinderen moeten leren om respect te hebben voor autoriteit en de wet, of ze zullen later ook onder vanalles en nog wat proberen uit te komen "omdat ze goesting in iets anders hebben". Een vakantie is niet belangrijker dan scholing, en wet is wet.
Wat mij betreft mag de gemeente hier dan ook zware boetes voor uitdelen (bv. 1000€ per kind/ouder in fout). Het zal de mensen 2x tot nadenken zetten vooraleer ze vroeger op vakantie overwegen te vertrekken

Schrijft degene met "have fun while you can" in de handtekening.

Laynee · 25 juni 2013, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

De meesten zitten reeds een week thuis. Indien ze verplicht worden op school aanwezig te zijn, wordt er dan nog nieuwe leerstof gegeven, of enkel bezigheidstherapie, enkel om de wet na te leven?

Kinderen leren respect te hebben voor autoriteit en wet? Ben je vroeger eens van de trap gevallen of zo?

Je kan het niet eens zijn met een wet, maar die wet overtreden is dus NIET de manier om ze te veranderen. Vanonder welke steen kom jij gekropen?

AnarchoChristophe · 25 juni 2013, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Je kan het niet eens zijn met een wet, maar die wet overtreden is dus NIET de manier om ze te veranderen. Vanonder welke steen kom jij gekropen?

Waarom niet? Ik vind het mijn morele plicht om zoveel mogelijk wetten waar ik het niet mee eens ben te breken.

Txiki · 25 juni 2013, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Je kan het niet eens zijn met een wet, maar die wet overtreden is dus NIET de manier om ze te veranderen. Vanonder welke steen kom jij gekropen?

De Steen der Wijzen.

Txiki · 25 juni 2013, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waarom niet? Ik vind het mijn morele plicht om zoveel mogelijk wetten waar ik het niet mee eens ben te breken.

2

Kameraad Mauser · 25 juni 2013, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laynee

Je kan het niet eens zijn met een wet, maar die wet overtreden is dus NIET de manier om ze te veranderen. Vanonder welke steen kom jij gekropen?

Laat eens uw licht schijnen en kom mij eens vertellen hoe je dan wel een wet kan bijsturen of nietig kan verklaren?

Bekijk resultaten enquête: Luxeverzuim : hebben onze politici niks beters te doen ?
1. Luxeverzuim op school moet streng aangepakt worden	13	59,09%
2. Luxeverzuim op school moet gewoon gedoogd worden	9	40,91%
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juni 2013, 16:29	#47
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Elk jaar opnieuw komt dit item rond deze tijd in de pers, en volgen er rondende intentieverklaringen. De leraars zelf lachen daar eens mee. Die kennen dat spelletje al van buiten en weten dat er toch niets zal veranderen. Er is een gedoogbeleid met actieve medewerking van de lokale directies. Er zijn altijd wel wat leerkrachten die komen, anderen niet. Of men is er op papier. De studie is er ook nog voor enkelingen op te vangen, of er is inderdaad echte bezigheidstherapie. De uitzondering is de regel geworden. Wel een verschil maken tussen het fenomeen van vroegvertrekkers & scholen die (te) snel stoppen met lesgeven. Hier in het college in Ronse, zesde leerjaar, is geen les meer gegeven sedert vorige donderdag. Klasverhuis, opruimen, repeteren voor de afscheidsmis en van die andere bezigheidstherapiën. Het fenomeen van echt wegblijven zal vermoedelijk pas morgen starten, omdat het vanavond proclamatie is. De komende drie dagen zullen op zijn best kinderopvang kunnen zijn. Les geven nadat de examens afgenomen zijn is natuurlijk dikke onzin. Ofwel laat men deze situatie verder zo en dan moet er ook geen moraliserende praat over volgen. Ofwel moet het schooljaar echt afsluiten met een examens in de laatste week. Pas dan zal iedereen aanwezig zijn zonder uitzondering, en vooral zal dan het echte probleem aangepakt zijn : dat leerkrachten er in de praktijk anderhalve week extra quasi-vakantie aan vast breien.

25 juni 2013, 16:47	#51
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	De tijd van proclamaties, diploma-uitreikingen, recepties met allerlei lekkers is aangebroken... Vermoeiend.