Madam NON botst met De Bolle

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Onzin, in een normaal gezond management krijgt de manager een mandaat van zijn RVB.

De enige reden waarom Milquet van haar tak maakt is dat er teveel van haar vriendjes geen postje meer kunnen bekomen.

Zie mijn andere topic waar het echt om draait:

http://forum.politics.be/showthread....38#post6703038

Hadden we die Walen niet aan ons been, werd het plan van De Bolle al lang uitgevoerd.

RvB in de openbare sector doen helemaal niets, die zitten daar maar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als er niet genoeg blauw op straat is, staat u in de eerste rij om te kwaken.

Sorry,

Maar de kaderleden staan niet op straat. Zij hebben alleen al minstens 20% van het budget nodig.

De Bolle vind dat er minder kader en meer werkers moeten komen. Lees, meer werk met hetzelfde budget!!!!!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mevrouw de Bolle heeft bij mijn weten geen politiek mandaat.
Zij moet gewoon uitvoeren.

Zij krijgt een budget waarmee ze de handel draaiende moet houden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze leidt de politie maar ze mag geen plan op papier zetten, samen met specialisten, hoe die politie moet georganiseerd worden, ondanks dat het op vraag van de politiek zelf was?

bizar hoor. langs de ene kant moet ze een plan opstellen maar als het niet overeenkomt met wat de minister zegt, had ze het niet mogen opstellen.

Dat is boeferslogica, niet aantrekken, waait wel over.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, alleen wordt ze niet betaald om van die mening een plan te maken en op papier te zetten.

Toch wel.
Je denkt toch niet dat ministers die plannen opmaken?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is boeferslogica, niet aantrekken, waait wel over.

Als kadderlid had je dat natuurlijk onmiddelijk door.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Toch wel.
Je denkt toch niet dat ministers die plannen opmaken?

Hun kabinet.
Dat is in wezen de minister.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hun kabinet.

Die dit aftoetsen met de deskundigen van de politie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als kadderlid had je dat natuurlijk onmiddelijk door.

Ik ben geen kaderlid, u bent tot nader order wel boefer.

[giserke]

Kern van de zaak:

zolang we de Walen aan ons been hebben, zullen we nooit een efficiënte, sobere en zuinige overheid kunnen uitbouwen.

Het Waals cliëntelisme is niet uit te roeien bij de overheid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die dit aftoetsen met de deskundigen van de politie.

Zo zou het in principe best moeten gebeuren.
Maar in dit geval heeft het kabinet Miquet dit niet gedaan.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hun kabinet.
Dat is in wezen de minister.

Jij denkt dat.
Een kabinet is een reeks 'vertrouwensfiguren' van de minister.
Hun taak is de informatie en plannen die ze krijgen van de ambtenarij te beoordelen.

De taak van departementshoofden is wel degelijk de Job van een afgevaardigd bestuurder in een bedrijf.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kern van de zaak:

zolang we de Walen aan ons been hebben, zullen we nooit een efficiënte, sobere en zuinige overheid kunnen uitbouwen.

Het Waals cliëntelisme is niet uit te roeien bij de overheid.

De etnomanie liet veel te lang op zich wachten...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zo zou het in principe best moeten gebeuren.
Maar in dit geval heeft het kabinet Miquet dit niet gedaan.

Het enige wat in Milquet haar kop zit is wie van mijn pionnen kan ik waar werk geven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben geen kaderlid, u bent tot nader order wel boefer.

Ja vriend, maar eigenlijk gaat het hier niet over mij.
Als je het echt persoonlijk wil spelen, ga dan naar de draad "Vraag het aan Jack"

Afgesproken?

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kern van de zaak:

zolang we de Walen aan ons been hebben, zullen we nooit een efficiënte, sobere en zuinige overheid kunnen uitbouwen.

Het Waals cliëntelisme is niet uit te roeien bij de overheid.

Inderdaad, haar kopke sprak boekdelen toen ze in Terzake zei: "welk politiek benoeming, ik niet weet waarover, dat hij zegt wat, het is meest idioot"
Het feit alleen al dat ze zo snel op haar paard zat...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jij denkt dat.
Een kabinet is een reeks 'vertrouwensfiguren' van de minister.
Hun taak is de informatie en plannen die ze krijgen van de ambtenarij te beoordelen.

De taak van departementshoofden is wel degelijk de Job van een afgevaardigd bestuurder in een bedrijf.

De overheid werkt volgens totaal andere wetmatigheden dan een bedrijf.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De overheid werkt volgens totaal andere wetmatigheden dan een bedrijf.

Daar heb je gelijk in, maar met veelal Waalse politiekers die wij niet eens klunnen verkiezen, gaat het fout.

Maar het is een feit dat we op die manier van besturen onze welvaard op het spel aan het zetten zijn.
Een overheid moet als een berijf worden gerund.
En de raad van (overheids)bestuur van dat bedrijf, wordt verkozen democratisch door de burgers.
De CEO van het bedrijf moet zorgen dat zijn bedrijf werkt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Daar heb je gelijk in, en met Waalse politiekers die wij niet klunnen verkiezen zeker. En daar gaat het fout.

Maar het is een feit dat we op die manier van besturen onze welvaard op het spel aan het zetten zijn.
Een overheid moet als een berijf worden gerund.
En de raad van (overheids)bestuur van dat bedrijf, wordt verkozen democratisch door de burgers.
De CEO van het bedrijf moet zorgen dat zijn bedrijf werkt.

Weer een portie verkapt racisme op ons bord:
"Walen kunnen niet besturen"

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weer een portie verkapt racisme op ons bord:
"Walen kunnen niet besturen"

Bewijs mij dan het tegendeel.