En de prijs voor de meest cynische opmerking van de dag gaat naar...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niettemin hebben ze hem vermoord.

Jij weet wie ze zijn?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen neen, ik mag die Van Rossem wel. Niet dat er ook maar één haar op mijn hoofd eraan zou denken op hem te stemmen.

Van Rossem is dan ook een echte socialist: "eigen zakken eerst" is zijn motto.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij weet wie ze zijn?

Ik weet het. Ik heb het boek gelezen: De moord op Julien Lahaut van Rudi Van Doorslaer en Etienne Verhoeyen. De moeite waard.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

André Flahaut.

Toen de reporter suggereerde dat er iemand "leve de republiek" zou kunnen roepen zoals de vorige twee maal, kon er niet anders af dan: "Ja, maar waar is Julien Lahaut nú?"

Daar werd ik toch wel even stil van. Of was het een dreigement?

Flahaut weet meer van Lahaut?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik weet het. Ik heb het boek gelezen: De moord op Julien Lahaut van Rudi Van Doorslaer en Etienne Verhoeyen. De moeite waard.

En wie was de dader volgens de auteurs?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

oei,2 vlamingen

begrijpend lezen Jack ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

begrijpend lezen Jack ?

Quotes vervalsen, Braakselaar?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En wie was de dader volgens de auteurs?

De context van de moord.
Men moet de moord op Julien Lahaut situeren in de naoorlogse periode waar in sommige vrij rechtse kringen het communisme werd beschouwd als dé grote dreiging voor het Westen (koude oorlog). Het verhaal is zeer complex en het gaat terug tot de rechtse katholieke kringen van vóór de oorlog, de weerstand tijdens de oorlog, de Leopoldisten van tijdens en na de oorlog die, in dit vaarwater nog steeds aanhangers waren van een soort autoritaire staat met Leopold aan het hoofd, en die nog altijd actief waren . Immers men geloofde in die milieus dat Leopold III terug aan de macht zou komen en een semi-autoritaire staatsvorm zou opzetten. Daarbij kwam dat deze anti-communistische groepen gesteund werden in het geheim door de CIA en door allerlei persoonlijke en semi-officiële informanten en inlichtingendiensten, die informatie verzamelden over het doen en laten van de Belgische Communistische Partij en die trachten te infiltreren in deze Communistische Partij en daar voor een stuk ook in slaagden. Een eerder gecompliceerd verhaal dus, maar wel historisch leerrijk.


Wat de moord zelf betreft.
De moord zou gepleegd zijn niet door François Goossens zoals zeer lang werd aangenomen, maar door Eugène Devillé uit Essenbeek een deelgemeente van Halle. Het zou als volgt gegaan zijn.

“Er reed niet één wagen naar Seraing, zoals uit het gerechterlijk onderzoek is gebleken, maar twee. Eugène had plaatsgenomen in de wagen van François Goosens, zijn broer en zijn schoonbroer in een andere. De oorspronkelijke afspraak was dat alleen Goossens zou schieten, maar onderweg vroeg hij om het samen te doen. Toen Lahaut aan de voordeur verscheen, zou Goossens evenwel niets gedaan hebben en was het alleen Eugène Devillé die de dodelijke schoten zou hebben gelost. Bij het weglopen heeft Goossens dan nog een schot gelost”.
(Op.cit., blz. 19)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De context van de moord.
Men moet de moord op Julien Lahaut situeren in de naoorlogse periode waar in sommige vrij rechtse kringen het communisme werd beschouwd als dé grote dreiging voor het Westen (koude oorlog). Het verhaal is zeer complex en het gaat terug tot de rechtse katholieke kringen van vóór de oorlog, de weerstand tijdens de oorlog, de Leopoldisten van tijdens en na de oorlog die, in dit vaarwater nog steeds aanhangers waren van een soort autoritaire staat met Leopold aan het hoofd, en die nog altijd actief waren . Immers men geloofde in die milieus dat Leopold III terug aan de macht zou komen en een semi-autoritaire staatsvorm zou opzetten. Daarbij kwam dat deze anti-communistische groepen gesteund werden in het geheim door de CIA en door allerlei persoonlijke en semi-officiële informanten en inlichtingendiensten, die informatie verzamelden over het doen en laten van de Belgische Communistische Partij en die trachten te infiltreren in deze Communistische Partij en daar voor een stuk ook in slaagden. Een eerder gecompliceerd verhaal dus, maar wel historisch leerrijk.


Wat de moord zelf betreft.
De moord zou gepleegd zijn niet door François Goossens zoals zeer lang werd aangenomen, maar door Eugène Devillé uit Essenbeek een deelgemeente van Halle. Het zou als volgt gegaan zijn.

“Er reed niet één wagen naar Seraing, zoals uit het gerechterlijk onderzoek is gebleken, maar twee. Eugène had plaatsgenomen in de wagen van François Goosens, zijn broer en zijn schoonbroer in een andere. De oorspronkelijke afspraak was dat alleen Goossens zou schieten, maar onderweg vroeg hij om het samen te doen. Toen Lahaut aan de voordeur verscheen, zou Goossens evenwel niets gedaan hebben en was het alleen Eugène Devillé die de dodelijke schoten zou hebben gelost. Bij het weglopen heeft Goossens dan nog een schot gelost”.
(Op.cit., blz. 19)

Wel, ik durfde het niet luidop zeggen, maar we mogen dan toch gerust over extreem-rechts spreken?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, ik durfde het niet luidop zeggen, maar we mogen dan toch gerust over extreem-rechts spreken?

aanhangers van Leopold III, extreem-rechts? mja, kan, maar in ieder geval niet Vlaamsgezind.
Eerder conservatief katholiek, lijkt me, geen idee of je dat ook al extreem-rechs kunt noemen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, ik durfde het niet luidop zeggen, maar we mogen dan toch gerust over extreem-rechts spreken?

Het kan verkeren, extreem rechts zó voor de monarchie dat die er een moord voor over heeft?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, ik durfde het niet luidop zeggen, maar we mogen dan toch gerust over extreem-rechts spreken?

Zulke groeperingen noem ik altijd cryptofascisten. Men vond die ook terug in zeer katholieke milieus vóór en na de oorlog. Zeer behoudsgezinde kringen, waar men nog altijd 'treurt' over het feit dat de democratie en zijn 'liberale vrijheden' de natuurlijke orde, door God gewild, grondig heeft verstoord.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aanhangers van Leopold III, extreem-rechts? mja, kan, maar in ieder geval niet Vlaamsgezind.
Eerder conservatief katholiek, lijkt me, geen idee of je dat ook al extreem-rechs kunt noemen.

Heb ik iets over "Vlaams" gezegd?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb ik iets over "Vlaams" gezegd?

neen, dat doe ik, waarom?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, dat doe ik, waarom?

Waarom legde je onmiddelijk de link?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

aanhangers van Leopold III, extreem-rechts? mja, kan, maar in ieder geval niet Vlaamsgezind.
Eerder conservatief katholiek, lijkt me, geen idee of je dat ook al extreem-rechs kunt noemen.

De aanhangers van Leopold III, waren natuurlijk eerder 'belgicisten'. Maar dan belgicisten die gewonnen waren voor een vrij autoritair staatsbestel onder de leiding van Leopold III. Of ze nu extreem rechts waren?? In ieder geval: zeer rechts.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom legde je onmiddelijk de link?

is dat geen juiste conclussie mss? Vlaamsgezinden zijn nooit echt koningsgezind, dacht ik?

maar je antwoordt niet op de vraag, is conservatief katholicisme extreem-rechts?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is dat geen juiste conclussie mss? Vlaamsgezinden zijn nooit echt koningsgezind, dacht ik?

maar je antwoordt niet op de vraag, is conservatief katholicisme extreem-rechts?

Neen, conservatief katholicisme is op zich niet extreem-rechts, er is wel een vrij belangrijke extreem-rechtse fractie binnen deze groep.
Een beetje vergelijkbaar met het Vlaams-nationalisme.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, conservatief katholicisme is op zich niet extreem-rechts, er is wel een vrij belangrijke extreem-rechtse fractie binnen deze groep.
Een beetje vergelijk met het Vlaams-nationalisme.

Ik denk het ook. Het Vlaams Belang heeft een zeker publiek, dat men gerust extreem-rechts mag noemen. Ook bij belgicisten vindt men zulke groepen. Zij het dat ze niet veel voorstellen (bij het VB ligt dit al heel wat anders, want deze meestal zeer katholieke groep bepaalde -en bepaalt nog steeds volgens mij- ook het beleid binnen het VB). Een gekend (en berucht) exponent hiervan is baron Benoît de Bonvoisin, alias 'de zwarte baron'.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, conservatief katholicisme is op zich niet extreem-rechts, er is wel een vrij belangrijke extreem-rechtse fractie binnen deze groep.
Een beetje vergelijkbaar met het Vlaams-nationalisme.

- lol -

Wat gaan we hier nu nog allemaal horen.