Vlaamse beweging heeft zelfde dip als Waalse beweging 20 jaar geleden - Pagina 3

vlijmscherp · 8 juli 2013, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het is inderdaad verkeerd een radicale lul te zijn.
Tja, hadde die Vlamen van vroeger maar niet moeten collaboreren he...

alleen Vlamen hebben gecollobareerd? en alle Vlamen?

en wat met de gewone Vlamingen? wat deden die?

vlijmscherp · 8 juli 2013, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nope, de ene zwakzinnige door de andere vervangen heeft geen zin.

tja, we kunnen niet allemaal zo superieur intelligent zijn zoals jij hé.

Distel · 8 juli 2013, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat is een tijdelijke paradox die het gevolg is van het feit dat de media voorlopig nog in handen van de tegenstanders van België zijn. Maar noch het één noch het ander zal blijven duren.

Of misschien zijn mensen gewoon steeds minder bezig met vendelgezwaai en steeds meer met de realiteit?

Athelas · 8 juli 2013, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat heeft het een met het ander te maken. Ze moeten buitenspel gezet worden om groter onheil(zie Antwerpen) te voorkomen.

Groter onheil dan wat juist? Belastingen waren al de hoogste in Belgie. Ze worden nog wat hoger... PS is al 25 jaar aan de macht op federaal niveau. Vlamingen kunnen de PS zelfs niet afstraffen. Ondanks deze belastingen daalt wat we ervoor terug krijgen elk jaar.

Ik herhaal: wat kan de N-VA doen dat de huidige federale regering al niet doet? Belgie gaat richting separatisme met of zonder N-VA.

De Brabander · 8 juli 2013, 10:44

De realiteit is dikwijls wat de media ervan maken.

DewareJakob · 8 juli 2013, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

En die Walen van vroeger, die mochten dat dan wel?

Inderdaad, blijkbaar kan je gerust een deel van de geschiedenis negeren om te kunnen argumenteren...

Distel · 8 juli 2013, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De vlag van:
1) een ongrondwettelijke deelstaat;
2) een politiek-agressieve deelstaat;
3) van een anti-Belgische, separatistische beweging, die met de vijand heeft gecollaboreerd en België en de Franstaligen die er leven blijft terroriseren.

U zou dus beter moeten weten.

Wat een dramatiek toch weeral

De Brabander · 8 juli 2013, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wat een dramatiek toch weeral

Niks dramatiek. Louter nuchtere vaststellingen.

alberto · 8 juli 2013, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nope, de ene zwakzinnige door de andere vervangen heeft geen zin.

21 juli.

Distel · 8 juli 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De realiteit is dikwijls wat de media ervan maken.

Dat maakt het nog niet de realiteit.

De Brabander · 8 juli 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat maakt het nog niet de realiteit.

Juist. Je bevestigt mijn stelling.

Distel · 8 juli 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Niks dramatiek. Louter nuchtere vaststellingen.

En dan vragen jullie zich af waarom jullie geen stemmen krijgen.

Athelas · 8 juli 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het is inderdaad verkeerd een radicale lul te zijn.
Tja, hadde die Vlamen van vroeger maar niet moeten collaboreren he...

Bijdrages van jouw posts zijn zoals gewoonlijk weer totaal nihil.

Tommm · 8 juli 2013, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

alleen Vlamen hebben gecollobareerd? en alle Vlamen?

en wat met de gewone Vlamingen? wat deden die?

Neen, niet alle Vlamen, alleen de nationalisten.

Tommm · 8 juli 2013, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Bijdrages van jouw posts zijn zoals gewoonlijk weer totaal nihil.

Gelukkig ben jij er om het niveau op te krikken.

vlijmscherp · 8 juli 2013, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Neen, niet alle Vlamen, alleen de nationalisten.

ik veronderstel dat je dit historisch kunt bewijzen.

en wat heeft dat met het heden te maken?

Distel · 8 juli 2013, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Juist. Je bevestigt mijn stelling.

En welke stelling mag dat dan wel wezen?

vlijmscherp · 8 juli 2013, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Gelukkig ben jij er om het niveau op te krikken.

nogmaals, we kunnen niet allemaal zo hyperintelligent zijn zoals jij.

Tommm · 8 juli 2013, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik veronderstel dat je dit historisch kunt bewijzen.

en wat heeft dat met het heden te maken?

Zegt de man wiens ideologie gebaseerd is op de vermeende "onderdrukking" door de Franstaligen een eeuw geleden.

Athelas · 8 juli 2013, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De vlag van:
1) een ongrondwettelijke deelstaat;
2) een politiek-agressieve deelstaat;
3) van een anti-Belgische, separatistische beweging, die met de vijand heeft gecollaboreerd en België en de Franstaligen die er leven blijft terroriseren.

U zou dus beter moeten weten.

Ja inderdaad. Die arme franstaligen hebben er ook niet voor gekozen om met barbaren een land te moeten vormen en zij proberen er tenminste het beste van te maken.

8 juli 2013, 10:44	#45
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	De realiteit is dikwijls wat de media ervan maken. __________________ België unitair !