Albert en Philippe mijden Bart De Wever

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Officieel wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Groot Brabant is dan ook geen nationalisme.

Bent u de woordvoerder van De Brabander?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Van waar toch jouw haat jegens Vlaanderen?
Toch geen socialist?

Socialist? neen, wel sociaal voelend.
Haat tegen Vlaanderen? Dat heb ik niet.
Ik haat wel de machtswellustelingen die onder het mom van "Vlaanderen mijn land" de Vlaamse bevolking blaaskes wijsmaakt. EN onder dat mom de Vlaamse kiezer met valse belosftes, halve waarheden en hele leugens naar politieke keuzes drijft die datzelfde volk veel geld gaat kosten. En die enkel tot doel heeft zakken van nutteloze Vlaamse politiekers te vullen.

Waarom denk ge dat alle Vlaamse partijen (uitz. pvda?) naar een vorm van Vlaams zelfbestuur toe willen? Zakkenvullers is het enige antwoord.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bent u de woordvoerder van De Brabander?

U herkent de droge ondertoon van m'n postings niet, confrater?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Zijn Ecolo en Groen dan geen oppositiepartijen?

voorspelbare reply
Er staat ook heel duidelijk in het artikel dat de partijen die de zesde mee voor akkoord tekenden, mee aan de dis zitten. Dus : groen en ecolo ook.
De partijen die in elke taalgroep +51% haalden, en 2/3 federaal. Democratie hee Antoon.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Socialist? neen, wel sociaal voelend.
Haat tegen Vlaanderen? Dat heb ik niet.
Ik haat wel de machtswellustelingen die onder het mom van "Vlaanderen mijn land" de Vlaamse bevolking blaaskes wijsmaakt. EN onder dat mom de Vlaamse kiezer met valse belosftes, halve waarheden en hele leugens naar politieke keuzes drijft die datzelfde volk veel geld gaat kosten. En die enkel tot doel heeft zakken van nutteloze Vlaamse politiekers te vullen.

Waarom denk ge dat alle Vlaamse partijen (uitz. pvda?) naar een vorm van Vlaams zelfbestuur toe willen? Zakkenvullers is het enige antwoord.

Ah zo. En uw koninklijke familie die ons jaarlijks 30 miljoen euro kost waarvan vele miljoenen voor hun plezier, dat zijn geen nutteloze zakkenvullers zeker?

En uw vrienden Waalse politiekers die zo corrupt zijn als de pest en die ons jaarlijks een fortuin kosten?

Sociaal voelend my ass.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

voorspelbare reply
Er staat ook heel duidelijk in het artikel dat de partijen die de zesde mee voor akkoord tekenden, mee aan de dis zitten. Dus : groen en ecolo ook.
De partijen die in elke taalgroep +51% haalden, en 2/3 federaal. Democratie hee Antoon.

Maar man toch, zitten ze in de federale regering? neen toch? wel, dan zijn het oppositiepartijen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

U herkent de droge ondertoon van m'n postings niet, confrater?

Tuurlijk, ik probeerde ze na te bootsen, maar blijkbaar zonder succes

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tuurlijk, ik probeerde ze na te bootsen, maar blijkbaar zonder succes

Ik kan er tegen

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

voorspelbare reply
Er staat ook heel duidelijk in het artikel dat de partijen die de zesde mee voor akkoord tekenden, mee aan de dis zitten. Dus : groen en ecolo ook.
De partijen die in elke taalgroep +51% haalden, en 2/3 federaal. Democratie hee Antoon.

Het zijn oppositiepartijen.

Eigenlijk kon de koning moeilijk alleen maar de regeringspartijen uitnodigen, want dat is een minderheidsregering aan Vlaamse kant. Dus maar iets vinden om een paar partijen erbij te halen met als smoes 'ze hebben de staatshervorming mee gestemd'. Wat is dat nu voor onzin. Worden partijen nu uitgenodigd op basis van wat voor wet er gestemd wordt?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Socialist? neen, wel sociaal voelend.
Haat tegen Vlaanderen? Dat heb ik niet.
Ik haat wel de machtswellustelingen die onder het mom van "Vlaanderen mijn land" de Vlaamse bevolking blaaskes wijsmaakt. EN onder dat mom de Vlaamse kiezer met valse belosftes, halve waarheden en hele leugens naar politieke keuzes drijft die datzelfde volk veel geld gaat kosten. En die enkel tot doel heeft zakken van nutteloze Vlaamse politiekers te vullen.

Waarom denk ge dat alle Vlaamse partijen (uitz. pvda?) naar een vorm van Vlaams zelfbestuur toe willen? Zakkenvullers is het enige antwoord.

:trololol:

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Socialist? neen, wel sociaal voelend.
Haat tegen Vlaanderen? Dat heb ik niet.
Ik haat wel de machtswellustelingen die onder het mom van "Vlaanderen mijn land" de Vlaamse bevolking blaaskes wijsmaakt. EN onder dat mom de Vlaamse kiezer met valse belosftes, halve waarheden en hele leugens naar politieke keuzes drijft die datzelfde volk veel geld gaat kosten. En die enkel tot doel heeft zakken van nutteloze Vlaamse politiekers te vullen.

Waarom denk ge dat alle Vlaamse partijen (uitz. pvda?) naar een vorm van Vlaams zelfbestuur toe willen? Zakkenvullers is het enige antwoord.

Grappig, vervang Vlaams door Belgisch, en Vlaanderen door België en je hebt in dat geval ook nog gelijk

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Nog nooit eens een typfoutje geschreven misschien, flamingant?

Slechte verliezer. Was de afgang nog niet groot genoeg?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ziet u de Koning van Spanje al ijveren voor het succes van de ETA ? Of Cameron voor dat van de IRA of Sinn Fein?

Buiten enkele zieke geesten ziet niemand de N-VA terroristische aanslagen plegen. Uw vergelijking is er dus weer eentje van BUB-niveau.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Socialist? neen, wel sociaal voelend.
Haat tegen Vlaanderen? Dat heb ik niet.
Ik haat wel de machtswellustelingen die onder het mom van "Vlaanderen mijn land" de Vlaamse bevolking blaaskes wijsmaakt. EN onder dat mom de Vlaamse kiezer met valse belosftes, halve waarheden en hele leugens naar politieke keuzes drijft die datzelfde volk veel geld gaat kosten. En die enkel tot doel heeft zakken van nutteloze Vlaamse politiekers te vullen.

Waarom denk ge dat alle Vlaamse partijen (uitz. pvda?) naar een vorm van Vlaams zelfbestuur toe willen? Zakkenvullers is het enige antwoord.

Al een geluk dat La Belgique niet draait op zakkenvullerij.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Grappig, vervang Vlaams door Belgisch, en Vlaanderen door België en je hebt in dat geval ook nog gelijk

Wat is het goedkoopste?

100 Belgische zakkenvullers, betaald door 11.000.000 Belgen
of
80 Vlaamse zakkenvullers door 6.000.000 Vlamingen.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat is het goedkoopste?

100 Belgische zakkenvullers, betaald door 11.000.000 Belgen
of
80 Vlaamse zakkenvullers door 6.000.000 Vlamingen.

Hangt van het bedrag af

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat is het goedkoopste?

100 Belgische zakkenvullers, betaald door 11.000.000 Belgen
of
80 Vlaamse zakkenvullers door 6.000.000 Vlamingen.

Dan ga je er natuurlijk wel volstrekt ongefundeerd vanuit dat we met 100/80 verhoudingen te maken hebben.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Albert en Philippe mijden Bart De Wever

En ze hebben verdorie overschot van gelijk. Ik zou die kwal ook niet op mijn feestjes willen...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Hangt van het bedrag af

idd. Ge moet de lonen van Vlaamse (en andere gewest-) ministers eens vergelijken met die van de federale. Ik weet niet of ze nog te vinden zijn. Maar toen ze in het verleden online raadpleegbaar waren zat er toch maar iets van 10/15% verschil in. Om het zacht uit te drukken: de 3 gewestministers samen verdienden meer dan het dubbele van 1 federale minister. Alleen presteerden ze samen maar een fractie meer dan de federale.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Slechte verliezer. Was de afgang nog niet groot genoeg?