Gevelbelasting

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind dat niet zo'n slecht idee.

Men kan de verrijking meten aan het gebrek aan deftig geschilderde ramen, voordeuren, propere stoep, bloemetje op de vensterbank, nette gordijnen/raambekleding.

Als ieder zijn eigen gevel een beetje opkalefatert dan ziet heel de gemeente er op slag een heel pak anders uit.

Waar zijn de subsidies (want in Gent geven ze die aan de verrijkers: normale vlamingen moeten zèlf hun ramen schilderen, maar verrijkers krijgen de potten verf gratis).

Krijgen ze die verfpotten over hun kop misschien ? Om van kleur te veranderen ? Is het niet racistisch om hen op die manier uit te leggen dat ze lelijk zijn ? De Witte gaat dit niet plezant vinden geloof ik...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

voor sommige verrijkende bevolkingsgroepen is een extra taks of boete noodzakelijk omdat die mensen vanuit zichzelf niet de minste behoefte hebben om hun EIGEN huis en hun EIGEN voortuin/stoep een beetje netjes te houden.

Ze missen dan ook de nodige spreekwoorden (ieder veegt voor eigen deur) in hun taalgebruik neem ik aan?

" De ongelovige hond veegt voor de deur van zijn meester en betaalt de verfpotten die deze laatste daarna verkoopt " - Nieuw Belgisch spreekwoord

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe gaan ze dat kwantificeren?
Welke richtlijnen zijn er om "een niet lelijke gevel" te bekomen.

Trouwens, lelijk is een kwestie van smaak nietwaar.

Antwerpen kent al jaren een krottentaks voor lelijke gevels, per lopende meter X het aantal bouwlagen. Kan flink oplopen hoor.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Antwerpen kent al jaren een krottentaks voor lelijke gevels, per lopende meter X het aantal bouwlagen. Kan flink oplopen hoor.

En hoe kwantificeren ze het daar? Hebben de controlerende ambtenaren soms een lelijkheidsmeter?

Nu, kwestie van verkrotting is het een ander verhaal, daar zijn wel prima meetbare punten voor. Stromend water langs de muur, onvrijwillige championkwekerij; om maar een puntje of 2 aan te halen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hoe kwantificeren ze het daar? Hebben de controlerende ambtenaren soms een lelijkheidsmeter?

Nu, kwestie van verkrotting is het een ander verhaal, daar zijn wel prima meetbare punten voor. Stromend water langs de muur, onvrijwillige championkwekerij; om maar een puntje of 2 aan te halen.

Hoeft zelfs niet leeg te staan. Gewoon wat loskomende verflagen kan al volstaan. Wanneer de gevel de straat ontsiert kun je er van hebben. En dat is al jaaaaaaaaren zo.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hoeft zelfs niet leeg te staan. Gewoon wat loskomende verflagen kan al volstaan. Wanneer de gevel de straat ontsiert kun je er van hebben. En dat is al jaaaaaaaaren zo.

Ik vind de "ruïne-look" anders geniaal en ongelofelijk charmant.

Reservespeler geeft trouwens een ander punt aan, die verroeste stalen platen. Spijtig dat die het voetpad roestkleurig maken, anders had de voorgevel hier al lang bekleed geweest met Cor-Ten taal.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaamse Ambtenaren krijgen teveel geld van Brussel.

Om van het pensioen nog te zwijgen nietwaar.

Tja, ze hebben ook zoveel geld nodig voor hun vreemdelingen en doppers, nietwaar...