Nieuwe migranten invoeren ?

[uwagan]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ons probleem met ONS pensioenstelsel heeft wel een demografische reden.
Wij hebben het repartitiesysteem.Dat wil zeggen dat zij die werken moeten betalen voor zij die niet werken.Als er veel personen niet werken dan kom je natuurlijk in de problemen.Een kapitalisatiesysteem zou beter zijn eventueel aangevuld met het fiscaal aanmoedigen van het pensioensparen.Want betaald iedereen voor zijn EIGEN pensioen en niet meer voor dat van een ander.
De socialisten hebben dat natuurlijk niet graag want dan kunnen ze niet meer profiteren van en andere zijn inkomen.

Een kapitalisatiesysteem kan ook alleen maar werken wanneer er ongeveer evenveel mensen in het systeem stappen dan eruit stappen. Wanneer je je geld belegt bij een verzekeringsmaatschappij of op de beurs en plotseling begint de grote hoop zijn geld te verzilveren wanneer men op pensioen gaat en aan de andere kant komen er nauwelijks nog beleggers bij dan klapt dat systeem ook in mekaar.

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Dat bedoel ik. Vele zelfstandigen-zoals ik hier-doen dat al. Ik zie niet in waarom dat niet veralgemeend kan worden.
maar het is zoals ge zegt, de socialisten hebben liever één grote pot waaruit ze zelf naar hartelust kunnen graaien om hun organisaties en clientelisme te bestendigen.
In feite zou het niet eens zo moelijk zijn om in één keer dat stelsel te hervormen. Dan is de vergrijzing ineens opgelost.

Idd, de socialisten/vakbonden teren op angst om alles bij het oude te laten en steeds meer mensen onzelfredzaam te maken : dat is hun levensverzekering op continue machtsdeelname. Wallonië is daar een schoolvoorbeeld van.

[Spolpoel]

20/08 Voedsel voor armen is op GVA



De hulporganisaties in Antwerpen kunnen de grote toevloed aan arme en hongerige mensen niet aan. 'Nieuwe' hulpbehoevenden kunnen nergens meer terecht voor een voedselpakket. Monique Verdickt van de vzw Moeders voor Moeders: "De situatie is schrijnend. Alle organisaties zitten vol."

Afgelopen jaar heeft de vzw Moeders voor Moeders in de Helmstraat in Borgerhout 2.194 gezinnen moeten wegsturen. Maar vooral nu is de situatie kritiek. "Er komen aan het eind van de zomer veel nieuwe mensen in Antwerpen aan, vooral uit het voormalige Oostblok en Marokko", legt Monique Verdickt uit. "We verdelen nu 2.000 voedselpakketten per week en dat is onze limiet." Alleen vorige dinsdag al moest ze vijftig mensen weigeren. "Sommigen gaan bijna huilend buiten. Of ze schelden me uit voor racist. Het is vreselijk, want we kunnen ze niet doorsturen. Ook de andere hulporganisaties zitten vol."

De Bond zonder Naam in de Sint-Jacobsmarkt schrijft sinds vorige week vrijdag geen nieuwe mensen meer in. "Ook bij ons is het heel druk", zucht Yves Bocklandt. "Om halfnegen zit onze wachtzaal al vol. Er zijn 120 gezinnen die iedere maand eten van ons krijgen en nog eens 200 die gebruikmaken van de sociale kruidenier, waar ze erg goedkoop kunnen winkelen. Maar ook dat project dreigt vol te raken." Omdat niet overal voedselpakketten worden uitgedeeld, komen zelfs mensen uit Stekene en Sint-Niklaas naar Antwerpen voor hulp.

Het OCMW biedt geen oplossing voor de meestal illegale hulpbehoevenden. "Volgens de wet mogen wij alleen dringende medische hulp geven", zegt woordvoerder Johan Renard. "Maar stel dat er in een van onze sociale centra uitgehongerde mensen komen, dan zullen we ons boekje wel te buiten gaan. Via de rust- en verzorgingstehuizen kunnen we uitzonderlijk voor voedselpakketten zorgen, maar officieel is het onze taak niet.



En dan willen ze d'r nog gaan invoeren.....

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ons probleem met ONS pensioenstelsel heeft wel een demografische reden.
Wij hebben het repartitiesysteem.Dat wil zeggen dat zij die werken moeten betalen voor zij die niet werken.Als er veel personen niet werken dan kom je natuurlijk in de problemen.Een kapitalisatiesysteem zou beter zijn eventueel aangevuld met het fiscaal aanmoedigen van het pensioensparen.Want betaald iedereen voor zijn EIGEN pensioen en niet meer voor dat van een ander.
De socialisten hebben dat natuurlijk niet graag want dan kunnen ze niet meer profiteren van en andere zijn inkomen.

Het is altijd zo geweest dat degenen die werken moeten opdraaien voor de inactieven.
Akkoord, door de vergrijzing is het evenwicht zoek.
Dit wordt echter gecompenseerd door een grotere productiecapaciteit per werker zonder dat u er meer arbeid moet voor verrichten.
Ik maak mij sterk dat u nog maar weinig zweet gelaten hebt, tenzij de airco het laat afweten of in de fitnes.

[Horus]

We doen niets anders dan over vervroegd pensieon spreken.
Bij VW Vorst wil men al naar een 32uren week gaan, want geen werk.
En toch nog migranten bijhalen.
Natuurlijk!
Per defenitie heeft men er niets aan dat een arbeidsmarkt mooi bezet is.
Want weinig werkzoekenden, duurder werkvolk, zoals vraag en aanbod.
Door het veel laten immigreren van buitenlanders stijgt het aantal werkzoekenden maar stijgen ook nog eens de goedkopere werkkrachten.

Werkvolk is er genoeg hier (want teveel bruggepensioneerden) maar dit volk is te duur.
Dus als men goedkope werkkrachten vinden kan op een oververzadigde markt, speelt dat in het voordeel van de werkgevers.

Het is de politiek die nu moet reageren door arbeid goedkoper te maken, en de arbeiders moeten minder rap staan zwaaien richting vakbond en op 45 niet beginnen zagen om op brugpensioen te gaan.
Werkvolk genoeg, je moet alleen lang genoeg willen werken.
Alleen dan is de situatie nog recht te trekken.