Een nieuwe en onderhandelde oplossing voor BHV

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb mijn nek uitgestoken.

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wat wel opvalt is dat onze unitariër die niet van gewesten en gemeenschappen moet hebben plots volop de kaart van het Brussels Gewest trekt...

Brussel IS Belgïe, een speeltuin waarin de Franstalige politiek zoals in de goeie oude tijd de plak zwaait. Alors donnons �* elle sa vraie dimension en laten we het uitbreiden tot over gans Vlaanderen. Wallonië hebben ze al.

Dat is zo'n beetje wat er in die hoofden omgaat, en lang niet alleen bij die van het FDF of BUB.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Brussel IS Belgïe, een speeltuin waarin de Franstalige politiek zoals in de goeie oude tijd de plak zwaait. Alors donnons �* elle sa vraie dimension en laten we het uitbreiden tot over gans Vlaanderen. Wallonië hebben ze al.

Dat is zo'n beetje wat er in die hoofden omgaat, en lang niet alleen bij die van het FDF of BUB.

Daar draait alle Belgicistische zever inderdaad uiteindelijk om: Bruxelles.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Natuurlijk is hij geen Koning meer. Of heb je een constitutioneel bewijs van het tegendeel?

Hij blijft koning maar niet meer regerend, we hebben nu effectief 3 koninginnen en 2 koningen in België met elk hun dotatie.

[Johan217]

Hij is de koning te rijk

[BonBon]

Een vraag aan de BUB

Zijn jullie voorstander van een eengemaakt, unitair Belgie met 1 grote kieskring?

Zo ja. Bij een eengemaakt democratisch België verwateren de Walen naar een minderheid dus ze gaan dit nooit toelaten, wat is jullie voorstel om dit bij de Walen toch verkocht te krijgen?

Graag kort en duidelijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Hoi Knuppel,
wat maakt het uit...ze houden ons landje samen. Het is dat of de chaos.

Het zijn sukkels die niet zien dat het in België allang één en al chaos IS. Uitgerekend omdat België ten allen prijze moet worden samengehouden. En dit NIET tot meerdere eer en glorie van Jan met de pet. Maar ach. Wat kan het mij schelen dat België pas ophoudt te bestaan als Vlaanderen in hetzelfde lekke schuitje zit als Wallonië. Wallonië dat zéker géén 16 miljard per jaar zal veil hebben om Vlaanderen de kop boven water te houden. Gezien mijn leeftijd heb ik niet gek veel meer te verliezen.

Hoe oud ben jij, nep-socialist?

[spabert]

Hoi Knuppel,

waarom norm je mij nepsocialist? Ik heb wel geen stamboom zoals Bruno maar Ben toch een socialist in hart en nieren, altijd geweest trouwens.

ik heb 53 jaren op de teller staan maar ben wel superjong van geest.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Een vraag aan de BUB

Zijn jullie voorstander van een eengemaakt, unitair Belgie met 1 grote kieskring?

Zo ja. Bij een eengemaakt democratisch België verwateren de Walen naar een minderheid dus ze gaan dit nooit toelaten, wat is jullie voorstel om dit bij de Walen toch verkocht te krijgen?

Graag kort en duidelijk.

Heb jij Bruno één woord zien schrijven over het opgeven van de schandelijke, en nergens ter wereld behalve in België voorkomende grendels? Grendels, pariteitswetten én vetorechten waarmee de grootste bevolkingsgroep alle macht wordt ontnomen?

Bruno keelt al j�*ren dezelfde unitaire onzin. Tot in den treure kreeg hij dezelfde vraag in verband met één grote kieskring voorgeschoteld. Nooit is daar antwoord op gekomen.
Wat Bruno wil is duidelijk: een unitaire kieskring mét behoud van de grendels, pariteitswetten en vetorechten. Bruno wéét immers dat de franstaligen, waar zijn grote liefde naar uitgaat, uit puur, egoistisch eigenbelang vasthouden aan België. NOOIT zullen zij echter toestaan dat ze tot de minderheid worden gedegradeerd die ze in dit schandelijke land altijd geweest zijn. En altijd zullen blijven..... Zolang België nog bestaat.

Bruno en de zijnen wéten dat België op zijn laatste benen loopt. Als ze er gerust in waren dat hun geliefde koningdom geen gevaar liep bestond hun clubje niet eens. De sukkels van de BUB dromen van de tijd dat België niet alleen unitair was, maar waarin de francofonie, nog meer dan vandaag, heer en meester was in héél België. Naar die tijd willen de kontenkruipers van de francofonie terug. Er werd toen namelijk niet elk uur van de dag iets geschreven en gedrukt over een onafhankelijk Vlaanderen.
Zonder de Belgische francofonie kan de BUBclub België vergeten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Hoi Knuppel,

waarom norm je mij nepsocialist? Ik heb wel geen stamboom zoals Bruno maar Ben toch een socialist in hart en nieren, altijd geweest trouwens.

ik heb 53 jaren op de teller staan maar ben wel superjong van geest.

Dat jij niet gek veel hebt bijgeleerd sinds je drie was lijkt me duidelijk.

[spabert]

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Frank,
als liberalen van de vld koningsgezind mogen zijn, waarom socialisten dan niet?

Omdat socialisten overal ter wereld republikein zijn en "liberalen" niet.

De blauwen hebben na het separatisme van 1830 de belgische grondwet helpen schrijven. De rooien bestonden toen niet eens.
De belgische rooien waren aanvankelijk, net zoals overal elders ter wereld, republikeinen. Albert1 wist dat. Hij heeft hen aan zijn kant gekregen door het stemrecht voor vrouwen- dat electoraal zeer nadelig zou zijn voor de rooien- tegen te houden.
Tot op vandaag delen de rooien en le roi de Belgique elkaars belang: België in stand houden en Vlaanderen pluimen.

[spabert]

Knuppel,
de vld is toch niet volledig in 1830 blijven steken.
Ze zijn toch een loyale partner in ons project voor een warme solidaire samenleving.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Hoi Knuppel,

waarom norm je mij nepsocialist? Ik heb wel geen stamboom zoals Bruno maar Ben toch een socialist in hart en nieren, altijd geweest trouwens.

ik heb 53 jaren op de teller staan maar ben wel superjong van geest.

Een monarchist is per definitie geen socialist, dus Knuppel heeft gelijk: je bent een nepsocialist.

[spabert]

Bolleke wol,

daar denkt de leiding van de Spa dan toch anders over.

en dat is het enige wat telt

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb jij Bruno één woord zien schrijven over het opgeven van de schandelijke, en nergens ter wereld behalve in België voorkomende grendels? Grendels, pariteitswetten én vetorechten waarmee de grootste bevolkingsgroep alle macht wordt ontnomen?

Bruno keelt al j�*ren dezelfde unitaire onzin. Tot in den treure kreeg hij dezelfde vraag in verband met één grote kieskring voorgeschoteld. Nooit is daar antwoord op gekomen.
Wat Bruno wil is duidelijk: een unitaire kieskring mét behoud van de grendels, pariteitswetten en vetorechten. Bruno wéét immers dat de franstaligen, waar zijn grote liefde naar uitgaat, uit puur, egoistisch eigenbelang vasthouden aan België. NOOIT zullen zij echter toestaan dat ze tot de minderheid worden gedegradeerd die ze in dit schandelijke land altijd geweest zijn. En altijd zullen blijven..... Zolang België nog bestaat.

Bruno en de zijnen wéten dat België op zijn laatste benen loopt. Als ze er gerust in waren dat hun geliefde koningdom geen gevaar liep bestond hun clubje niet eens. De sukkels van de BUB dromen van de tijd dat België niet alleen unitair was, maar waarin de francofonie, nog meer dan vandaag, heer en meester was in héél België. Naar die tijd willen de kontenkruipers van de francofonie terug. Er werd toen namelijk niet elk uur van de dag iets geschreven en gedrukt over een onafhankelijk Vlaanderen.
Zonder de Belgische francofonie kan de BUBclub België vergeten.

Ik kan je maar gelijk geven, ze blijven lullen over een unitair België maar zeggen niet hoe ze dat willen doen. Nu, als de grendels blijven dan blijven ook de gewesten bestaan, toch? Wat veranderd er dan eigenlijk?

Zoals ik het zie willen ze Vlaams Brabant inlijven bij Brussel en verder gaan ze niet, unitair m'n kloten. BUB is niets waard.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Knuppel,
de vld is toch niet volledig in 1830 blijven steken.
Ze zijn toch een loyale partner in ons project voor een warme solidaire samenleving.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Bolleke wol,

daar denkt de leiding van de Spa dan toch anders over.

en dat is het enige wat telt

Ik neem aan dat je een trol bent, maar wiens dubbelnick precies is me nog altijd niet duidelijk

Het enige wat voor mij telt, in extremis, is het Communistisch Manifest, de basis van de socialistische beweging van de voorbije twee eeuwen. Daar staan interessante zaken in over erfrecht.

De Spasten zijn hun roots al lang vergeten. En voor Spasten heb ik geen respect, die zijn even verachterlijk als tsjeven en liberalen.

[ZION]

Ik veracht die ook,Patrice. Maar meest van al de Niveanen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Ik veracht die ook,Patrice. Maar meest van al de Niveanen.

En waarom?

Maakt u Anonymous trouwens niet ten schande?