onderwijs

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wordt die zaal enkel gebruikt als eetzaal of doet men er ook nog andere activiteiten ?

Ik vermoed dat dit een manier is om extra geld binnen te halen, punt. Dat de scholen het gaan halen bij de overheid ipv de burgers.

Dit gaat niet over de eetzaal, maar over het toezicht dat de school biedt buiten de lestijden. Het is een soort opvang. Wettelijk mag hiervoor een kleine vergoeding voor gevraagd worden.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus, mijn vraag:

Er is niemand door de middagpauze beschikbaar die toezicht kan houden binnen zijn of haar werkuren ?

Kortom, een leerkracht gaat enkel lesgeven, een medewerker op het secretariaat enkel de boekhouding doen, een opvoeder...tja, wat doen die mannen eigenlijk daar ?

Heeft de school eigenlijk reeele kosten door het feit dat kinderen smiddags hun boterhammen eten ? Kost dat manuren ? Verwarming ?

Wordt die zaal enkel gebruikt als eetzaal of doet men er ook nog andere activiteiten ?

Ik vermoed dat dit een manier is om extra geld binnen te halen, punt. Dat de scholen het gaan halen bij de overheid ipv de burgers.

Das een goeie

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, de meeste kleuter- en lagere scholen hebben bijkomend personeel hiervoor in dienst. Mensen die slechts over de middag worden ingezet.

Ja en dan , daar krijgen ze geld voor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat een zever. Moet er dan ook betaald worden voor als je uw kind 10 minuten voor de bel brengt ? Of voor het toezicht tijdens de speeltijden ?
Privatiseer dan de hele nest. Ge gaat nogal wat meemaken , ge gaat dan moeten gaan werken voor de helft van de prijs en beter presteren. Wees daar maar zeker van.
We gaan ervoor.

U schijnt te vergeten dat men in het onderwijs niet zomaar dingen kan doen. Er is een strikte reglementering die de overheid heeft opgelegd.

In het schoolreglement staan de uren opvang en de uren schooltijd. Vanaf een bepaald moment stopt 's morgens dan ook de opvang en begint de gewone schooltijd.

Werken voor de helft van de prijs? Geen enkele academisch gevormd persoon werkt voor een dergelijk bedrag.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, de meeste kleuter- en lagere scholen hebben bijkomend personeel hiervoor in dienst. Mensen die slechts over de middag worden ingezet.

Serieus ?

In de scholen waar ik regelmatig kom, zijn dit de mensen van het secretariaat die deze taak op zich nemen. Zij kunnen namelijk hun lunch eerder of later nuttigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja en dan , daar krijgen ze geld voor.

Neen, scholen krijgen daar geen enveloppe voor. Wel kunnen (kunnen!) ze dat halen uit de algemene werkingskosten, maar daarmee moeten ze inleveren op pedagogische en andere ondersteunende taken.

[Eduard Khil]

niet alle personeel in een school wordt betaald door de overheid hé vrind.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Serieus ?

In de scholen waar ik regelmatig kom, zijn dit de mensen van het secretariaat die deze taak op zich nemen. Zij kunnen namelijk hun lunch eerder of later nuttigen.

Dat kan ook. Zoals al eerder gezegd: veel hangt af van het geldend arbeidsreglement die in katholieke scholen van inrichtende macht tot inrichtende macht kan verschillen.

[Eduard Khil]

sommige leerkrachten zitten ook niet in die portefeuille, maar worden extra aangeworven om de klassen bvb te verkleinen of het pedagogisch niveau op te trekken. Blijkbaar weet niet iedereen dit

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

niet alle personeel in een school wordt betaald door de overheid hé vrind.

Inderdaad, opvang voor en na de uren wordt in kleuter- en lagere school vanuit een andere enveloppe betaald. Wel is het zo dat in sommige gemeenten de gemeente per kind een bepaalde subsidie neerlegt, maar dat is heus niet algemeen. Soms gaat het ook om weldoeners die flink in hun portemonnee tasten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

sommige leerkrachten zitten ook niet in die portefeuille, maar worden extra aangeworven om de klassen bvb te verkleinen of het pedagogisch niveau op te trekken. Blijkbaar weet niet iedereen dit

Wel moet dat passen in het puntensysteem waarbij iedere school een pakket punten krijgt om haar pedagogische en ondersteunende taken te kunnen uitvoeren. Er kan daarbij tussen de scholen van eenzelfde scholengemeenschap geschoven worden.

Kortom, het is zoals u schrijft: velen weten gewoon niet welke ingewikkelde materie er allemaal meespeelt.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In het katholiek onderwijs is dat lang zo zeker niet: veel materiaal wordt betoelaagd door oudertcomités, door kloostergemeenschappen, met de opbrengsten van pannenkoekenbak, wafelverkoop, enzovoort.

Misschien kan de cult die het onderwijs onder de katholieke noemer inricht ook eens een bijdrage doen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schijnt te vergeten dat men in het onderwijs niet zomaar dingen kan doen. Er is een strikte reglementering die de overheid heeft opgelegd.

In het schoolreglement staan de uren opvang en de uren schooltijd. Vanaf een bepaald moment stopt 's morgens dan ook de opvang en begint de gewone schooltijd.

Werken voor de helft van de prijs? Geen enkele academisch gevormd persoon werkt voor een dergelijk bedrag.

Ach kom, de studies leraar lager onderwijs, daar moet ge geniaal voor zijn.
Geen enkele , en luister goed , geen enkele met dat diploma , kan in de privé meer gaan verdienen , tenzij hij kan voetballen of zingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Misschien kan de cult die het onderwijs onder de katholieke noemer inricht ook eens een bijdrage doen.

Leest u wat er staat?

... kloostergemeenschappen...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, scholen krijgen daar geen enveloppe voor. Wel kunnen (kunnen!) ze dat halen uit de algemene werkingskosten, maar daarmee moeten ze inleveren op pedagogische en andere ondersteunende taken.

Welke taken zijn dat dan ? Ik zie daar in het lager onderwijs niets van . Een kinesist zonder werk aanwerven misschien, die familie was van iemand van het schoolbestuur , want dat is hier ooit wel gebeurd.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

sommige leerkrachten zitten ook niet in die portefeuille, maar worden extra aangeworven om de klassen bvb te verkleinen of het pedagogisch niveau op te trekken. Blijkbaar weet niet iedereen dit

Dat zijn dus keuzes van de directie die een negatieve invloed hebben op het resultaat van de school of zijn/haar rechtspersoon (VZW).

Ik zie niet in waarom de ouders en de kinderen moeten opdraaien voor die keuzes.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach kom, de studies leraar lager onderwijs, daar moet ge geniaal voor zijn.
Geen enkele , en luister goed , geen enkele met dat diploma , kan in de privé meer gaan verdienen , tenzij hij kan voetballen of zingen.

Eigenlijk best wel grappig hoe hier gesparteld wordt. Pericles, zeg me, waarom vertrouwt u uw kinderen aan ons dan toe? Aan mensen die volgens u "verre van geniaal" zijn? Die buiten het onderwijs niets voorstellen?

Als ik met zo'n idee over onderwijsmensen zou rondlopen, zou ik niet aarzelen: al mijn kinderen van school halen en zelf thuisonderwijs organiseren.

Kortom, u moet weten wat u wilt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Welke taken zijn dat dan ? Ik zie daar in het lager onderwijs niets van . Een kinesist zonder werk aanwerven misschien, die familie was van iemand van het schoolbestuur , want dat is hier ooit wel gebeurd.

Ik kan alleen maar concluderen dat u dan niet goed kijkt. Als onderwijzer met een lange dienststaat ken ik in de buurt hier meerdere scholen die bijvoorbeeld moeders hebben aangetrokken om over de middag voor de kleuters te zorgen. Er is daar een, zij het kleine, financiële tegemoetkoming voor voorzien. Daar de meeste scholen hun puntenenveloppe reeds opgebruikt hebben, kan hier geen geld voor gehaald worden uit de werkingstoelagen. Dat moet dan ergens anders gevonden worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat zijn dus keuzes van de directie die een negatieve invloed hebben op het resultaat van de school of zijn/haar rechtspersoon (VZW).

Ik zie niet in waarom de ouders en de kinderen moeten opdraaien voor die keuzes.

Euh, die zaken worden ook niet doorgerekend, daar het hier pedagogische taken betreft.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk best wel grappig hoe hier gesparteld wordt. Pericles, zeg me, waarom vertrouwt u uw kinderen aan ons dan toe? Aan mensen die volgens u "verre van geniaal" zijn? Die buiten het onderwijs niets voorstellen?

Als ik met zo'n idee over onderwijsmensen zou rondlopen, zou ik niet aarzelen: al mijn kinderen van school halen en zelf thuisonderwijs organiseren.

Kortom, u moet weten wat u wilt.

Jongen , een vuilnisman moet ook gewoon doen wat hij moet doen en dat is het vuilnis ophalen.
Daarvoor moet hij of zij ook niet geniaal zijn.