Eeuwige loser Jahjah keert terug naar Belgieje - Pagina 3

Anna List · 16 september 2013, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik weet niet of we nog een partij nodig hebben die de vrouw aan de haard wil en die de sharia wil invoeren.

hij heeft vaak gelijk als het over discriminatie gaat, maar zijn oplossing, complete apartheid, daar kan ik me dan weer niet in vinden.

ge zou beter uw vooroordelen wat temperen, ze blokkeren uw denkvermogen en beter eens luisteren naar wat hij wel effectief zegt ipv rond te strooien wat shaira for B zegt en hem dat in zijn mond te duwen ... hij zegt nl iets helemaal anders.

Freddie · 16 september 2013, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Hier is de OCMW steun dan ook eeuwig en onvoorwaardelijk.

Eeuwig en onvoorwaardelijk alleen op voorwaarde dat je gene "vanhier" bent.

Eberhard Leclerc · 16 september 2013, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Abou Jaja was exact wat Antwerpen nodig had.

zeer goed politicus ook ...

maar idd 10 jaar te vroeg voor de nog onrijpe geesten en onwettelijk afgemaakt en buitengekieperd door Verhofstadt.

hopelijk zijn de geesten nu wel rijper en gaat deze burgemeester van Antwerpen wel productief om met het aanbod van Abou Jaja.

Zo is het.

De vraag is natuurlijk of hij nog naar Antwerpen gaat komen. Zou best weleens Brussel kunnen worden.

Zou jammer zijn, want Antwerpen en BDW verdienen een betere oppositie dan socialistische graaiers en windbuilen.

Anna List · 16 september 2013, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zo is het.

De vraag is natuurlijk of hij nog naar Antwerpen gaat komen. Zou best weleens Brussel kunnen worden.

Zou jammer zijn, want Antwerpen en BDW verdienen een betere oppositie dan socialistische graaiers en windbuilen.

ik denk dat hij wel zo intelligent zal zijn om op zijn minst zijn politieke actie in Antwerpen te focussen.

ik vrees dat Brussel reeds voorbij de toepasbaarheid van zijn oplossingen ligt (of lees gewoon dat ik vrees dat Brussel al verloren is)

Woordenaar · 16 september 2013, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Abou Jahja is een provocateur, iemands wiens ideeën ik totaal niet deel.
maar hij heeft soms wel een punt als het over discriminatie en racisme gaat in de Vlaamse samenleving.

Daarnaast is hij geen extremistische moslim, toch niet van geloof maar wel van cultuur (volgens hij zelf toch). Hij wil de sharia invoeren hier in België, is voor vrouwen aan de haard en is voor apartheid. Behalve die sharia komt hij zeer goed overeen met het VB.

Hij is wel Belg, spreekt perfect Nederlands, laat hem maar komen.

=> Ik denk dat uw argumenten niet erg stroken met de realiteit.
In die zin dat iemand die de Sharia wil invoeren zich (met voorbedachte rade) afkeert van een geseculariseerde, democratische maatschappij en een rechtstaat waar kerk & staat duidelijk van elkaar gescheiden zijn.
Daarnaast gaat de Sharia op veel punten in tegen het verdrag van Genève, tegen de universele rechten van de mens dus.
Iemand die er zulke ideeën op nahoudt, hoort niet thuis in een westers land als het onze. Het feit dat iemand al dan niet 'perfect' Nederlands spreekt en (onrechtmatig) in het bezit is van een Belgisch paspoort, verandert daar niets aan.

R.Verhiest · 16 september 2013, 12:20

Misschien wil hij de wijze lessen van de libanese staatsordening wel in het multiculturele België introduceren. Zoals in Libanon hebben we hier talrijke vluchtelingen uit onze buurlanden (fransen, nederlanders, duitsers)...

Eberhard Leclerc · 16 september 2013, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

van een geseculariseerde, democratische maatschappij en een rechtstaat waar kerk & staat duidelijk van elkaar gescheiden zijn.

Over Belgie kan het alvast niet gaan.
De enige staat in Europa die de salarissen van de complete geestelijkheid nog betaalt. Kerk en staat zijn hier nu juist duidelijk niet gescheiden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

Iemand die er zulke ideeën op nahoudt, hoort niet thuis in een westers land als het onze.

Want "westerse landen" accepteren geen afwijkende meningen meer?

Goed om te weten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woordenaar

Het feit dat iemand... (onrechtmatig) in het bezit is van een Belgisch paspoort, ...

In Belgie zijn bijna 11 miljoen mensen onrechtmatig in het bezit is van een Belgisch paspoort.
Want je kent de (ontstaans) geschiedenis niet van Belgie?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Misschien wil hij de wijze lessen van de libanese staatsordening wel in het multiculturele België introduceren. Zoals in Libanon hebben we hier talrijke vluchtelingen uit onze buurlanden (fransen, nederlanders, duitsers)...

Belastingvluchtelingen ja....
230.000 Fransen en 160.000 Nederlanders

circe · 16 september 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Hij gaat naar eigen zeggen iets groters verwezenlijken dan de AEL.

Waarschijnlijk een eigen moslimpartij??

Ik hoop het.

je bent niet alleen met je hoop!

de PVDA+ de SPA+ en alle plussen van Borgerhout staan te beven als boeboetje terugkomt: 90% van hun kiespubliek kwijt.

Of zouden ze het nog eens riskeren om met een gezamenlijke lijst RESIST op te komen zodat ze al hun autochtone stemmers nog eens kwijt zijn en de kiesdrempel niet halen?

Anna List · 16 september 2013, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Abou Jahja is een provocateur, iemands wiens ideeën ik totaal niet deel.
maar hij heeft soms wel een punt als het over discriminatie en racisme gaat in de Vlaamse samenleving.

Daarnaast is hij geen extremistische moslim, toch niet van geloof maar wel van cultuur (volgens hij zelf toch). Hij wil de sharia invoeren hier in België, is voor vrouwen aan de haard en is voor apartheid. Behalve die sharia komt hij zeer goed overeen met het VB.

Hij is wel Belg, spreekt perfect Nederlands, laat hem maar komen.

kan je hier (vetgedrukt) eens even een bron voor geven??? ik las namelijk al dikwijls het tegenovergestelde van hem, maar nog nooit dit.

C uit W · 16 september 2013, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik kan je het volgende verzekeren: mocht hij hetzelfde hebben gedaan tien jaar geleden in de V.S., hij was ofwel in de gevangenis beland, ofwel verbannen om nooit terug te mogen.

Hier lukt dat wel, omdat de Belgische overheid niet deugt. De rest van de Europese overheden ook niet, maar ons land spant de kroon.

Bedoel je dat er in de VS geen ruimte is om buitenlandse belangen te dienen?

plakker · 16 september 2013, 13:13

Welkom terug! Dit is het zootje ongeregeld die de slechtzienden onder ons toont waarvoor de islam echt staat!

rafkaf · 16 september 2013, 13:14

Op welke lijst zal hij opkomen:

1. PVDA
2. Groen
3. Sp.a

Ik persoonlijk denk optie 1.

Woordenaar · 16 september 2013, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Over Belgie kan het alvast niet gaan.
De enige staat in Europa die de salarissen van de complete geestelijkheid nog betaalt. Kerk en staat zijn hier nu juist duidelijk niet gescheiden.

=> Dat mag dan misschien wel zo zijn, maar dat is volgens mij niet het enige en meest doorslaggevende argument om te bepalen of er al dan niet een scheiding is van kerk & staat. Rechtspraak heeft bij ons niets meer te zien met religie/godsdienst, normering heeft niets meer te zien met religie/godsdienst, gelovigen behoren vandaag de dag tot een grote minderheid bij ons. Dat lijken mij veel duidelijkere en belangrijkere kenmerken van de scheiding der machten.

Want "westerse landen" accepteren geen afwijkende meningen meer?

Goed om te weten.

=> Het is één ding om een andere mening te hebben over iets, maar het gedachtegoed van iemand die pleit voor de invoering van de Sharia is niet enkel 'anders', dat is ronduit 'deviant'.
Negationisme is ook een mening, welnu, dat is strafbaar volgens onze wet.
Wat mij betreft mag Sharia(nisme) evenzeer strafbaar worden in heel Europa.

In Belgie zijn bijna 11 miljoen mensen onrechtmatig in het bezit is van een Belgisch paspoort.
Want je kent de (ontstaans) geschiedenis niet van Belgie?

=> Ik ben mij bewust van onze ontstaansgeschiedenis. Dat neemt niet weg dat de realiteit is wat ze is. Ongeacht of men al dan niet vindt dat dit land onrechtmatig ontstaan is, we leven vandaag volgens bepaalde wet-en regelgevingen die de rechtmatigheid ervan hebben vastgelegd.
En nee, ik ben geen belgicist, integendeel, maar ik ben realistisch genoeg om die waarheid te erkennen.

Belastingvluchtelingen ja....
230.000 Fransen en 160.000 Nederlanders

vlijmscherp · 16 september 2013, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

kan je hier (vetgedrukt) eens even een bron voor geven??? ik las namelijk al dikwijls het tegenovergestelde van hem, maar nog nooit dit.

http://www.liberales.be/columns/ameyebartjahjah

vlijmscherp · 16 september 2013, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge zou beter uw vooroordelen wat temperen, ze blokkeren uw denkvermogen en beter eens luisteren naar wat hij wel effectief zegt ipv rond te strooien wat shaira for B zegt en hem dat in zijn mond te duwen ... hij zegt nl iets helemaal anders.

dat zijn helemaal geen vooroordelen, dat zijn zaken die hij zelf gezegd heeft.

hij is voor de sharia omdat dit deel uitmaakt van de Arabische cultuur, niet omdat het onderdeel is van de Islam.

Vrolijk op Vrijdag · 16 september 2013, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jahjah is de objectieve bondgenoot van de vlaamsnationalisten.

Een moslim is nooit de bondgenoot van ongelovigen.
Dat zou nogal eens een slechte moslim zijn zeg.

Citaat:

Niet dat die dat door hebben. Integendeel.

De meeste Vlamingen laten zich dat niet wijsmaken, nee.
Gelukkig maar.

Citaat:

Vandaar ook dat Vlaanderen na 183 jaar nog niet onafhankelijk is.

Voor de meeste Vlamingen hoeft die onafhankelijkheid ook niet per se.

Citaat:

Die probeert Syriestrijders juist binnen te houden.

Omdat ze vanuit zijn pan-Arabische lebensraumgedachte hier nuttiger zijn wellicht.

bf62 · 16 september 2013, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

http://www.liberales.be/columns/ameyebartjahjah

Citaat:

Hij stelt dat volgens het islamitisch recht een ontrouwe vrouw niet zomaar kan gestenigd worden. "Vier getuigen moeten de daad met eigen ogen hebben gezien. Dat soort waarborgen wordt vaak vergeten", aldus Abu Jahjah.

Laat het islamitisch recht ook toe om een ontrouwe man te stenigen?

Kallikles · 16 september 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

http://www.liberales.be/columns/ameyebartjahjah

Dat is een opinie van een tegenstander, geen feitelijke bron. We zouden die bron dus graag zien.

Overigens kun je het citaat, als het correct is, op heel verschillende manier interpreteren. Als hij zegt "als moslim kan je niet tegen de shariah zijn" kan hij evengoed bedoelen dat hij vijf keer bidt per dag. Wie in West-Europa een op de islamitische godsdienst gebaseerde rechtspraak wil invoeren als alternatief voor civil law, is gewoon krankzinnig. Alleen de clowns van Sharia4Belgium zouden zo iets doms durven denken.

Ik heb Abu Jahjah één keer ontmoet en je kan van alles over hem zeggen, maar krankzinnig is hij allerminst. Hij kwam erg rationeel over.

Ook heeft de Syrische kwestie duidelijk gemaakt dat iemand als Abu Jahjah de aarstvijand is van S4B-clowns. Laat hem dus maar komen. Al was het maar om deze laatsten uit de media te krijgen.

Vrolijk op Vrijdag · 16 september 2013, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Hij is wel Belg, spreekt perfect Nederlands, laat hem maar komen.

Hij is helemaal geen Belg.
Hij heeft slechts een Belgisch paspoort. Iets wat je quasi gratis bij een doos waspoeder krijgt, zoveel waard is dat.

Zijn Nederlands is verre van perfect (merkwaardig hoe snel sommige Vlamingen iemands Nederlands 'perfect' noemen. Hebben zo'n mensen dan echt geen standaarden wat de Nederlandse taal betreft?).

Waarom we overigens iemand die al vaak genoeg in zijn 'perfecte Nederlands' te kennen heeft gegeven hoezeer hij Vlaanderen en zijn bewoners haat met open armen moeten ontvangen is mij overigens een raadsel.
Maarja, ik ben dan ook geen subsidieslurpende linkse etno-masochist. Ik stel dus vervelende vragen.

vlijmscherp · 16 september 2013, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is een opinie van een tegenstander, geen feitelijke bron. We zouden die bron dus graag zien.

Overigens kun je het citaat, als het correct is, op heel verschillende manier interpreteren. Als hij zegt "als moslim kan je niet tegen de shariah zijn" kan hij evengoed bedoelen dat hij vijf keer bidt per dag. Wie in West-Europa een op de islamitische godsdienst gebaseerde rechtspraak wil invoeren als alternatief voor civil law, is gewoon krankzinnig. Alleen de clowns van Sharia4Belgium zouden zo iets doms durven denken.

Ik heb Abu Jahjah één keer ontmoet en je kan van alles over hem zeggen, maar krankzinnig is hij allerminst. Hij kwam erg rationeel over.

Ook heeft de Syrische kwestie duidelijk gemaakt dat iemand als Abu Jahjah de aarstvijand is van S4B-clowns. Laat hem dus maar komen. Al was het maar om deze laatsten uit de media te krijgen.

http://www.tegenwicht.org/30_multicult/sharia.htm

de sharia is natuurlijk meer dan handen afhakken, niet? de sharia regelt bv toch erfeniszaken? jij weet daar meer van, dacht ik?

16 september 2013, 13:13	#51
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Welkom terug! Dit is het zootje ongeregeld die de slechtzienden onder ons toont waarvoor de islam echt staat! __________________

16 september 2013, 13:14	#52
rafkaf Banneling Geregistreerd: 5 augustus 2013 Berichten: 948	Polleke Op welke lijst zal hij opkomen: 1. PVDA 2. Groen 3. Sp.a Ik persoonlijk denk optie 1.

16 september 2013, 12:20	#46
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	Misschien wil hij de wijze lessen van de libanese staatsordening wel in het multiculturele België introduceren. Zoals in Libanon hebben we hier talrijke vluchtelingen uit onze buurlanden (fransen, nederlanders, duitsers)...