Elektrische treintjes

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

elekriciteitsprobleem bij de nmbs! kan je nog volgen?

allez dan, "het probleem met de elekriciteitsfactuur", meneer de purist.

gaat ge't bijna uitleggen hoe het vb dat oplost adhv van uw postje of hoe zit dat?!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

allez dan, "het probleem met de elekriciteitsfactuur", meneer de purist.

gaat ge't bijna uitleggen hoe het vb dat oplost adhv van uw postje of hoe zit dat?!

Denk, dat zijn batterijen plat zijn 8)

[Tegendradigaard]

Een oppositiepartij die vanuit de oppositie de meerderheid de oplossing aan zou bieden zou zowat de domste partij van Belgie zijn.

Snappen jullie nu echt niks van tactiek ?

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Een oppositiepartij die vanuit de oppositie de meerderheid de oplossing aan zou bieden zou zowat de domste partij van Belgie zijn.

Snappen jullie nu echt niks van tactiek ?

tenzij ze dan met de pluimen kan gaan lopen, en zich kan profileren als "redder in nood", en als algemeen aanvaard kan profileren, zou ik zo denken...

lijkt me alvast een betere tactiek dan enkel maar staan roepen hoe slecht alles is, en zelf geen alternatief kunnen bieden

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Denk, dat zijn batterijen plat zijn 8)

moet gij niet gaan betogen in Brussel?

[Tegendradigaard]

Zou ze die kans wel krijgen ?
Zou iedereen dan zeggen : zie eens hoe knap het Vlaams Blok dat opgelost heeft.
Zouden alle tegenstanders plots zeggen : ja zie eens hoe slim ze bij het Vlaams Blok zijn.
Zouden alle media plots de loftrompet afspelen over het Vlaams Blok ?

Ik denk het niet...

Of denk je echt dat moest het Vlaams Blok een oplossing aanbieden voor dit probleem er plots geen cordon sanitair meer zou zijn en iedereen zou staan dringen om ze in de regering op te nemen ?

Ik denk dat de huidige tactiek van de leiders van het Vlaams Blok voorlopig nog heel succesvol is.

De taak van de oppositie is to oppose. Niet om te regeren. Zo werkt het nu eenmaal. Het zijn diegene die van zichzelf vonden dat ze het beste geschikt waren om te regeren die de oplossingen maar moeten vinden. En de oppostiepartijen moeten niets anders doen dan die oplossingen afschieten. Zonder zelfs een alternatief aan te bieden. (zie mijn vorige post)

zo werkt politiek nu eenmaal.

[maddox]

Ik denk niet dat enige politicus een oplossing kan aanbieden. Om structurele oplossingen te kunnen forumleren voor stevige problemen zoals deze, moet men kennis van zaken hebben.

Het enige wat onze politici doen is de juiste konten likken, de nodig steek-,zit- en andere penningen opstrijken ,en populair doen.

De kabinetten, die toch al langer hun ding aan het doen zijn, en in theorie de technische,logistieke en mentale ondersteuning moeten wezen van onze "leiders", die zijn meer bezig met pôstjesjagen en verdoezelen van eigen incompetentie.

Een van mijn eerste postings gaf een structurele optie.Misschien geen korte termijn oplossing, maar toch. De NMBS die electriciteit maakt voor zichzelf.

Andere directe oplossing. Alle misdadigers in de steenkoolmijnen, Kyoto onze rug op tot het water aan de neus van Verafstoot staat, en terug op kolengestookte stoomlokomotieven.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

moet gij niet gaan betogen in Brussel?

moet gij geen kleuters onderwijzen?

[Tegendradigaard]

Voila se der zijn nog slimme mensen. Maddox laat ons enkele maanden aan de macht en het zou nogal veranderen.
Ik dacht dus ook aan de koolmijnen dus he. Laat ze werken die misdadigers ... laat ze werken ...

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

de oplossing van Vivant : door afschaffing van sociale lasten en invoering van het basisinkomen werkt de NMBS stukken goedkoper zodat ze eindelijk uit de financiële problemen raakt.

Das is het enige antwoord dat jullie kunnen geven op de problemen die gesteld worden. Ik neem aan dat uw bankrekening vet genoeg is om dit allemaal te bekostigen?

U bent een dromer. Sociale lasten afschaffen én nog een basisinkomen er bovenop is onrealistisch, slechts een utopie voor wereldverbeteraars als uzelf en uw partij.

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

daar staat nu eens een antwoord van niks:
"Het Vlaams Blok eist dat de reiziger beter wordt bediend door de spoorwegen. Dit betekent een verbetering van de treinverbindingen tussen de grote steden en een beter gebruik van de bestaande infrastructuur van de kleinere stations. Wij eisen betaalbare treinbiljetten, de vereenvoudiging en uniformisering van tarieven en comfortabelere treinen, vooral tijdens de piekuren. De treinen moeten op tijd komen. Reizigers moeten zich veilig voelen op de treinen."

wauw wat een oplossing!

Inderdaad, welke partij wilt die oplossing nu niet? Het is alleen de manier waarop en hoe ver men wilt gaan met hervormingen.

Heeft het Vlaams Blok al eens nagedacht hoe ze hun voorstellen gaan bekostigen? Meer blauw op straat = meer geld, betere justitie = meer geld, goedkopere treintickets = meer geld,... zo kan ik nog uren door gaan.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

moet gij geen kleuters onderwijzen?

heb je uw huiswerk al afgemaakt?

[maddox]

Tegendradigaard, laat ons aan de macht en we krijgen ofwel een heel gespekte bankrekening, om niks te veranderen.
Of een Cools Syndroom.
Of een DiRupo aanklacht, zonder dat het gerecht het blauw blauw laat.Zin in Dutroux als celmaatje?Of de radiator van P. Haemers?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Kleine blik in de toekomst, Electrabel geraakt een grote klant kwijt en moet noodgedwongen mensen aan de deur zetten.

En het is een buitenlands bedrijf dat stroom levert aan NMBS, de belgische kunnen onder de belastingsdruk niet concurreren.

En het is niet eens vergezocht...

Laat mij even uw blik realistischer maken:
Electrabel levert minder stroom, maar houdt onder druk van de vakbonden hetzelfde personeelsbestand aan. Na de trein, heeft nu ook Electrabel problemen. Maar geen nood, we zullen nog wat taxeren.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Voila se der zijn nog slimme mensen. Maddox laat ons enkele maanden aan de macht en het zou nogal veranderen.
Ik dacht dus ook aan de koolmijnen dus he. Laat ze werken die misdadigers ... laat ze werken ...

IMO mag dwangarbeid niet concurreren met bestaande sectoren, enkel met overheidsdiensten.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

betere justitie = meer geld

Dat is er eentje waar ik niet zo zeker van ben.

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat is er eentje waar ik niet zo zeker van ben.

Op middellange en lange termijn niet, maar op korte termijn wel. Alleen al om de grote tekorten weg te werken moet men meer rechters, meer griffiers en vooral meer magistraten in dienst nemen. Ook de hervormingen van een logge, trage justitie naar een snelle en efficiënte justitie zal véél geld kosten. En het is het startkapitaal wat we momenteel niet hebben.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

Op middellange en lange termijn niet, maar op korte termijn wel. Alleen al om de grote tekorten weg te werken moet men meer rechters, meer griffiers en vooral meer magistraten in dienst nemen. Ook de hervormingen van een logge, trage justitie naar een snelle en efficiënte justitie zal véél geld kosten. En het is het startkapitaal wat we momenteel niet hebben.

Een korte termijn, zoals je voorstelt, bestaat niet. Niets is meer permanent als mensen aannemen in de overheid. Om het met de woorden van een beroemd man te zeggen: The closest thing to eternal life, is a governmental agency.

Ik denk dan ook dat het een grote fout zou zijn om meer volk aan te nemen in Justitie (tenzij misschien agenten).

Je kan door wetgevende maatregelen, het geheel een pak simpeler maken, waarna je rechtsreeks het budget kan knippen.

[rookie]

De rekening van de electriciteit is een van de problemen van de NMBS.
Een eerste probleem is de personeelskost, niet die van de laagste looncatergorie wel van de directie(s) :Totaal overbezet door politiek geparachuteerden.
Derde probleem de "erkende" vakbonden die +/- 1/2 miljard belgische franskens opstrijken per jaar voor "werkingskosten" zonder dat er ooit een syndicale verkiezing is gehouden. Kwestie van bevriende,politieke, organisaties te bevoordelen
Vierde probleem Taalprobleem er blijken heel wat meer Franstaligen te werken dan Nederlandstaligen (PS ??)
Maar over de drie laatste problemen mag niet gepraat worden kwestie van niet in eigen vel te snijden